Reescribí la pregunta, así que espero que tenga sentido. ¿Qué causa la dilatación del tiempo? ¿Se debe a la disminución de la vibración de los átomos lo que afecta la medición del tiempo? Si estamos usando las vibraciones de los átomos para medir el tiempo con un reloj atómico. Un átomo tiene electrones que vibran alrededor del núcleo a la velocidad de la luz. Mientras que el átomo viaja cerca de la velocidad de la luz, las elecciones que lo rodean no pueden exceder la velocidad de la luz, por lo que cuando se mueven alrededor del núcleo en la misma dirección en que viaja el átomo, tarda más en vibrar en esa dirección, lo que reduce la frecuencia del átomo. vibraciones
La mejor y más sencilla forma de verlo, en mi opinión, es imaginar que siempre estás viajando a través del espacio-tiempo , no en el espacio ni en el tiempo, a la velocidad constante de la velocidad de la luz. Si aumenta su velocidad espacial, en relación con otro observador, entonces disminuye la velocidad del tiempo, nuevamente en relación con otro observador. No notarás ninguna diferencia, por eso sigo refiriéndome a otro observador.
¿No es eso más simple de imaginar, y también más cercano a la verdadera idea de la dilatación del tiempo, que su analogía?
En cuanto a la causa de la dilatación del tiempo... según mi leal saber y entender, es imposible definir o explicar el tiempo en sí mismo de otra forma que no sea la única forma operativa, pragmática y realista en que la física puede tratar con el tiempo. eso es tiempo es lo que mide un reloj.
Su revisión parece tratar de la medida del tiempo, más que de su causa. Disculpas si te entendí mal.
Parece que puede obtener muchas ideas basadas en la filosofía sobre esto, lo que puede resultarle interesante, o puede encontrar argumentos basados en la fisiología, pero no es física en ninguno de los casos, ya que no podemos aplicar el razonamiento físico. No hay matemáticas, ni técnicas experimentales ni predicciones en estas discusiones sobre el tiempo, hasta donde yo sé.
Si lee este artículo: La entropía y la segunda ley de la termodinámica , es posible que encuentre un ligero giro en la forma en que vemos el tiempo, como una "cosa" basada en la probabilidad, en lugar de inamovible en lo que respecta a la dirección. Disculpas si ya estás familiarizado con él.
Las analogías siempre son limitadas, pero realmente no me gusta la tuya porque evoca la idea de un "arrastre" o "viscosidad" del espacio-tiempo, que, en mi opinión, se parece poco a lo que sabemos sobre la dilatación del tiempo.
En realidad, es mucho más simple, pero más sutil, que su analogía. La dilatación del tiempo está implícita de forma bastante natural en las simetrías básicas observables todos los días (o al menos razonables) del Universo, como describo en mi respuesta aquí . Basada en simetrías, la idea es lamentablemente más abstracta y no es realmente análoga a otros principios físicos cotidianos como la resistencia de fluidos.
La respuesta de TáMéCeart es una buena manera de pensar en la regla geométrica que gobierna la transformación, aunque hay que entender que la geometría es diferente de la geometría euclidiana.
zh1
Reino Unido
marca webb
Juan Rennie
marca webb