Estoy tratando de resolver lo que parece ser un conflicto con dos versos:
Echֹּ֕יֹּ֕אמֶר לֹ֥א תוּכַ֖ל לִרְאֹ֣ת אֶת־פָּנָ֑י כִּ֛י לֹֽא־יִרְאַ֥נִי Ωָדָ֖םאָדָ֖ם וָחָֽי׃
y él dijo: 'No puedes ver mi rostro , porque el hombre no me verá y vivirá'.
Sin embargo, otro verso dice:
Azza יְ Unidosza אֶל־מֹשֶׁna פָּנִ֣ים אֶל־פָּנִ֔ים כַּאֲשֶׁ֛ר
יְדַבֵּ֥ר . Y volvía al campamento; pero su siervo Josué, hijo de Nun, joven, no se apartaba de la tienda.
Si Di-s le dice a Moisés que no se le permite ver su rostro, ya que ningún hombre podría vivir, ¿cómo pudo Moisés tener una conversación "cara a cara"?
El Rambam explica dos implicaciones muy diferentes de estas dos ideas.
Con respecto a Éxodo 33:20, en Moreh Nevochim 1:54, el Rambam escribe que Moshé había pedido agarrar a Hashem "tal como es" - בקש השגת עצמו יתעלה, a lo que Hashem respondió לא יראני האדם וחי - un hombre no puede verme y vivir , lo que significa que uno no puede captar la esencia de Hashem mientras sea un ser en este mundo.
Con respecto a Éxodo 33:11, en Moreh Nevochim 2:35, el Rambam alude a la idea de que la relación "cara a cara" de Moshé con Hashem era una expresión del nivel singular y distinto de profecía que Moshé logró. En la introducción a Sanedrín, el Rambam explica varias facetas de esta comunicación. Él cita Éxodo 33:11 como su fuente de texto para que Moshé no cayera en un estado de incapacidad física cuando se comunicó con Hashem, a diferencia de todos los demás profetas que no podían hablar con Hashem mientras tenían el control de sus facultades físicas.
Entonces, los dos versículos tratan sobre dos puntos diferentes: uno es una descripción de la claridad de la comunicación de Moshé con Hashem, mientras que el otro es una declaración de que incluso Moshé, siendo un ser creado, no podía captar la "esencia" de Hashem.
Doble AA
DanF
haleivi
DanF
haleivi
DanF
danny schoemann