En el libro dice que en la teoría de Yang-Mills con calibre axial: usar fantasmas de Faddeev-Popov es innecesario. ¿Alguien sabe cómo probar esto?
Los fantasmas de Faddeev-Poppov entran en escena al agregar el término de fijación de calibre
Es por la misma razón que son innecesarios en las teorías abelianas. El término fantasma FP se multiplica por , un determinante que se puede cancelar a partir del numerador y el denominador de las medias de los operadores en el formalismo de la integral de trayectoria, siempre que sea constante en el espacio-tiempo. Y si la interacción es abeliana o en el calibre axial, esto se reduce a .
La esencia del procedimiento de Faddev-Popov es que una condición de calibre de la forma
(donde en el indicador Lorentz modificado o en el calibre axial ) producirá un Lagrangiano de fijación de norma de la forma
y con el campo transformado por calibre - un fantasma Lagrangiano de la forma
hasta algunas constantes de la derivada funcional que están siendo absorbidas en los campos fantasma. En la última ecuación, la término es el campo transformado de norma. Sabemos que el campo de norma se transforma con
dónde es la derivada covariante que actúa sobre un campo en la representación adjunta. Tomando el calibre axial y realizando la derivada funcional terminamos con un Lagrangiano fantasma
Aquí podemos ver que si ya no hay interacción entre los fantasmas y el campo de medición.
Emilio Pisanty
Profesor Legolasov