¿Cómo podemos responder al mal con amor? [cerrado]

¿Alguna idea sobre cómo podemos (o no podemos) responder al mal con amor?

Está claro cómo un cristiano o un budista (o cualquier persona de religión) puede responder a esa pregunta, pero parece que no puedo comprender cómo pueden responder los demás, especialmente aquellos que afirman que no se puede responder al mal con amor.

¿Se reduce esta pregunta a cómo pueden las personas que no pueden hacer A hacer A?

Respuestas (2)

"Especialmente a aquellos que reclaman el mal no se les puede responder con amor". - utilizando la teoría de juegos y medidas utilitarias de lo que es bueno y lo que es malo, se ha demostrado que en algunas situaciones, por ejemplo, el dilema del prisionero , una estrategia de ojo por ojo (ser amable con los que son amables contigo y ser malo con los que son malos contigo) es la estrategia más beneficiosa.

Presumiblemente, si uno tradujera esta idea a los conceptos de "amor" y "mal", entonces la estrategia ganadora sería responder al amor con amor y al mal con mal.

Un enfoque es amar algo superior, como el yo ecológico de Arne Naess: "El yo ecológico es aquello con lo que uno se relaciona".

La mayoría de los argumentos efectivos que he visto con respecto a amar frente al mal se basan en una de dos suposiciones (o ambas):

  • Hay un poco de bueno en todo
  • No puedes ser 100% prueba positiva de que algo es pura maldad.

Si no está de acuerdo con ambas suposiciones, puede ser difícil desarrollar un argumento para amar frente al mal. Sin embargo, cualquier suposición le da una "salida".

Si hay un poco de bien en todo, puedes esforzarte por amar a un "poder superior" definido como todos ustedes más el bien dentro del mal. Entonces apoyas/amas eso. El resultado final es que amas una pequeña parte del "mal" que en realidad es bueno. Esto apoya lo que el mal está tratando de hacer, pero puede subvertir sus esfuerzos (en teoría)

Si no eres 100% prueba positiva de que tu declaración del mal es correcta, entonces puedes esforzarte por amar a un "poder superior" definido como todo lo bueno, más este mal en particular. El resultado final puede resultar en que prevalezca el mal, pero también evita el falso positivo en el que destruyes algo bueno porque lo malinterpretaste como malo.

En cuanto a las formas de implementar esto... ese es el tema de cientos de filósofos que luchan por la paz. Ciertamente no podré enumerarlos todos aquí. También dependen de lo que creas que debes proteger de este mal. Si necesita proteger todo su cuerpo de él, eso podría ser difícil. Si solo necesita proteger la pequeña chispa a partir de la cual reconstruirá, es más fácil. Los enfoques divergen a partir de ahí.

También vale la pena señalar las filosofías chinas. Debido a la naturaleza del yin y el yang, tienen un enfoque muy diferente del bien y del mal que respalda un conjunto diferente de soluciones a este problema. Sin embargo, no los considero una respuesta directa a su pregunta porque su enfoque es realmente una alternativa a amar a los que hacen el mal, lo cual funciona con su filosofía.