¿Cómo mostrar que una matriz de Hilbert es invertible?

Obtuve la matriz para el espacio de producto interno estándar en el espacio polinomial PAG norte como

H norte = [ 1 1 / 2 1 / 3 1 / ( norte + 1 ) 1 / 2 1 / 3 1 / 4 1 / ( norte + 2 ) 1 / ( norte + 1 ) 1 / ( norte + 2 ) 1 / ( norte + 3 ) 1 / ( 2 norte + 1 ) ] .
Sabemos que la representación matricial del producto interno es invertible. Pero quiero mostrar explícitamente que la matriz obtenida es invertible. ¿Cómo mostrar eso?

¿Qué quiere decir exactamente con "mostrar explícitamente"? ¿Sería suficiente mostrar que (en general) la matriz asociada con un producto interno es necesariamente invertible?
sin utilizar el hecho de que la representación matricial de IP es invertible.

Respuestas (2)

Definir . , , en PAG norte como

pag ( X ) , q ( X ) = 0 1 pag ( X ) q ( X ) d X .

Es fácil comprobar que . , , es un producto interior.

Darse cuenta de

H norte = [ 1 , 1 1 , X 1 , X 2 1 , X norte X , 1 X , X X , X 2 X , X norte X norte , 1 X norte , X X norte , X 2 X norte , X norte ]

es la matriz de Gram de 1 , X , X 2 , , X norte con . , , . Ahora bien, el determinante de una matriz de Gram es distinto de cero si y solo si los vectores cuyos productos internos se utilizan en su construcción son linealmente independientes. Sin embargo, 1 , X , X 2 , , X norte es una base de PAG norte y por lo tanto linealmente independiente. Por lo tanto, det H norte 0 y así concluimos que H norte es invertible

Esta matriz de Gram particular tiene un nombre: es la matriz de Hilbert ; es bien conocido en análisis numérico porque su determinante es muy cercano a 0 incluso para valores moderados de norte , entonces es una buena prueba para analizar la estabilidad de algunos algoritmos.
Además, conocemos explícitamente su determinante.
@JeanMarie Analista numérico aquí: buen punto, aunque lo que importa no es su determinante, sino su número de condición.

Basta mostrar que la ecuación H norte X = 0 tiene la solución única X = 0 (es decir, que sus columnas son linealmente independientes). Entonces, supongamos que X = ( X 1 , , X norte , X norte + 1 ) es tal solución. Resulta que X T ( H norte X ) = 0 , lo que quiere decir que

0 = X T H norte X = i , j = 1 norte + 1 H norte [ i , j ] X i X j = i , j = 1 norte + 1 X i X j 0 1 t i 1 t j 1 d t = 0 1 i , j = 1 norte + 1 X i X j t i 1 t j 1 d t = 0 1 ( X 1 + X 2 t + + X norte + 1 t norte ) 2 d t .
Esta integral solo puede ser cero si X 1 + X 2 t + + X norte t norte 1 es la función cero sobre [ 0 , 1 ] (en general, la integral de una función continua no negativa en un intervalo es cero si y sólo si esa función es idénticamente cero). Sin embargo, esto sólo ocurre si X 1 = = X norte = 0 , lo que quiere decir que X = 0 , que es lo que queríamos mostrar.

+1 Vale la pena señalar que esta es esencialmente la prueba de que las matrices de Grammian son positivas semidefinidas (ver la respuesta de Adam Zalcman) aplicadas a esta matriz en particular.