Donde trabajo no nos dicen con anticipación cuáles son nuestros aumentos. En cambio, tenemos que esperar hasta que recibamos el segundo cheque de pago en enero, que refleja nuestra nueva tarifa, ya que nos pagan cada dos semanas. No hay una razón real para esto, es solo lo que hacen. Mi supervisor ya sabe lo que recibirá cada miembro de mi equipo. Estoy muy ansioso por averiguarlo, por supuesto.
¿Sería adecuado que le pregunte antes de recibir el cheque de pago donde ha hecho efecto? Si es así, ¿cuál es una buena manera de formular la pregunta para no hacerla incómoda?
A menos que haya algún problema realmente apremiante en cuanto a por qué necesita saber unas semanas antes, me mantendría alejado de preguntar esto. Hay más negativos posibles para recopilar aquí que positivos.
Algunos de los posibles negativos:
Lo que puede hacer, por ejemplo, durante su próxima revisión, es decir que mi objetivo este año es asumir más responsabilidades, entonces, ¿qué se espera de mí si busco recibir un aumento doble/igual que el año pasado? o... ¿qué se espera de mí para ascender a un nivel X?
Otras cosas que quizás puedas averiguar para darte una mejor idea, sin tener que preguntarle a tu jefe:
Su mejor indicador sería el historial de divulgación de información de su supervisor antes de la fecha de publicación "oficial". Si no han tenido problemas para compartir ese tipo de información con un grupo de sus compañeros de trabajo, es más probable que le proporcionen información relacionada específicamente con usted.
Dicho esto, podrían estar bajo la dirección de sus superiores de no revelar ninguna información a sus subordinados, lo cual es muy probable. La nómina tiende a ser un tema muy delicado desde la perspectiva de la gestión, principalmente porque la mayoría de la gente cree que no gana lo suficiente por lo que hace. Entonces, en lugar de participar en una discusión abierta, prefieren tratar los problemas solo en el momento de la revisión.
Para responder a su pregunta, simplemente esperaría y vería. El segundo cheque de pago en enero no está tan lejos...
La pregunta apropiada es realmente el punto de vista. Desde afuera mirando hacia adentro, diría que es muy apropiado. Cada año, la discusión sobre los ajustes salariales se trata verdaderamente de renegociar los términos y condiciones de empleo continuo. Es un evento de todas las partes en la mesa trabajando en una situación que es aceptable para todos. Esto no puede suceder ex post facto.
Sin embargo, de adentro hacia afuera, parece que hay una cultura de silencio en torno a este evento. El mensaje es claro: tómalo o déjalo. ¿Derecha?
Creo que tiene todo el derecho de convocar una reunión para discutir esto antes de que salga en su salario. Y creo que una solicitud directa, algo así como "Me gustaría programar una reunión para discutir mi compensación en el próximo año", sería apropiado. Sin embargo, debido a la cultura de SU organización, esto no está libre de riesgos.
Si es la norma de la oficina cultural no hacerlo, entonces no me molestaría por un par de semanas, pero parece un enfoque extraño: ¿cómo se supone que el personal debe presupuestar si no saben cuánto se les pagará el próximo mes?
Tenemos una discusión sentada donde ya se ha decidido, pero aún así vale la pena tener esas reuniones para que todos puedan sentirse involucrados en el proceso.
HLGEM
EL DOCTOR
pmf