¿Cómo hacer entretenida una historia con un personaje casi invencible?

Estoy escribiendo esta historia de fantasía con el MC transformándose lentamente en un ser no humano. Lo que lo hace invulnerable... O al menos bastante resistente. El problema es que todavía no estoy completamente seguro de cuáles deberían ser las limitaciones.

  • Difícil de matar, con algún punto débil, como tu típico monstruo (vampiros con una estaca en el corazón, hombres lobo con balas de plata, etc.)
  • O inmortal con excepciones. Piensa en Highlander , por ejemplo. Entonces solo puede ser asesinado por alguien como él (el antagonista).

Además, lo planeé para que el MC no descubra todo esto hasta la mitad de la historia, o tal vez incluso más tarde. Y me pregunté, ¿desmerecería sus victorias anteriores si de repente se insinuaba que estaba más allá de un humano normal en ese punto sin saberlo completamente? ¿Sería suficiente si hiciera evidente desde el principio que algo andaba mal con él?

En cualquier caso, mi preocupación es: ¿ Cómo debo manejar la historia para no hacerla aburrida para los lectores debido a que el MC es tal vez imposible de matar?

Podrías buscar algunas inspiraciones en historias sobre Superman. Es un personaje con enormes habilidades físicas y, sin embargo, los escritores logran crear historias interesantes a su alrededor. Durante más de 80 años y contando.
También One-Punch Man. El héroe literalmente puede matar a cualquiera de un solo golpe, pero la historia sigue siendo muy entretenida.
DC Comics lo hizo con Superman. Mira cómo lo hicieron.
Cualquiera podría matar a los inmortales "Highlander" si supiera que cortarles la cabeza es lo que hizo el truco.
Una forma de hacer que una historia sobre un personaje imposible de matar sea interesante es hacerla sobre su vida personal en lugar de sobre la violencia y el peligro. Si puedes escribir una buena y entretenida novela, drama o comedia sobre la vida cotidiana sin violencia, entonces no importará si el protagonista es imposible de matar. La invulnerabilidad solo quita el suspenso a las historias con violencia.
La serie de Jessica Jones muestra básicamente un ejemplo cada temporada. No es que sea invencible, pero la mayor parte de eso muestra que realmente no puede usar su fuerza sobrehumana para resolver sus problemas.
La inmortalidad no es necesariamente puramente beneficiosa. Imagínese ver a todos sus amigos y seres queridos envejecer y morir mientras sabía que tendría que continuar sin ellos durante un período de tiempo indeterminadamente largo. Quiero decir, el concepto es un cliché en este punto, habiendo aparecido en casi todos los géneros imaginables, pero no está mal si tu personaje tiene una mente humana.
¿El personaje tiene otros poderes más allá de la casi invencibilidad? En lugar de un Superman (o, digamos, Wolverine como un ejemplo menos dominado pero aún poderoso), podrías ir por la ruta irrompible . El personaje de Bruce Willis no es más fuerte ni más rápido que un tipo normal, simplemente no puede ser lastimado (aunque tiene una debilidad crítica, al igual que Superman, aunque el agua es mucho más común que la kryptonita). En ambos casos, la verdadera tensión a menudo proviene del peligro para las personas que le importan.
Leí una historia en la que el villano estaba más allá de cualquier medio remotamente razonable de matar. No es tan difícil encontrar una manera. Es difícil tener una buena trama. Si su idea no es lo suficientemente buena como para justificarla, no funciona bien.
@Chenmunka No creo que eso responda la pregunta del OP. Pregunta sobre un accidente de tren de un personaje, mientras que este pregunta sobre un personaje imposible de matar .
Tenga en cuenta que incluso los personajes imposibles de matar pueden ser encarcelados o enterrados durante mucho tiempo.
Agregando a una lista ya excelente de ejemplos aquí: Dr Manhattan en Watchmen. Se vuelve tan omnipotente que esencialmente pierde interés en relacionarse con el mundo. La historia no se trata de él, se trata de cómo esto afecta a quienes lo cuidan.
@Fabich Yo diría que One Punch Man es diferente porque toda la premisa del programa es burlarse o personajes como Superman que están dominados. Por lo tanto, es entretenido por eso.
Esto me hace pensar en "The Boys"... no para todos, pero ciertamente interesante y fascinante con personajes de superhéroes que no son moralmente buenos...

Respuestas (10)

Cuando el personaje principal es físicamente invulnerable, eso te da la oportunidad de resaltar su vulnerabilidad emocional .

  • Aborda cómo sus superpoderes recién descubiertos afectan sus relaciones con otros personajes.
  • No amenaces al personaje principal, amenaza a los personajes que le son queridos.
  • No amenaces al personaje principal con lesiones físicas, amenázalo con lesiones emocionales. Por ejemplo, alguien a quien ama se convierte en un antagonista, y tu protagonista tiene que tomar una decisión sobre qué tan lejos está dispuesto a llegar para detenerlo.
  • Enfrenta al personaje con elecciones morales con respecto a cómo y para qué objetivos debe usar sus superpoderes. ¿Los "buenos" son realmente buenos ? ¿Realmente se debe detener a los "chicos malos" a toda costa?
  • Enfrenta al personaje a problemas que no se pueden resolver con el combate físico. Esto te permite darle más profundidad a tu personaje al mostrar que puede (o no puede) tener éxito en los desafíos que no implican golpear a la gente.
En cuanto a su primer punto, el manejo de Charles Stross en The Laundry Files of Bob es interesante. Sin demasiados spoilers, Bob se convierte en el anfitrión de una entidad sobrenatural. Su narración poco confiable muestra que todavía piensa que es humano, pero la reacción de otros personajes muestra que en realidad no lo es. Se separa de su esposa porque no puede estar seguro de que no la matará accidentalmente en la noche; y según el último libro, está tratando de evitar confrontaciones porque podría matar a la mayor parte de Londres si deja escapar su concentración. Hay un profundo costo personal para él a medida que sube de nivel.
Tenga en cuenta que los aspectos vulnerables del personaje principal no tienen que ser personas. Seguramente este personaje tiene algunos objetivos, como encontrar la manera de detener o revertir la transformación. Las interrupciones de ese objetivo también son objetivos potenciales.

No es lo mismo no poder ser asesinado que no poder ser derrotado.

Ser capturado, encadenado, sellado en una caja llena de concreto y arrojado al océano puede no matar al protagonista, pero debería "derrotarlo" por al menos un período de tiempo.

También las amenazas a otros también pueden derrotarlo. Es posible que un ataque con misiles no lastime al protagonista en la zona cero, pero cualquier otra persona en el área está tostada.

Mucho esto. Recuerdo una historia corta bastante buena sobre este tema. El protagonista vampiro está atrapado, a punto de ser encarcelado durante al menos siglos, y tiene que matar y comerse a su novia (humana) para hibernar durante tanto tiempo. Sobrevivir a tus oponentes mientras estás encerrado en una bóveda no es ganar.
Algo muy parecido a tu segundo párrafo sucedió en la película de Netflix "The Old Guard".
@Graham. Técnicamente es un escenario donde ambos lados ganan. Un lado no vive para ver salir al inmortal, pero el inmortal sale y vive otro día.
Torchwood hizo esto bien (y todavía lo hace en dramas/libros de audio). Generalmente no hay equivalente de "kriptonita", y el personaje inmortal no tenía superpoderes ofensivos, solo defensivos: sin edad y curativo incluso de la muerte (un poco como Wolverine / Deadpool, pero más lento y sin el riesgo de morir por completo). IIRC ha vivido la edad del universo (¿o de la Tierra?) al menos una vez, habiendo sido enviado atrás en el tiempo enterrado en concreto.
@Peter Cordes No, el incidente del entierro de hormigón y el incidente del entierro en el pasado fueron dos eventos separados.
@PeterCordes: Antes de saber quién solía ser, se rumoreaba (según el Doctor) que el Rostro de Boe es la entidad viviente más antigua, lo que, dada la cantidad de vida en la galaxia, sugiere que estuvo allí desde (relativamente cerca de) el comienzo del universo. No he encontrado ninguna referencia de Torchwood a una edad específica para Jack.
@Flater y Matthew: Gracias por los recordatorios, sí, ahora recuerdo esos detalles, pero la discusión adicional de Torchwood realmente pertenece al chat porque no es particularmente relevante para las personas que desean poner a sus propios personajes en situaciones similares. (También estaba tratando de mantenerlo vago para no estropear los detalles del personaje de Torchwood para las personas que quisieran ver la serie).

A lo largo de los años he notado que, en los medios con protagonistas casi invulnerables, las batallas tienden a seguir una fórmula básica:

  1. Un villano aparece en algún lugar y comienza a causar caos.
  2. Un personaje más débil (pero aún poderoso) intenta detenerlos y le patean el trasero.
  3. El protagonista aparece, rescata al personaje más débil y derrota al villano.

El encuentro inicial entre el villano y el personaje más débil es la clave de esta fórmula. Si tu protagonista vence a todos los villanos que encuentra sin recibir ni un rasguño, es difícil para el lector percibir a esos villanos como amenazas creíbles, y tus peleas pierden rápidamente toda la tensión porque el ganador es obvio desde el principio.

Sin embargo , si ese villano ya ha derrotado a alguien que el lector sabe que es poderoso, eso establece firmemente el propio nivel de poder del villano y crea tensión, ¿puede el protagonista llegar a tiempo para salvar al personaje más débil antes de que el villano acabe con ellos?

Ya mencionaste tener un protagonista secundario "considerablemente más vulnerable", que fácilmente podría desempeñar el papel de "personaje más débil que es golpeado para establecer el poder del villano". Sin embargo, para que él desempeñe ese papel de manera efectiva, debe establecer su nivel de poder. Dale victorias, dale momentos en los que realmente pueda valerse por sí mismo, presenta otros personajes que pueden ser golpeados por villanos en su lugar. Asegúrate de que tus lectores no lo perciban como un personaje débil e inútil que está allí solo para recibir una paliza.

TVTropes llama a eso El Efecto Worf .
"Si tu protagonista vence a todos los villanos que conoce sin recibir ni un rasguño, es difícil para el lector percibir a esos villanos como amenazas creíbles". Sin embargo, esto es lo que hicieron las secuelas de Matrix. Desde el principio (después de los eventos de la primera película), Neo puede derrotar a los agentes sin sudar, pero eso no invalida la naturaleza malvada de los agentes, simplemente cambia el enfoque hacia otras cosas (Smith trabajando independientemente, el contrapartes de la máquina del mundo real de los agentes, ...)

Hay muchas buenas alternativas para el tema de la vida de la muerte. Estas son algunas de esas alternativas:

  • Usa los personajes más débiles
    El personaje principal no será el único personaje del libro. Podrías hacer que los villanos capturen a la familia del personaje imposible de matar y los mantengan como rehenes y bajo amenaza de muerte. Ahora, tu personaje tiene un objetivo y una motivación para hacerlo. Esto mantendrá la historia como de alto riesgo .

  • La vida o la muerte no es la única motivación que existe.
    El villano es un gran ejemplo de esto. Incluso si el mc es imposible de matar, no podrá resistir el dolor o nunca será encarcelado. Además, el mc podría tener una motivación para derrotar al villano, pero el villano podría consistir en una entidad con el mismo poder, invirtiendo así las tornas. Esto también crearía entretenimiento.

  • Lucha interna
    Tal vez el mc tiene problemas familiares, o no puede elegir de qué lado pelear, o sus poderes se están agotando lentamente. Sea lo que sea, hazlo dramático.

Un personaje invulnerable que no puede ser asesinado no es necesariamente un personaje invencible que siempre gana.

Supongamos que hubiera un personaje con la invulnerabilidad de Superman pero sin otros poderes, sin superfuerza, sin visión de rayos X, sin vuelo, sin superaliento, nada excepto que no pudieran ser asesinados.

Supongamos que el villano llama a ser asesinado pero tiene un superpoder como superfuerza, vuelo, invisibilidad, magia, visión láser, superaliento, etc. El villano podría ganar todas sus peleas. Pero el protagonista podría "tomar una paliza y seguir corriendo", y recuperarse de cada derrota e intentar derrotar al villano la próxima vez que el villano aparezca e intente cometer un crimen.

¿Y si el objetivo del villano pudiera ser obtener los suministros que necesita para invocar a Cthulhu para conquistar el mundo y exterminar a la humanidad, o construir y usar un arma del fin del mundo, o simplemente atacar y matar a los amigos y familiares del protagonista?

Si el protagonista no puede ser asesinado de forma permanente, pero se preocupa por el bienestar de unas pocas personas, o el bienestar de todos en el mundo, y lucha contra un villano con poderes ofensivos mucho mayores que los que tiene el protagonista, será cuesta arriba. batalla para que el protagonista encuentre una manera de derrotar al villano. Y si hay mucho en juego, el protagonista estará desesperado por derrotar al villano y detener su malvado plan.

El desafío que un personaje busca superar no debe ser algo fácil de lograr para él.

Si un protagonista es a prueba de balas y no tiene problemas más allá de que la gente le dispare, entonces hay muy pocos desafíos o luchas involucradas.

Los personajes dominados son interesantes porque tienen un oponente aún más dominado o porque sus poderes no trivializan sus problemas específicos.

Por ejemplo, un personaje podría ser invencible en combate pero:

  • Luchando para proteger a los civiles y rescatar a los rehenes, y atormentado por la culpa por los fracasos del pasado.
  • Lidiar con dilemas morales difíciles.
  • Muy tímido, desesperado por no sobresalir.
  • Buscar un oponente digno y estar infinitamente decepcionado.
  • Luchando contra la soledad y la depresión.
  • Anhelando una muerte gloriosa.
  • Un pacifista.
  • Dando vueltas, sin saber quién o dónde está el enemigo.

¿Cómo se relaciona lo que quieres decir con la invulnerabilidad del MC? ¿Estás escribiendo una historia de aventuras (la invulnerabilidad reduciría las apuestas, pero plantearía algunas posibilidades)? ¿Una historia sobre depresión o alienación (todos los amigos de MC mueren y MC se siente solo)? Misterio (mencionaste que el MC no está seguro de su propia vulnerabilidad)?

No todas las historias tienen que decir algo, pero ya sea que escribas esta historia para ti o para otros, al menos debes saber cuál es y qué quieres decir (o no). El conflicto impulsa las historias. ¿Cómo quieres que la invulnerabilidad de tu MC impacte en estos conflictos?

¿Demeritaría sus victorias anteriores si de repente se insinuara que estaba más allá de un humano normal en ese punto sin saberlo completamente?

Sí, y podría haber un conflicto digno de consideración aquí.

¿Sería suficiente si hiciera evidente desde el principio que algo andaba mal con él?

No es necesario, pero los personajes con 'algo extraño' pueden ser realmente atractivos.

¿Cómo debo tratar la historia para que no sea aburrida para los lectores debido a que el MC es quizás imposible de matar?

Ese personaje debe tener un momento de debilidad/vulnerabilidad.

Por ejemplo, Superman es imposible de matar (casi). Una de sus mejores historias fue aquella en la que usa su SUPER EYE LASER. Esto lo ayudó a derrotar a este poderoso enemigo, pero ¿a qué costo? Fue literalmente nerfeado hasta el nivel humano durante varias horas.

Esto permite que momentos emocionantes entren en la historia, lo que la hace divertida.

Lo único que haría si esto no fuera posible es no convertirlo en el MC.

Bueno, la historia va a tener un co-protagonista, y si bien es capaz, ese otro personaje es considerablemente más vulnerable que él.

Cuando se trata de "entretener" y también "casi invulnerable", no puedo hacer nada mejor que referirte a ese modelo de modelos; el más varonil de los arácnidos; el superest de los superhéroes, el misterioso luchador contra el crimen azul conocido solo como .. The Tick!

Si haces una simple búsqueda en Internet sobre "The Tick" y/o "Ben Edlund", encontrarás una mirada muy completa (aunque algo fuera de lugar) de una posible forma de hacer que una historia sea entretenida con un personaje principal casi imposible de matar.

Aquí, te ayudaré a comenzar: https://tick.fandom.com/wiki/The_Tick

Podrías simplemente mirar a Deadpool: casi invulnerable, feo, entretenido. Un poco malhablado, tal vez, pero de una manera encantadora. ;)

¡Bienvenido a Writing Stack Exchange! Actualmente, su respuesta no se ajusta a los estándares de la comunidad porque no responde claramente a la pregunta dada. Edite su pregunta para aclarar su razonamiento y proporcionar más detalles para respaldar lo que ha declarado.
¡Bienvenido a Writing.SE! Me temo que tengo que estar de acuerdo con Nai45. Es posible que OP no haya oído hablar de Deadpool y que no sepa qué es "entretenido" en sus historias. ¿Serías capaz de editar tu respuesta para explicárselo? (También creo que vale la pena señalar que el tipo de humor de Deadpool no es entretenido para todos ).
¿Cómo hacer entretenida una historia con un personaje casi invencible?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v