¿Cómo explican los creacionistas la diversidad genética de los animales después del Arca de Noé?

Uno de los comentarios de ¿Cómo entraron todos los animales en el arca de Noé? preguntó "¿Cómo se propone producir las diversas especies/subespecies simplemente a partir de 'algún tipo de gato', después del hecho?" Esto fue en respuesta a cómo Noé trajo una 'especie' de gato al arca y ahora tenemos pumas, jaguares, guepardos, leopardos, etc. Yo mismo tenía curiosidad y otra persona sugirió hacer esto como una nueva pregunta.

Básicamente, el argumento iría en la línea de..."¿Cómo una sola pareja reproductora se convierte en chihuahuas y gran daneses en menos de 5000 años? Si el arca de Noé tenía solo 1 pareja de cada tipo, la velocidad de evolución requerida para obtener parte de la variación que existe debe ser mucho más rápida que la realidad". (Esto fue tomado de http://anadder.com/noahs-ark-and-evolution que tiene algunos otros puntos para este argumento)

¿Cómo responden a esto los creacionistas de la Tierra Joven?

¿Está interesado en respuestas de denominaciones que permitan lecturas algo menos literales del AT? ¿O al menos lecturas menos literales de la genealogía? Es decir, ¿es posible que el AT presente una genealogía muy "condensada"? ¿O que la magnitud de la inundación está hiperbolizada? ¿O solo está interesado en "desafiar" a los "superliteralistas" del AT?
Si, a mi también me interesarían.
Una cosa que tienes que hacer con el arca de Noé cuando presentas argumentos en contra (y esto se aplica a casi cualquier cosa) es leer la historia. Muchos argumentos en contra ni siquiera repiten lo que dice la cuenta, como "No pudo haber llovido lo suficiente en 40 días para cubrir la tierra" cuando en realidad la historia no afirma que la lluvia causó la inundación, dice las fuentes del abismo se abrieron Y llovió durante 40 días. Noah no tomó 2 de cada tipo, había muchas cosas que no tenía que tomar. Consulte answersingenesis.org/get-answers#/topic/noahs-ark para obtener mucha información .
La respuesta literal a esto es: El problema de la diversidad genética de los diversos tipos de animales en el arca de Noé es mucho menos abrumador que la pregunta "Si todos evolucionamos de algún organismo unicelular que se desarrolló espontáneamente a partir de alguna 'sopa primordial', donde ¿Conseguimos el material genético para todas las formas de vida en la tierra hoy? Claramente, ese organismo inicial debe haber contenido toda la diversidad genética si esta línea de pensamiento es cierta. Aparte de la ausencia del ingrediente mágico de millones de años, el problema es mucho mayor para el evolucionista puro.
@David solo para obtener información, se ha señalado que es posible que (al leerlo y a través de un comentario anterior, ahora eliminado) haya puesto comillas mentalmente en diferentes lugares a lo que tenía en mente. Lo siento por eso.
@MarcGravell no hay problema. Vi la publicación inicial y no me molestó de todos modos. A pesar de que tú y yo estamos en polos opuestos del espectro en todo el debate de la Creación/Evolución, realmente te respeto aunque no estoy de acuerdo. De todas las personas con las que interactúo, no conozco a nadie que conozca mejor que usted ambos lados del debate, los argumentos y las refutaciones. A menudo he deseado tener la oportunidad de hablar contigo en persona, no porque crea que cualquiera de nosotros pueda cambiar la opinión del otro, sino solo para ver si alguno de nosotros puede pensar en algo que el otro no haya considerado y rechazado. ya.
En cualquier caso, nunca más me ofendo por nada de lo que digas. Está todo bien.
@David, esa sería una discusión interesante. Por desgracia, sospecho que es imposible logísticamente, a menos que estés en WA dentro de unos meses. (no, no lo creo)
La política del sitio con respecto a este tipo de pregunta está disponible aquí: meta.christianity.stackexchange.com/a/3480/3961 El tipo de pregunta está permitido; las restricciones están más en las respuestas que en cualquier otra cosa.

Respuestas (2)

Científicamente hablando, no se requiere evolución para las variaciones dentro de una especie. El único requisito es que toda la información genética que se ve en la especie hoy estuvo presente en la primera generación. A partir de entonces, las especies experimentan el aislamiento de genes a través de factores geográficos y de otro tipo.

La cría de nuevas especies de perros no produce nueva información genética, simplemente aísla información genética particular que ya está presente en la especie. Este es un punto clave: la reproducción selectiva no da como resultado ninguna información nueva, sino la pérdida de información, ya que solo se conservan los genes elegidos.

En el ganado, la crianza selectiva a menudo resulta en debilidades dentro de una determinada raza. El ganado Hereford es bastante susceptible a la conjuntivitis, pero si tiene un cruce Hereford Angus, la debilidad en la raza Hereford, que resultó en una pérdida de resistencia genética a la conjuntivitis, se fusiona con la información genética perdida que todavía está presente en el raza Angus, produciendo un rebaño con mayor resiliencia genética.

Las diferentes razas de perros todavía pueden cruzarse entre sí, al igual que las diferentes razas de ganado, por lo que no hay nuevas especies ni evolución. La evolución es la creación de nuevas especies; la variación dentro de una especie no es evolución.

Los perros, de hecho, han mostrado una mayor variabilidad que otras especies, pero todos siguen siendo perros. Sin embargo, otro punto clave es que esto no sucede en la naturaleza, sino con una gran cantidad de intervención y fuerzas antinaturales que intervienen en el proceso (por parte de los humanos).

La palabra usada en Génesis probablemente se traduzca mejor como "amable". Noah no trajo chihuahuas, caniches, grandes daneses, labradores retrievers, beagles y cualquier otro tipo de perro. Trajo dos perros callejeros, que es básicamente lo que obtienes si tomas todas las razas y las cruzas para deshacer el aislamiento genético.

Además, Noah no trajo un chino, un coreano, un vietnamita, un ruso, un árabe, un europeo, un judío, un africano y un hawaiano. Solo había ocho personas, pero esas ocho personas contenían toda la información genética necesaria para producir las variaciones que vemos hoy que han sido causadas por el aislamiento genético a través de factores geográficos y de otro tipo.

Hay muchos recursos en línea sobre esto. Aquí hay solo uno .

También tenga en cuenta que este fue un evento milagroso, donde los animales en cuestión no fueron reunidos al azar, sino que se presentaron a Noé ... por lo tanto, Dios tiene la oportunidad fácil de asegurarse de que el material genético necesario estaba presente en cada uno de los especímenes.
Gracias por la respuesta. Entonces, para resumir, la respuesta se basa en el hecho de que "toda la información genética que se ve en la especie hoy estaba presente en la primera generación". También me gusta el punto que dice @JoelCoehoorn de que fue un evento milagroso. Me gustaría ver otras posibles respuestas antes de elegir :)
Solo para su información, edité un poco la pregunta para redefinir algunas cosas ...
Estos comentarios no son realmente la forma óptima de tener una discusión extensa. Creo que si la respuesta se expresara como "esto es lo que la gente cree" y no "esta es la verdad", entonces no sería un imán de debate. Está bien, e incluso es útil, admitir el hecho de que esta área es muy controvertida y que no todos creen en la opinión descrita.
<Comentarios no constructivos eliminados.> Me gusta la sugerencia de James T. Y sí, por favor, nada de discusiones en los comentarios.
"La evolución es la creación de nuevas especies; la variación dentro de una especie no es evolución". La definición de evolución en esta respuesta no es convencional, como la entienden los biólogos .
La política de preguntas y del sitio ha cambiado significativamente. Es posible que desee editar su respuesta. Referencia: meta.christianity.stackexchange.com/a/3480/3961
Ciertamente obtienes información a través de la cría selectiva. Es posible que desee revisar su biología allí.

Básicamente, hay tres formas en que ocurre la diversidad genética:

Mutación: http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution#Mutation

Combinación sexual: http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution#Sex_and_recombination

Flujo de genes: http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution#Gene_flow

De hecho, todos estos procesos tienen el potencial de generar nueva información genética. Diferentes factores aumentarán o disminuirán la tasa de variación, pero el hecho es que la sucesiva combinación, recombinación, duplicación y mutación de genes producirá nuevos genes. Agregue las transferencias horizontales, especialmente las transferencias entre especies, y tiene muchas cosas en marcha. Ahora agregue la selección natural (o artificial, en el caso de la cría de animales) y listo, evolución.

Entonces, ¿hubo suficiente tiempo entre Noah y ahora?

http://en.wikipedia.org/wiki/Perro

La mayoría de las razas de perros tienen como máximo unos pocos cientos de años y han sido seleccionadas artificialmente por personas para funciones funcionales específicas según sus morfologías y comportamientos particulares. A través de esta cría selectiva, el perro se ha convertido en cientos de razas variadas y muestra más variación morfológica y de comportamiento que cualquier otro mamífero terrestre.

Supongo que sí, al menos para las razas de perros.

La política de preguntas y del sitio ha cambiado significativamente. Es posible que desee editar su respuesta. Referencia: meta.christianity.stackexchange.com/a/3480/3961
La tasa de cambio que produce la crianza selectiva intencional es mucho más alta que la tasa de cambio causada por la selección natural, e incluso los cambios significativos que se encuentran en las diferentes razas de perros no son lo suficientemente significativos como para que pierdan la capacidad genética de cruzarse con ellos. lobos (aunque hay razas que tendrían limitaciones físicas debido al tamaño)