¿Cómo explican los creacionistas de la tierra joven la evidencia de las edades de hielo?

Estoy interesado en saber cómo aquellos con un punto de vista de "tierra joven" (es decir, la tierra tiene aproximadamente 6.000 años) ven la aparente evidencia de las edades de hielo, es decir, que las capas de hielo se formaron y erosionaron los paisajes que vemos hoy. A diferencia de la evolución, hay evidencia visible de esto, y las montañas erosionadas ya contienen fósiles, es decir, el proceso no pudo haber tenido lugar antes de la creación de la vida.

Siento una considerable simpatía por una postura anti-evolución, pero aún no he encontrado una solución a esta.

Bienvenido al cristianismo.SE. Para obtener una descripción general rápida de lo que trata este sitio, realice el Tour del sitio . Gracias también por hacer una pregunta interesante. ¡Espero que obtengas algunas buenas respuestas!
Es posible que desee echar un breve vistazo a las Preguntas y respuestas sobre la era del hielo y los mamuts de create.com , centrándose en este tema.
Antes de que alguien quiera debatir cualquier punto en los comentarios, recuerde que eso está estrictamente fuera del tema: ¿Son preguntas sobre una explicación creacionista para la observación científica sobre el tema aquí? Todo el debate pertenece a la sala de chat dedicada al creacionismo.
@TheFreemason por favor, sin comentarios sarcásticos.
@fredsbend: revisé la publicación que vinculaste. Me divirtió especialmente tu comentario de "no somos científicos". De hecho, soy un científico.
Realmente esperaba ver mi primer comentario como una respuesta. Nada "sarcástico" sobre eso, ya que lo he recibido como respuesta anteriormente.
@ray Bueno, es posible que algunos de nosotros lo seamos, pero el sitio no está diseñado para atraer a científicos, por lo tanto, la mayoría de nosotros no somos científicos, pero seguimos siendo expertos en el tema del sitio.

Respuestas (1)

Los creacionistas de la Tierra joven tienden a estar de acuerdo en que la(s) Edad(es) de Hielo ocurrieron después del Gran Diluvio, pero tienen una variedad de explicaciones propuestas que buscan reconciliar el registro bíblico y la evidencia de los artefactos.

De la respuesta en el artículo de Génesis ¿Cuándo fue la edad de hielo en la historia bíblica? :

Nota del editor : los creacionistas bíblicos no han llegado a un consenso sobre un modelo de la Edad de Hielo. Este artículo representa una vista. Las diferencias entre los modelos no tienen una gran influencia en la escala de tiempo general de una lectura directa de las Escrituras, es decir, el Diluvio de Génesis 6, que ocurrió hace aproximadamente 4300 años, provocó una Edad de Hielo importante que duró unos pocos cientos de años.

El resto de este artículo del Dr. Andrew Snelling y Mike Matthews aboga por una línea de tiempo bastante específica que comprime toda la época del Pleistoceno al período entre la dispersión de Babel y la época de Abraham (190 años). Hace este argumento basado en: la suposición de que la Biblia es infalible; los datos de artefactos que indican que el uso de herramientas de la edad de piedra geográficamente generalizado data del comienzo de la Edad de Hielo; datos arqueológicos que indican que la Edad de Hielo había terminado antes de la construcción de las ciudades (civilizaciones) de la época de Abraham. El enfoque del artículo está orientado a convencer a los infalibles bíblicos de su modelo particular.

Artículo de CMI ¿Qué causó la Edad de Hielo? , mientras que también (tácitamente) se basa en suposiciones de infalibilidad bíblica, se relaciona con los datos y teorías científicas sobre los eventos de glaciación en un nivel algo más profundo. Hace los siguientes puntos pertinentes:

  • La ciencia de ninguna manera está asentada en esta área:

...la Edad de Hielo es un gran desafío para los científicos seculares. Hay más de 60 ideas (teorías) sobre el origen de la Edad de Hielo. Por eso, David Alt, profesor de geología de la Universidad de Montana, afirmó: “Aunque abundan las teorías, nadie sabe realmente qué causa las glaciaciones”.

  • *Solo hubo una Edad de Hielo:

En tierra, la mayoría de las áreas tienen evidencia consistente con una sola edad de hielo. En el borde de las capas de hielo, los restos glaciales pueden ser complicados, y es aquí donde intentan reivindicar muchas glaciaciones. Sin embargo, es bien sabido que el borde de una capa de hielo avanza, retrocede y avanza rápidamente creando complicados sedimentos glaciales. Cinco científicos seculares admitieron que las glaciaciones múltiples son en realidad una suposición. En lugar de tres o cuatro glaciaciones en Alberta, Canadá, estos científicos concluyeron que solo hubo una.

  • Las peturbaciones orbitales cíclicas son insuficientes para explicar la glaciación a gran escala durante la era del Pleistoceno; el principal impulsor fueron los eventos catastróficos que rodearon la Gran Inundación, teorizados para incluir vulcanismo a escala global:

¿Se puede explicar la Edad de Hielo dentro de la cosmovisión bíblica?

Los científicos seculares realmente no pueden explicar cómo sucedió una Edad de Hielo, pero ¿pueden los científicos creacionistas? Sí, pero primero debe ubicarse dentro de la historia bíblica de la tierra. Las características glaciales se encuentran en la parte superior de la roca sedimentaria. Esta es una buena indicación de que la Edad de Hielo ocurrió después del Diluvio. Las condiciones después del Diluvio fueron únicas. Investigarlos puede ayudarnos a encontrar la respuesta.

El Diluvio fue un evento global muy catastrófico que incluyó un vulcanismo masivo. Entonces, después del Diluvio, numerosas partículas volcánicas pequeñas quedaron atrapadas en lo alto de la atmósfera. Estas partículas enfriaron la tierra al reflejar la luz solar de regreso al espacio. Pero las partículas volcánicas se asentarían lentamente durante varios años. Está bien aceptado por la evidencia física que durante la Edad de Hielo hubo muchas más erupciones volcánicas que las que tenemos hoy. Estos repondrían continuamente la atmósfera superior con partículas finas, probablemente alargando el enfriamiento a varios cientos de años. Por lo tanto, se cumple el requisito de un verano más fresco para la Edad de Hielo.

@pehkay - y ray: Los debates sobre la plausibilidad/validez de una creencia están bien en el chat, pero no en los comentarios. Consulte la sección de ayuda para comentar. Específicamente cuándo no comentar, lo que incluye:Secondary discussion or debating a controversial point; please use chat instead
@David: lo tendré en cuenta, pero mi comentario describía una diferencia entre las dos posiciones según el comentario anterior, sin "debatir" nada.