Cómo evaluar una anualidad

Mi madre quiere regalar anualidades para mí y cada uno de mis hermanos. Genial... eh, tal vez.

Me preocupa que ella pueda estar comprando una inversión costosa de mierda que no necesita para lograr lo que quiere lograr.

Ella dice: "Le compraré una anualidad con impuestos diferidos con una cláusula sobre los ingresos. De hecho, le compraré una muy buena pensión para sus años de jubilación, ya que el valor de los ingresos aumentará a un 8,2 % anual hasta que comience a tomar ingresos a los 60 o principios de los 70". (Actualmente tengo poco más de 40 años. Ella tiene casi 60). "Este regalo de anualidad tiene impuestos diferidos, por lo que no hay impuestos adeudados hasta que comience a recibir los pagos de su pensión".

Las dos cosas que me hacen sospechar que esta puede no ser la mejor manera de hacer lo que ella quiere hacer:

  • El rendimiento anual garantizado del 8,2 % suena demasiado bueno para ser verdad. ¿Tengo razón? ¿Es probable que haya tarifas altas, etc.?

  • Su asesor financiero no cobra por hora, se lleva una comisión. Entonces, obviamente, hay algún incentivo para vender sus cosas, incluso si no las necesita.

¿Hay una buena lista de verificación de buena reputación de las cosas que debo buscar para determinar si esta anualidad es una estafa o no?

¿Garantizado 8.2%? Algo huele a pescado.
Parece que un buen vendedor la engañó y no se contentó con estafarla vendiendo su cuenta. Ha convencido a tu madre para que compre cuentas de regalo. Muy sórdido.
Cory - ¿Ya viste el prospecto? Tendrá las tarifas divulgadas. Además, veo en el sitio web que la empresa es una sociedad entre una empresa de marketing y una empresa de ventas; si fuera yo, preferiría hacer esa compra a una empresa financiera.
No hay un prospecto para esta anualidad, lo que inicialmente me pareció alarmante, pero ahora veo que no es tan poco común. Aunque la forma en que el vendedor lo explicó, creo, puede ser un poco engañosa: "No hay prospecto porque no hay riesgo. Esta es una anualidad fija garantizada". Por supuesto, existe el riesgo, ya que la anualidad no está garantizada por la FDIC ni nada por el estilo y la compañía de seguros que la respalda posiblemente podría cerrar. Al menos eso es lo que entiendo. Encuentro que las anualidades son intimidantes y confusas, por eso estoy haciendo preguntas aquí...
"No hay prospecto ya que no hay riesgo". Esto es pura tontería.
sin prospecto porque no es un requisito legal para los productos de seguros. y las calificaciones de esta empresa están lejos de ser estelares (vea los detalles en mi respuesta a continuación), así que sí, Virginia, ¡HAY riesgo!

Respuestas (4)

El rendimiento anual garantizado del 8,2 % suena demasiado bueno para ser verdad. ¿Tengo razón? ¿Es probable que haya tarifas altas, etc.?

Estás bien. El rendimiento anual garantizado es imposible, especialmente cuando se trata de inversiones durante un período de tiempo tan largo. Ponzi (y Madoff) engañaron a sus inversores usando promesas de rendimiento garantizado (consulte esta nota en Wikipedia : en algunos casos, los rendimientos supuestamente se determinaron incluso antes de que se abriera la cuenta [72] ).

Su asesor financiero no cobra por hora, se lleva una comisión. Entonces, obviamente, hay algún incentivo para vender sus cosas, incluso si no las necesita.

Definitivamente no es una buena señal, si el asesor recibe una comisión por la venta, obviamente no es un asesor sino un vendedor.

El problema con este tipo de inversión es que es muy complejo y es muy difícil de rastrear. La comisión para el corredor hace que sea difícil evaluar los rendimientos (usted paga el 10 % por adelantado y lleva un tiempo recuperar ese dinero, incluso antes de obtener ganancias), y dado que solo puede retirarse en 20 años más o menos - no hay una forma real de saber si algo anda mal, hasta que llegas allí y descubres que ¡vaya! ¡No hay dinero!

Además, muchos fondos de anualidades (si no todos) limitan los retiros a un período prolongado, es decir, no puede tocar el dinero durante 10 años desde la inversión (independientemente de los problemas fiscales, la inversión con impuestos diferidos puede reinvertirse en otra cuenta con impuestos diferidos, pero en este caso, no puedes).

Le sugiero que obtenga su propio asesor financiero (que trabajará para usted ) para revisar los detalles y hablar con su madre si realmente es una estafa.

Aquí está la anualidad en cuestión: siaincome.com Note la nota al pie n.º 3 donde dice "Durante los primeros 10 años de contrato, siempre que no se tome el ingreso anual vitalicio y el propietario no haya cumplido los 85 años, la base de beneficios aumenta en al menos 8.2 % en cada Aniversario de Contrato". Supongo que esto en realidad no significa un retorno de la inversión garantizado del 8,2 %, pero observe la redacción aparentemente resbaladiza del asesor: "La forma en que funciona esta cláusula adicional es que el valor de la anualidad crece año tras año, al igual que un valor de cuenta de ingresos por separado , creciendo a un 8,2% anual". 8.2%?! ¡Gran! Uh, pero 8.2% en qué?
Oh, buen punto @Cory. es el 8,2% de la inversión inicial (sin capitalización) o la 'base de beneficios' actual. ¿Deja de crecer en el momento en que haces un retiro? podría haber un buen truco matemático aquí... parece que casi necesitarías un contador para calcular el valor real anticipado en el futuro.

Las anualidades no suelen ser buenas ofertas. Las comisiones para el vendedor pueden llegar al 9% de la prima inicial. No son estafas, simplemente no son las mejores ofertas para la mayoría de las circunstancias.

Básicamente, estas cosas son una combinación de un vehículo de inversión y múltiples pólizas de seguro, incluido un seguro permanente. El "retorno" del 8,2% es el valor total en efectivo de la cuenta, que sus herederos obtienen si usted fallece.

Puede obtener anualidades sin carga a través de algunas compañías financieras sin carga como Vanguard , por lo que, para empezar, vería cómo se compara lo que se le ofrece con algo que viene sin carga de ventas.

También me gustaría cuestionar esa tasa fija, me parece bastante imposible, lo que me hace pensar que hay algún truco o 'te pillé' que no estamos viendo que reduce esa tasa o la hace delirante (se están engañando a sí mismos) o engañoso de alguna manera. En cualquier caso, está activando mi alarma de "demasiado bueno para ser verdad" a todo volumen, junto con la alarma de "ataque de tiburón". (Sospecharía fuertemente que el 'asesor' está aconsejando el producto que genera más dinero para él, NO lo que es mejor para su madre)

Una anualidad fija es un producto de seguro, no un valor, porque la compañía de seguros debe acreditar en la cuenta del titular de la anualidad la tasa de interés especificada durante el período estipulado en el contrato, independientemente de las fluctuaciones del mercado en las tasas de interés reales. Es la compañía de seguros la que asume el riesgo de inversión, lo que hace invirtiendo los ingresos de la compra del titular de la renta vitalicia en instrumentos de renta fija que la compañía espera que proporcionen un rendimiento suficiente para cumplir con sus representaciones contractuales al titular. ESTE es el motivo por el que no hay un prospecto (no es un "valor", no están obligados a proporcionar uno por parte de la SEC) porque el riesgo es totalmente de la empresa. Obviamente, como se señaló en los comentarios, la empresa podría cerrar fácilmente (especialmente si venden muchos de estos y pueden ' encontrar una manera de obtener ese tipo de retorno sobre el dinero invertido). Ahora, pregúntese, si yo fuera la compañía de seguros, ¿me sentiría cómodo garantizando ese nivel de rendimiento durante tanto tiempo si tengo la intención de obtener ganancias, pagar las comisiones de ventas y permanecer en el negocio?

En términos de 'se mantendrán en el negocio', analizaría detenidamente sus calificaciones e iría a comparar dónde está eso en el rango total de AM Best (tienen la calificación 'segura' más baja, lo siguiente es en ' categoría vulnerable') y Standard and Poors (4 lugares por debajo de su mejor calificación, el siguiente paso hacia abajo es 'marginal' seguido de 'pobre') cayendo o subiendo? Personalmente, por la cantidad de dinero involucrada, me gustaría una empresa con calificaciones MUCHO más altas que estas personas... ENTONCES, tal vez alguien podría decir 'sin riesgo', pero ¿con esas calificaciones? y no, no lo creo!

Por cierto, comprobaría lo que este bozo ( um, lo siento, eso no es justo para los payasos ) recomienda que haga con sus propios fondos también. Por ejemplo, le está recomendando que tome algo que ya está protegido de impuestos , como una cuenta IRA, e invierta lo que contiene en una anualidad (no tiene sentido 'doble protección' del dinero, o guardarlo bajo llave por un período de tiempo en el que ella pueda se le pedirá que haga retiros) asegúrese de que no vea algo allí que esté realmente en contra de lo que es mejor para ella y que solo se haga para hacerle una comisión.

Tienes que ver ese prospecto. Acabo de reunirme con algunos nuevos clientes potenciales hoy que querían que echara un vistazo a sus inversiones. Resulta que tenían dos anualidades separadas. Uno era una anualidad variable con Allianz. El otro era con una compañía llamada Midland Insurance (no recuerdo el nombre completo).

Resulta que Allianz VA tiene un contrato de entrega de 10 años y Midland tiene un contrato de 14 años. ¡¡¡14 años!!!

Actualmente están en el año 7 y si necesitan dinero (espero que al menos tengan un retiro gratuito del 10 %) pagarán un rescate del 6 % en Allianz y un rescate del 15 % en el otro.

Irónicamente, el tipo que les vendió esto ahora está en la cárcel. No es broma.

Una anualidad fija es un producto de SEGURO, no una inversión. No está sujeto a SEC, FINRA, etc. y no se requiere legalmente un prospecto como lo sería para un fondo mutuo o anualidad variable. Así que buena suerte viendo uno. Todo lo que realmente puede seguir es la empresa en sí y sus calificaciones.