¿Cómo emerge la relatividad general de la gravedad de Brans-Dicke con un parámetro omega infinito?

La acción de la teoría de la gravedad de Brans-Dicke-Jordan es

S = d 4 X gramo ( ϕ R ω a ϕ a ϕ ϕ dieciséis π + L METRO ) .

Las ecuaciones de movimiento correspondientes son

ϕ = 8 π 3 + 2 ω T GRAMO a b = 8 π ϕ T a b + ω ϕ 2 ( a ϕ b ϕ 1 2 gramo a b C ϕ C ϕ ) + 1 ϕ ( a b ϕ gramo a b ϕ )

dónde GRAMO a b es el tensor estándar de Einstein y L METRO es la densidad lagrangiana de la materia. Se supone que es obvio que esto se reduce a la relatividad general en el límite de infinitamente grande ω . ¿Cómo es eso? Usted puede suponer que el rastro T del tensor de energía de tensión T a b no es cero

Respuestas (1)

Es obvio porque los términos cinéticos escalares adquieren una acción infinita para cualquier valor de la derivada, obligando a que la derivada sea cero y el escalar constante. Esta es solo una propiedad limitante general de un campo escalar.

Si consideras la acción

A | ϕ | 2 + j ( X ) ϕ ( X ) d 3 X

Donde J es una fuente (clásica), la respuesta a la fuente es a través del propagador:

j ( k ) j ( k ) A k 2

Puede absorber la constante A en el campo, lo que hace que el acoplamiento a la fuente desaparezca como A , o bien mantener el acoplamiento constante, en cuyo caso la respuesta de campo se desvanece, como se refleja en el propagador que se desvanece.

El resultado final es que una A grande fija el campo para que sea constante, el campo no responde a las fuentes y encuentra que la teoría de Brans-Dicke tiene una constante ϕ , en cuyo límite la acción y las ecuaciones de movimiento se vuelven las mismas que GR.

Usted podría estar preocupado por la ϕ en el denominador, pero esto se debe enteramente a las desafortunadas convenciones que eligieron Brans y Dicke. ϕ debe pensarse como haciendo pequeñas fluctuaciones alrededor de un valor constante. lo mejor es llamar ϕ por el nombre mi ϕ , de modo que la singularidad en el campo cero se aleja a . Esta es la convención de dilatación en la teoría de cuerdas.

Ok, Ron, entonces el truco está en darse cuenta de ese gran ω simplemente conduce ϕ a un valor constante, no a cero. [Solo la pieza de ϕ procedente de T tiende a cero.] Y debido a que la solución general de ϕ = 0 es una onda con un vector de onda nulo k a , insertando esto en las causas lagrangianas a ϕ a ϕ ser multiplicado por k a k a = 0, lo que hace que este término sea cero al igual que para la constante ϕ . ¿Es eso correcto?
El único problema que veo es que aún tendría soluciones no constantes para ϕ = 0 en el ϕ R término. ¿Cómo argumenta que estas soluciones deberían ser ignoradas? ¿La misma razón por la que ignoramos las ondas gravitacionales al calcular la métrica alrededor de una estrella?
@Belizean: Estas soluciones son ondas viajeras, y no pueden obtenerse en omega infinito --- nada las emitiría. Si los pones a mano, todavía tienen un efecto.
Es razonable. Las soluciones a ϕ = 0 están matemáticamente permitidas pero físicamente ignoradas, porque no habría nada que las causara.