¿Cómo cambió la producción de cereales con el Egipto helenístico bajo el dominio romano?

Hasta donde yo sé, Egipto, bajo los Ptolomeos, se hizo famoso en el mundo helenístico por su vasta producción agrícola debido a la estricta y dura administración instalada allí por los griegos.

Todavía me pregunto: ¿era el sistema administrativo romano lo suficientemente diferente del griego anterior para causar cambios en la economía de Egipto? ¿Fue el sistema económico romano más efectivo en algunos aspectos a corto o largo plazo?

Por supuesto, debe haber algunas complicaciones en esa pregunta planteada por algún nivel de perturbación política del Egipto ptolemaico en los siglos II-I a. C. que, supongo, junto con los errores económicos de política de los primeros Ptolomeos, de alguna manera afectaron la productividad en general. Pero para mantener las cosas simples, comparemos la producción de los principales alimentos básicos agrícolas (cereales) durante tiempos relativamente pacíficos (digamos el siglo III a. C. para el Egipto helenístico y los siglos I-II d. C. para el Egipto romano).

Agregue algo para respaldar su afirmación de que fue la "administración estricta y dura" de los Ptolomeos lo que hizo que Egipto fuera tan productivo en la agricultura.

Respuestas (1)

Egipto (y de hecho todo el norte de África) fue el granero del Imperio Romano.

Esto solo tiene algo que ver con la forma en que controlaban el área, mucho más importante es el hecho de que la tierra era mucho menos árida de lo que es hoy.

Cuando la gente ve las pirámides y las ruinas romanas surgir del desierto y se pregunta qué estaba haciendo la gente construyendo una gran civilización en ese clima hostil, no se dan cuenta de que en ese momento el clima no era hostil. Era una tierra verde y exuberante. Es solo que el desierto ha invadido a lo largo de los siglos, coincidiendo en gran parte con la desaparición de esas civilizaciones, aproximadamente al mismo tiempo que la pequeña edad de hielo destruyó la agricultura en el centro y norte de Europa. Europa se recuperó, el norte de África no, o en un grado mucho menor.

Entonces, incluso si su afirmación de que los griegos fueron duros cuando gobernaron Egipto, dudo seriamente que haya tenido una influencia importante en la capacidad de la región para producir una rica cosecha.

¿Y qué te hace pensar que los romanos fueron menos severos con sus áreas conquistadas? ¿O de hecho los mismos gobernantes egipcios cuando eran independientes?

Básicamente, no sé cómo el sistema administrativo romano difería realmente del helenístico, pero supongo que los romanos podrían usar otras formas de organización del trabajo y de la producción en general basadas en su propio enfoque ("forma romana") de cómo la agricultura debería estar trabajando