¿Cómo se podrían convertir los sestercios/sestercios romanos a términos modernos (por ejemplo, US$ de 2017)? [cerrado]

Por supuesto, el valor de los sesterti en sí debe haber fluctuado a lo largo de los siglos que estuvo en uso. Y si debo reducirlo, estoy particularmente interesado en su valor durante

  • la época de Lollia Paulina, que una vez estuvo cubierta con joyas por valor de 40 millones de sestercios; y
  • la época de Cleopatra, que una vez bebió una perla disuelta por valor de 10 millones de sestercios,

ambas historias son de Plinio, Libro 9, Cap. 58 .

Adam Smith escribe en La Riqueza de las Naciones :

Cuando leemos en Plinio, por lo tanto, que Seyo compró un ruiseñor blanco, como regalo para la emperatriz Agripina, a un precio de seis mil sestercios, equivalente a unas cincuenta libras de nuestro dinero actual; y que Asinius Celer compró un surmullet al precio de ocho mil sestercios, equivalente a unas sesenta y seis libras, trece chelines y cuatro peniques de nuestro dinero actual.

Smith también escribe :

Tres sestercios, equivalentes a unos seis peniques esterlinas,

lo que sería consistente con la cotización anterior, ya que £1 = 240p.

Entonces, según Smith, 6.000 sestercios ≈ £ 50 "de nuestro dinero actual". La Riqueza de las Naciones se publicó por primera vez en 1776. Usando la calculadora de inflación del Banco de Inglaterra , £50 en 1776 = £7,519.57 en 2016, o alrededor de US$10,000 a las tasas de conversión actuales (según Google ).

Entonces, ¿6000 sestercios ≈ 10 000 dólares estadounidenses en 2017 o 1 sestercio ≈ 1,67 dólares estadounidenses ? Por lo tanto

  • Las joyas de Lollia Paulina (40 millones de sestercios según Plinio) valdrían hoy US$66,7 millones? Y
  • La perla tragada de Cleopatra (10 millones de sestercios según Plinio) valdría hoy US$16,7 millones?

Por supuesto, no tengo idea de cómo Adam Smith hizo su conversión, pero presumiblemente algunos historiadores modernos/económicos lo han hecho mejor desde entonces.

@CsBalazsHungary: Esa es una pregunta metodológica amplia. Esta es una pregunta específica sobre una moneda específica en un momento específico de la historia.
Me temo que solo obtendrá estimaciones como en la otra pregunta, la diferencia será grande en el tiempo, estoy seguro de que Adam Smith usó su estimación, que es más o menos precisa. Es más fácil convertir su USD a USD de hoy en día, pero tenga en cuenta lo diferente que es el mundo ahora que en la época de Adam Smith o la época romana. No es solo un sistema monetario diferente, se compra una cesta de bienes muy diferente para las monedas que usamos hoy.
según la relación peso-precio de los materiales de la moneda? así fue en ese entonces.
No existe una forma significativa de comparar precios a lo largo del tiempo y la historia. La Oficina de Trabajo y Estadísticas se esfuerza por compararlos a lo largo de décadas
¿Con qué frecuencia compra un ruiseñor blanco? Mire el costo de artículos como una barra de pan, un caballo o una casa para obtener algunas comparaciones significativas.
Voy a votar para cerrar esta pregunta porque no se puede hacer. El dinero funciona de manera diferente en las sociedades arcaicas que en las sociedades con trabajo asalariado y mercancías generalizadas.
El trabajo esclavo era mucho más barato en la antigua Roma que ahora. Los televisores de pantalla plana son mucho más baratos ahora que en la antigua Roma.

Respuestas (2)

El valor del dinero no es el mismo que en la antigüedad. Hoy en día, usamos moneda fiduciaria y la usamos para absolutamente todo.

En aquellos tiempos, el dinero era una moneda de consumo y bastante escasa; el comercio por bienes era más común que el comercio por moneda. Sin mencionar que las necesidades eran muy diferentes (por lo tanto, el valor de esas necesidades también era diferente) y los productos que hoy en día son comunes y baratos podrían ser muy caros en ese momento, por lo que es muy difícil hacer una traducción directa de los precios.

Pero si usamos el enfoque de la mercancía como si estuviéramos en el Imperio Romano y tenemos eso:

de Sestercio

el sestercio de plata valorado en dos gramos y medio. En la práctica, las monedas solían tener un peso inferior al normal.

y el precio de la plata hoy

Plata Precio por Gramo $0.55

después...

2.5*0.55=1.375

que está bastante cerca de sus cifras, y de alguna manera es lógico, porque es una moneda de materias primas.

Así que ahora vamos a los valores...

Joyas Lollia Paullina:40,000,000*1.375=55,000,000 dollars

La perla de Cleopatra:10,000,000*1.375=13,750,000 dollars

Una forma de convertir monedas antiguas es averiguar cuánto de un artículo determinado puede comprar (acero, por ejemplo) frente a lo que puede comprar en un equivalente por masa hoy. El acero hace 1000 años era un material hecho a mano y muy caro de adquirir. Hoy gracias a los hornos, el acero cuesta $0.03 la libra.

desde el punto de vista material, dado que un sestercio se valoraba en 2,5 gramos y una onza equivale a 28 gramos, un sestercio equivaldría a 0,09 onzas. Según Monex.com, la plata vale $31.69 por onza (al 24 de octubre). Por lo tanto, un sestercio de 0,09 oz vale $2,85

¿Cómo se podrían convertir los sestercios/sestercios romanos a términos modernos (por ejemplo, US$ de 2017)? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 4v