¿Cómo calcular cuántos fotones hay en el universo?

El "universo" es una esfera con un radio de 10 25 m la temperatura media es de 3K, cuantos fotones hay en el universo?

norte γ = 0 8 h π v 3 C 3 1 mi h v k T 1 d v = 2.4 8 π C 3 ( k T h ) 3 1.64 10 17 pags h o t o norte s

pero según respuestas anteriores y otras referencias...

por ejemplo , https://www.quora.com/Cuantos-fotones-hay-en-el-universo

el numero es mucho mas grande

10 89

¿Dónde está el problema en mi tentativa?

Como puede ver en mi tentativa, sería mejor si la respuesta se basara en la "termodinámica clásica" utilizando la distribución plack y un punto de vista similar al de Boltzmann.

Las estimaciones basadas en hechos cosmológicos también son bienvenidas.

Cuando resuelves la integral mientras haces alguna sustitución, tienes que resolver una integral como esta

0 X 2 mi X 1 d X 2.4

Respuestas (2)

Además de usar un valor demasiado pequeño para el radio del Universo, que de hecho es de unos 46 mil millones de años luz, o R tu norte i 4 × 10 28 C metro — Creo que acabas de cometer un simple error de cálculo (supongo que está mezclando unidades SI y cgs):

tu resultado para norte γ (" 1.64 × 10 17 fotones") es un número , mientras que, de hecho, el resultado debería ser una densidad numérica , medida, por ejemplo, en C metro 3 . Este valor debe entonces ser multiplicado por el volumen del Universo (observable).

fotones fotones CMB

La cantidad de fotones en el Universo está dominada por los fotones CMB , en más de dos órdenes de magnitud (consulte esta respuesta para una discusión sobre el fondo de fotones universal). Cada C metro 3 de espacio contiene aproximadamente norte γ = 410 Fotones CMB, que estimo a partir de las observaciones en esa respuesta, pero que de hecho también es lo que obtengo con su propio cálculo.

Si incluye todos los fotones, no solo los fotones CMB, sino también los de radio, IR, ópticos, etc., el resultado es norte γ 413 C metro 3 ).

Por lo tanto, con un volumen de V tu norte i = 4 π R tu norte i 3 / 3 = 3.5 × 10 86 C metro 3 — el número total de fotones es

norte = norte γ V tu norte i = 1.4 × 10 89 pags h o t o norte s .


Como se ha comentado anteriormente, el número de fotones no se conserva realmente. Sin embargo, la cantidad de fotones CMB que se han absorbido desde que se emitieron es en realidad insignificante. Las únicas interacciones de estos fotones que alteran su estado es la dispersión de electrones libres después de que el Universo se reionizó (lo que sucedió entre 500 y 1000 millones de años después de su emisión). La profundidad óptica de esta llamada dispersión de Thompson es τ = 0.066 ( Colaboración de Planck 2015 ), por lo que la fracción de fotones CMB que se han dispersado es 1 mi 0.066 = 0.06 . Pero este proceso no elimina fotones del presupuesto, solo los polariza.

"... la cantidad de fotones de CMB... absorbidos desde que se emitieron es en realidad insignificante" también se aplica a ¿Es el universo macroscópicamente transparente para CMB? ¿La fracción interceptada por estrellas y polvo es tan pequeña que no tiene un factor de corrección? en Astronomía SE

Puede convertir la función de Planck en la densidad numérica del espacio de fase de los fotones:

norte ( X , pags ) = 2 h 3 [ Exp ( pags C k T ) 1 ] .
La integración de esa expresión sobre el espacio y los momentos da una fórmula para el número total de fotones:
norte = 8 π V h 3 [ k T C ] 3 0 tu 2 mi tu 1 d tu = dieciséis π V [ k T h C ] 3 ζ ( 3 ) ,
cf la expresión para norte en el artículo sobre gas fotónico de Wikipedia .

Usar solo el fondo de microondas cósmico (CMB), que está extremadamente cerca de un cuerpo negro, será una ligera subestimación porque no tiene en cuenta la luz emitida recientemente en los últimos 13 mil millones de años, pero no mucho. La densidad de energía almacenada en el campo electromagnético está dominada por el CMB y, dado que tiene una frecuencia media más baja que la mayoría de los fotones emitidos, la densidad de fotones estará aún más dominada por el CMB que la energía.

Para obtener más información, consulte esta revisión de Cooray de 2016 , especialmente la Figura 1.