Cómo aplicar los principios de Carnegie para plantear la negociación

Esta pregunta tiene una inclinación específica, ya que recientemente leí Cómo ganar amigos e influir en las personas de Dale Carnegie y estoy tratando de implementar lo que él enseña.

Un poco de contexto. Estoy en mi primer trabajo después de la escuela (desarrollador web) y estoy a punto de alcanzar mi marca de un año. Cuando me contrataron, sabía que era una gran apuesta para la empresa (pequeñas ~15 personas, 5 de las cuales son desarrolladores) y probablemente solo obtuve el trabajo porque me recomendó un amigo en común. Debido a que no sabía lo que estaba haciendo y no negocié, me pagan alrededor de 2/3 del valor de mercado por mi trabajo en mi ciudad (nivel de entrada). Ya que estoy llegando a mi marca de un año, quiero renegociar mi paquete de compensación. Sé que sin otra oferta, estaré en desventaja. Basaré mi razonamiento en el hecho de que me he probado a mí mismo (ya no es una apuesta) y ahora se me debe pagar como desarrollador (se agradece este enfoque, pero no es el enfoque de esta pregunta).

He estado leyendo en línea sobre cómo negociar un aumento de sueldo y algo con lo que sigo encontrándome es el uso de los principios de Carnegie para interactuar con los demás. Aquí está el problema, el más mencionado "Hablar en términos del interés de la otra persona" parece contrarrestar directamente mi deseo de un aumento. Lo que el CEO (sí, CEO, es una empresa pequeña) quiere (supongo) es tener gastos mínimos y ganancias máximas. Pagarme significativamente más no mejorará significativamente mi habilidad. De hecho, la idea aquí es llevar mi comp a mi nivel de habilidad. Ya consiguió lo que quiere (mi tiempo) por muy poco dinero.

Ésta es mi pregunta. ¿Cómo puedo eludir todo eso y enmarcar mi solicitud en términos de sus intereses? Sé que sin una oferta de otra compañía como apalancamiento, no tengo mucho apoyo, pero aun así me gustaría maximizar lo que tengo.

Además, una pregunta para los que saben, ¿hay algo que no sea obvio que los altos mandos quieran de sus empleados?

Gracias.

tu falta de otra oferta no es una desventaja. Estás pidiendo un aumento porque vales más y eso es lo justo, no porque un extraño al azar te haya ofrecido más y te irás a menos que obtengas un aumento. Por mi parte, nunca hago contraofertas, por lo que venir a mí con una oferta de otro lado no le daría un aumento de sueldo: se iría y se dirigiría a ese nuevo trabajo.
Esto no es un duplicado de pedir un aumento, es específicamente preguntar cómo aplicar el método Carnegie.
De acuerdo con @ jimm101, se trata de aplicar una metodología. "Duplicar" se usa demasiado vagamente en este caso.
Solo los directores ejecutivos más miopes pensarían que pagar menos a su personal es una buena inversión a largo plazo. No asumas que su objetivo es joderte tanto como pueda.
minimal expenditures and maximum profitspuede eludir esto demostrando que está generando más ganancias absolutas ahora que cuando comenzó. Si te pagan ny generaste una n + 10 %ganancia (después de los gastos) y nera de 10k cuando comenzaste, y ahora es de 40k, entonces todavía estás generando con el mismo nivel de eficiencia (10%). Pero mucho más valor absoluto. Seguramente pueden darse el lujo de darte un poco del bote extra.

Respuestas (5)

El CEO tiene un interés personal en que te quedes, si te está yendo bien. Tiene un conocimiento institucional que es difícil de reemplazar, no le cuesta la tarifa de un buscador ni el tiempo/distracción de la empresa si se queda, su aprecio por su lealtad ayudará a construir una mejor cultura corporativa donde las personas se sientan bien compensadas y respetadas.

Aplicar los principios de Dale relacionados con la escucha. Escuche lo que dice que es valioso para él y ayúdelo a conseguirlo. Muestra un aprecio genuino por ello. Si los aplica el tiempo suficiente, no necesitará preguntar cómo acercarse a él, él se lo dirá.

Lo que el CEO (sí, CEO, es una empresa pequeña) quiere (supongo) es tener gastos mínimos y ganancias máximas. Pagarme significativamente más no mejorará significativamente mi habilidad. De hecho, la idea aquí es llevar mi comp a mi nivel de habilidad. Ya consiguió lo que quiere (mi tiempo) por muy poco dinero.

Estás viendo esto de la manera equivocada.

Pagarle más lo mantendrá empleado en la compañía del CEO y le dará más del trabajo sobresaliente demostrable que ha realizado para ellos durante el último año.

El año pasado ha terminado y terminado. Si decidiste aceptar un salario que era 2/3 de lo que pensabas que valías, esa fue tu decisión y no algo que debas esforzarte por "compensar" ahora. Eso es todo y hecho con.

No te dan un aumento por lo que hiciste el año pasado. Obtienes un aumento por lo que harás el próximo año.

Comprenda esta forma revisada de ver las cosas y podrá "hablar en términos del interés de la otra persona".

Estás llevando los "intereses de la otra persona" un poco demasiado lejos. Puede pensar que su jefe preferiría que trabajara gratis, pero algunas personas se enorgullecen y disfrutan creando buenos trabajos para otras personas. Por supuesto que también quieren obtener ganancias. El objetivo es determinar un buen punto de equilibrio.

También debe considerar cómo expresar sus calificaciones de manera que se adapte a los intereses de la otra persona. Puede haber otros programadores de nivel de entrada que programen mejor que usted, pero también pueden requerir más tiempo, energía y esfuerzo para administrar. Ser capaz de pensar por sí mismo y hacer su trabajo sin tener que ser empujado y presionado ahorra tiempo para los demás y eso equivale a dinero. Trabajar bien con los demás es otra forma de aprovechar sus habilidades. No todo el mundo puede hacerlo.

Comience a hablar con otros empleados y escuche las cosas que mencionan que son importantes para el director general. Tampoco va a venir entre comillas directas. Por lo general, lo que todos piensan que es importante viene de arriba. ¿Las personas se esfuerzan por llegar a tiempo, hacer el papeleo, presentarse a las reuniones, dedicar horas extra cuando es necesario? Las cosas por las que la gente se esfuerza por hacer son generalmente las que se consideran importantes, así que comience a hacer un balance y esté preparado para defender su crecimiento y beneficio ante este CEO en su posición para esta empresa. Si él no piensa que eres promedio, espera ganar menos.

"Hablar en términos del interés de la otra persona"

Es una suposición justa que los intereses de los directores ejecutivos serían gastos mínimos y ganancias máximas, pero está ignorando el marco de tiempo. Cualquier CEO que valga la pena sabe que las buenas inversiones pueden tardar en madurar. El ángulo en el que jugaría es usted y sus habilidades creciendo junto con la empresa. Es muy probable que el crecimiento de la empresa sea de su interés, por lo que mostrar cómo ha crecido en sus roles y responsabilidades para adaptarse al crecimiento de su empresa definitivamente podría hacer que él asienta con la cabeza junto con usted.

Si bien minimizar los gastos y maximizar las ganancias son ciertamente dos intereses de cualquier director ejecutivo, rara vez son los únicos.

La mayoría de las empresas tienen una "declaración de misión" o algo similar, y rara vez, o nunca, hacen referencia directa a los resultados de la empresa. Por lo general, se refieren a los valores de la empresa y cómo atiende a sus clientes. Encuentre la declaración de la misión de su empresa y léala para conocer lo que la empresa considera oficialmente de importancia crítica para todo lo que hace, y enmarque su enfoque en ese contexto.

Por ejemplo, la declaración de misión de Oracle dice:

Lo ayudamos a simplificar su entorno de TI para que pueda liberar dinero, tiempo y recursos para invertir en innovación.

Hacemos esto proporcionando una pila completa y totalmente integrada de aplicaciones en la nube, servicios de plataforma y sistemas de ingeniería.

Si esta fuera la declaración de la misión de su empresa, podría hablar sobre lo importante que es que el sitio web de la empresa se vea atractivo, se cargue rápidamente y funcione de manera confiable, para que los clientes potenciales que lo visiten se sientan seguros de que las soluciones de TI de la empresa realmente acelerarán sus propias operaciones. También puede felicitar al director ejecutivo por su decisión de correr el riesgo de confiarle a un desarrollador web entonces desconocido la responsabilidad de cumplir con estos objetivos y, finalmente, señalar la impresionante tasa de crecimiento de clientes del último trimestre como evidencia de que su apuesta realmente valió la pena (dejar que él toma todo el crédito por contratarlo, otro principio de Carnegie). Luego dile lo emocionado que estás de ver todas las nuevas oportunidades que tendrá para ti ahora que has demostrado tu valía.