Considere un triple de enteros no negativos tal que . Esto se puede ver como triángulos enteros con lados tal que es el lado opuesto a ángulo. Estos triples son bien conocidos como triples pitagóricos , y es bien conocido (llamado fórmula de Euclides en Wikipedia ) que todos estos primitivos (es decir, ) los triples se pueden parametrizar como:
Siempre me pareció un poco divertido (y ocasionalmente confuso) que empezáramos a tratar de encontrar una parametrización para triples donde fue una suma de dos cuadrados, y obtuvo una parametrización donde sí mismo es una suma de dos cuadrados, es decir, tiene la misma forma.
Hoy me encontré con el problema de los triples no negativos. tal que . Esto se puede ver como triángulos enteros con lados tal que es el lado opuesto a ángulo. Dichos triples se denominan triples 1-pitagóricos en OEIS , triples de Eisenstein en este documento y triples "tritagóricos" en esta publicación de blog . Cualquiera que sea el nombre, resulta que todos esos triples primitivos se pueden parametrizar (ver esta página muy bonita ) como:
dónde tal que y .
Esto es espeluznante: buscamos triples tales que era de la forma , y resulta que en sí mismo es de una forma similar, .
Pregunta: ¿Es esto sólo una coincidencia? Si no, ¿qué está pasando? ¿Cuál es el tipo de problema más general para el cual esto (sea lo que sea “esto”) es cierto?
Hay un método general para ecuaciones diofánticas homogéneas de grado dos , pero aún no he probado otras ecuaciones. Además, aunque a veces la forma parezca diferente, en realidad no lo es, por ejemplo, la misma página parametriza soluciones a (correspondiente a ángulos) como que parecería ser un contraejemplo, pero reemplazando cualquiera con o con da así que no estoy seguro.
El ejemplo que me gusta mostrar es resolver
Para las cuatro recetas,
ShreevatsaR
Will Jagy
ShreevatsaR
ShreevatsaR
Will Jagy
ShreevatsaR
Will Jagy