Cogí a varios de mis alumnos plagiando. ¿Será mi culpa como profesor?

He estado enseñando durante tres años. Este año, por primera vez, atrapé a varios estudiantes en una clase (de 50) entregando la tarea de un colega o copiando la mayoría del trabajo de alguien.

Ahora comencé a cuestionarme si esto podría ser culpa mía de alguna manera. ¿Podría haber causado este comportamiento por algo que dije? ¿Me estoy volviendo paranoico, o fue solo una coincidencia o el comportamiento anormal habitual de algunos estudiantes?

Para más contexto: Todos los estudiantes de esta clase van a ser profesores. En la primera conferencia menciono algunos recursos de aprendizaje electrónico, incluida la biblioteca en línea de todas las tesis de maestría de la facultad.

Información adicional para responder algunos comentarios (algunos comentarios ahora están en el chat): Este es un curso de nivel universitario. En esta universidad, hacer trampa es, en el papel, tomado como un delito grave. Es decir, si lo atrapan haciendo trampa, se anotará en su registro de examen y tendrá que repetir toda la clase. Aparentemente, no todos los estudiantes saben esto.

Menciono la biblioteca en línea en este curso porque estamos discutiendo materiales electrónicos en este curso. Uno de los temas del curso es el uso de "herramientas digitales" para la enseñanza. Para mí esto incluye utilizar los recursos existentes para preparar las clases.

Revisé mis diapositivas de la introducción. No tenía una nota de "no plagiar en ellos". Aunque, creo que esto no debería ser necesario.

Tengo que admitir que podría invitarlos ya que no cambio las tareas entre semestres. La razón de esto es que me gustan bastante y tengo la sensación de que el resultado de las tareas les será útil en el futuro.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Felicitaciones por considerarte a ti mismo en lugar de culpar inmediatamente a los estudiantes. No digo que seas tú; pero feliz de ver que tienes una mente abierta.

Respuestas (5)

Sospecho que en un grupo de 50 estudiantes habrá algunos que quieran tomar atajos. No es tu culpa, exactamente, pero hay algunas cosas que puedes hacer para que sea menos probable. Si el número es pequeño, puede tratarlo individualmente en su oficina, por supuesto.

Pero debe considerar por qué las personas sienten que hacer trampa de cualquier tipo es una opción viable para ellos.

Si las tareas que establece son todas de muy alto riesgo, a veces las personas actuarán mal por miedo. Esto se aplica tanto a las tareas como a los exámenes. Si permite volver a trabajar para mejorar la calificación de las tareas, reduce el riesgo y mejora las posibilidades de un comportamiento adecuado.

Si el riesgo de hacer trampa es extremadamente bajo, algunos lo harán por pereza. Una vez tuve un grupo cuya experiencia previa fue que nadie miraba su trabajo, por lo que no importaba mucho lo que se entregara. Tuve que convencerlos (y al decano) de que estaba dispuesto a reprobarles a todos si seguían mejorar ese comportamiento, y también convencerlos de que miraría y comentaría su trabajo. Pero si no reciben retroalimentación individual, su trabajo en realidad tiene poco valor para aprender. Con 50 puede ser difícil dar esta retroalimentación, por supuesto, aunque es (OMI) esencial.

Algunos estudiantes tienen la idea de que la razón por la que estableces una tarea es para obtener la respuesta "adecuada", en lugar de ayudarlos a aprender. Entonces, su enfoque se convierte en obtener esa respuesta, incluso si no ocurre ningún aprendizaje. Debe encontrar formas de educarlos sobre la naturaleza de la educación, especialmente porque serán maestros. A veces sorprendía a algunos de mis alumnos que no les pedía que hicieran cosas porque necesitaba las respuestas. Podría dar mis propias respuestas. Lo importante era la producción de la respuesta, no la respuesta, y la respuesta podría ser incorrecta si pudiera usarla para educar (reelaboración, retroalimentación, ...)

Hay otros trucos que pueden usarse para disminuir la probabilidad de plagio. No use ejercicios antiguos si encuentra que los estudiantes entregan soluciones antiguas, por ejemplo. Pero permitir, incluso exigir, el trabajo en equipo puede, en muchos casos, reducir el riesgo de plagio, así como hacer que la educación sea más un proceso social. También ayuda a resolver el problema de los 50 estudiantes si los estudiantes trabajan en grupos o incluso en parejas.

En el caso del trabajo en parejas o en grupo, por supuesto que necesita una forma de hacer una evaluación por pares, pero no tiene por qué ser insignificante o amenazante.

También existen medidas estrictamente punitivas, aunque trato de evitarlas. Dar cero crédito a todas las partes cuando se encuentra plagio puede ser efectivo. Lo mismo ocurre con la expulsión de los reincidentes.

Buenos puntos, pero creo que el del miedo también podría funcionar al revés: para un profesor al que temen, los alumnos a menudo trabajan más duro y más puntualmente, por lo que están mejor preparados y son capaces de terminar las tareas por sí mismos. antes de la fecha de vencimiento. Diré que depende en gran medida de las circunstancias y de las personas cómo termine esto.
Una cosa que agregaría en mi plan de estudios era "el punto es el cambio en TU cerebro, tus habilidades, no encontrar la mejor expresión posible de una idea". Quería que entendieran POR QUÉ el plagio no ayuda. No es como codificar, donde el objetivo es encontrar "la pieza correcta".
Hmmm, @ April, aprender a codificar es el cerebro, no el código. Pero eso sí, un buen punto para el temario.
Cheating Lessons de James M. Lang reitera muchos puntos en esta respuesta en forma de libro, por lo que recomendaría agregarlo como lectura opcional.
sí, si se trata de una clase de programación, entonces el objetivo es aprenderlo, pero si está en el trabajo, solo obtener un fragmento que funcione desde SE o GitHub está bien. Lo mismo ocurre con la creación de un plan de lección: es posible que obtenga un ejercicio de apariencia útil. Pero todavía tengo que saber cómo armarlo. En las clases de Inglés 100, los estudiantes querían encontrar y juntar las mejores cosas, hasta que les aconsejé que el objetivo era diferente y les expliqué cómo parafrasear (con citas) demostró que ENTENDIERON mejor su argumento, incluso si los profesionales "lo dicen mejor". " La taxonomía de Bloom fue útil.
@April usted hace algunos puntos interesantes, ¿quiere convertirlos en una respuesta propia?
Das muchos buenos consejos, pero todo se reduce al hecho de que la enseñanza efectiva requiere poder dar retroalimentación 1:1. Tienes razón: es imprescindible . Y con un maestro para 50 personas eso es simplemente imposible. Las condiciones de trabajo son insostenibles si se pretende mantener la calidad. Eso es lo largo y lo corto.
Cuando entré en una clase que permitía el trabajo en grupo, el único escenario que me incitó a denunciar que un estudiante hacía trampa fue la copia directa (que estaba prohibida); Se asumió que resultados similares indicaban trabajo en grupo. Eso sí, las asignaciones de clase eran únicas, por lo que no había otra forma de hacer trampa.

No hay excusa para el plagio.

Ciertamente saben que no pueden simplemente copiar el trabajo de otra persona (tampoco en partes), ¡especialmente si quieren convertirse en maestros por sí mismos!

Me gusta dar algunas diapositivas del comienzo del término que dejan esto muy claro:

Si copia, obtendrá una puntuación de 0 para esta tarea y observaré muy de cerca todas las siguientes (en letras rojas grandes y gruesas).

Cero es la misma "penalización" que recibirías por no entregar la tarea; me parece incorrecto calificar "no hizo el trabajo" e "intentó activamente un fraude" como lo mismo. En mi escuela, la sanción predeterminada por plagio era negativa al 100 % en la tarea por la primera infracción y expulsión por la segunda.
Los estudiantes dudan en compartir su trabajo si al hacerlo corren el riesgo de bajar su calificación del 100% (suponiendo que el trabajo sea correcto) al 0%, por lo que este castigo no es necesariamente inútil como medio para reducir las trampas (suponiendo que no hay otras opciones para hacer trampa). Esto funciona aún mejor si también agrega un apéndice, "Si pone ambos nombres en su trabajo, su calificación se dividirá entre ustedes. Esto no se considerará hacer trampa".

¿ Pudiste haberlo causado? Más probable es que sí. Ciertamente, uno puede imaginar algo que hizo que hizo más probable que sus alumnos plagiaran; Probar además que es imposible que tú lo hayas causado sería muy difícil.

Si te sientes responsable, sin embargo, es una cuestión diferente. Diré que no, no deberías . Sus alumnos son (presumiblemente) adultos, en cuyo caso son responsables de sus propias acciones. Incluso si les dijo específicamente que deberían plagiar, esto no necesariamente los absuelve de responsabilidad .

Habiendo dicho eso, es más fácil eludir el problema diciéndoles a los estudiantes que no plagien en la primera clase. Eso sí, esto no significa que algunos estudiantes no vayan a plagiar de todos modos (algunos padres en este caso incluso defendieron a sus hijos), pero al menos ahora no pueden alegar ignorancia.

La única forma en que alguien con autoridad puede ciertamente (muy probablemente) causar (ser la fuente de) una acción por parte de otros es instruir esa acción directamente o no dejar absolutamente ninguna otra opción viable más que esa acción. El enfoque del instructor puede haber dejado a los estudiantes con la sensación de que hacer trampa era un camino más fácil hacia el éxito. Sin embargo, esa no es una prueba segura ni siquiera una prueba probable para acusar al instructor.

También considere si tal vez los está 'obligando' a hacer las tareas, por ejemplo, calificando si todas las tareas están hechas en lugar de su habilidad (que ciertamente es difícil) cuando no tienen suficiente tiempo libre. Como estudiante de ciencias de la computación, por lo general tenía más tareas que hacer por semana de las que podía hacer en el tiempo de una semana, por lo que tener que priorizar era un hecho.
Una forma de reducir el estrés era asegurarme de que todos los "debes entregar esto" se entregaran de la manera más rápida posible, de modo que me quedara tiempo para estudiar en lugar de hacer ejercicios que hubiera sido bueno haber completado, pero no fueron eficientes con respecto a cuánto tiempo tomaron.

Descargo de responsabilidad: no plagié y no defiendo el plagio. Esta respuesta simplemente se enfoca en un aspecto de cómo podría haber causado o al menos mejorado la probabilidad de que los estudiantes hagan trampa.

Como educador terciario, no es en absoluto tu culpa. A todos sus alumnos se les habría enseñado a no plagiar cuando estaban en la escuela secundaria, tal vez incluso en la escuela primaria o secundaria. Su universidad o colegio tendría un manual para estudiantes que diría que el plagio es un delito académico grave.

Personalmente, no creo que sea necesario decir una vez en sus conferencias que sus estudiantes no deben plagiar. Por supuesto, no es un problema decir eso si quieres. Si no está seguro, puede consultar con otro personal o con el director de la escuela.