Entonces, en mi tesis de maestría en matemáticas, principalmente sigo un documento determinado, tratando de entenderlo y presentar sus resultados a mi manera. Ahora, para algunos capítulos de mi tesis, los estoy basando en capítulos del artículo y no estoy seguro de cómo y qué necesito citar. Generalmente empiezo estos capítulos diciendo algo como "este capítulo analiza... bla, bla, bla... siguiendo (citar fuente)" . También para comentarios y análisis que he tomado del artículo, también los cito. Pero, ¿qué pasa con las proposiciones o pruebas que he tomado del papel? (Cosas que no son 'de conocimiento común').
Como estos generalmente se intercalan a lo largo del capítulo, escribir cosas como "este resultado tomado de (citar fuente)... cerca de cada uno de los resultados parece torpe y rompe el flujo de mi escritura, así que preferiría no hacer algo como esto si es necesario citar cada uno de ellos.
Incluir proposiciones de otros lugares con solo una observación genérica al comienzo del capítulo es arriesgado y lo desaconsejaría encarecidamente.
En particular, cuando se trata de pruebas, esto hace que sea muy difícil ver lo que está pasando: ¿Está proporcionando sus propias pruebas para afirmaciones que se consideran "obvias" en el documento? ¿Estás expandiendo una prueba de la fuente? ¿Estás simplemente parafraseando?
Para las proposiciones, una forma bastante elegante que no afecta el flujo de escritura sería:
\begin{proposición}[\cite[Proposición XX]{fuente}]
...
\end{proposición}
Para pruebas, puede simplemente poner una oración que describa el alcance de su contribución al principio, donde tampoco interrumpe el flujo.
Siempre que deje en claro de dónde proviene su información, todo está bien. Solo tenga cuidado de no citar ningún texto literalmente, excepto, por supuesto, ecuaciones o definiciones importantes.
Fromage
arno