Sobre las notas de Fewster sobre QFT en espaciotiempos curvos, dice:
Nuestro objetivo es encontrar operadores tal que
para todos y para que los campos de tiempo cero
obedecer los CCR
Ahora confieso que no entiendo esto. En la primera ecuación, el autor claramente usa campos cuánticos como distribuciones de valores de operadores, es decir, como aplicaciones
luego habla de campos de tiempo cero. Luego calcula y . Pero espera un momento, ahora parece ser una función en el espacio-tiempo, era una distribución de valor del operador una línea arriba.
En esta misma línea, parecen aparecer como campos definidos en el espacio-tiempo, es decir .
Pero luego, en la línea de abajo, se convierten en distribuciones de valor de operador, y esto es bastante confuso.
Entonces, ¿qué está pasando realmente aquí? ¿De qué se trata todo esto? ¿Cómo aparecen los campos de tiempo fijo en este formalismo de distribuciones de valor de operador? Por qué y cómo el autor va y viene entre campos habituales en el espacio-tiempo como función definida en y distribuciones de valor del operador, es decir, asignaciones en ?
Hay dos escenarios que se suelen considerar, siendo el segundo más general:
Primero , los operadores son distribuciones con respecto a la posición, pero funciones regulares con respecto al tiempo. En general, este enfoque es lo suficientemente bueno para la mayoría de los propósitos, y parece que esta es la situación que el autor tiene en mente.
En segundo lugar , los operadores son distribuciones con respecto a todas las coordenadas del espacio-tiempo. En esta situación, es una expresión sin sentido. En principio, puede imitar el límite apaciguando a su operador con respecto a un delta de Dirac aproximado con soporte . También es posible que esto sea lo que el autor tiene en mente.
Ver por ejemplo 1602.00662 , §§7,9. Véase también la tesis de Spratte , §2.3.
Valter Moretti