Calentamiento uniforme: grosor de la sartén frente al tamaño del elemento eléctrico

Recientemente comencé la transición a sartenes con núcleo de aluminio revestidas de acero inoxidable, y una propiedad que se compara a menudo de varias ofertas es el grosor: generalmente, un sándwich más grueso contiene una capa de aluminio más gruesa y, por lo tanto, tiene una mayor capacidad para distribuir el calor uniformemente a través de la superficie de cocción

Pero, ¿cuánto importa esto, si una sartén se coloca sobre un elemento de bobina eléctrica que tiene un diámetro casi tan grande como el área plana en la que se cocina?

Como anécdota, me di cuenta de que una sartén Calphalon económica de 10" "relativamente delgada" (tal vez 2,2 mm) parece funcionar bien en una bobina de 6 ", incluso para tareas de alta temperatura como asar carnes. Por el contrario, una sartén para saltear de 3 capas All-Clad de 11" (3qt) de la reciente "no es la forma en que solían hacerlos" de 2,75 mm de espesor muestra una región fría definida donde se extiende mucho más allá de la bobina para encontrarse con la vertical paredes laterales

Recientemente actualicé a un elemento de casi 8 "y estoy comprando una sartén de 12" que tendrá una superficie de cocción de alrededor de 9 "de diámetro. Dado el bajo rendimiento de la sartén grande, estoy tentado a intentar rastrear abajo una de las pocas ofertas que aún tiene un grosor de 3 mm o más, pero dado que el área de cocción apenas se extenderá más allá de la bobina, me pregunto si vale casi el doble del precio que tendría que pagar por uno de 2,2 mm de grosor. Por supuesto, una bandeja de 3 mm probablemente funcionaría mucho mejor que una de 2,2 mm si se usa en el elemento de 6". O yendo a otro extremo, los diseños con aluminio grueso y solo un revestimiento delgado de acero inoxidable como All-Clad MC2 presumiblemente tendrían la mejor transferencia de calor, con algún costo en durabilidad.

Terminé pagando un poco más por una sartén revestida relativamente gruesa de 12 ", pero, irónicamente, solo la he usado en algunas ocasiones.

Respuestas (2)

Las espirales del horno eléctrico se encienden y apagan continuamente, y la temperatura de la bobina depende de la relación entre los períodos de enfriamiento y los períodos de calentamiento.

Las sartenes más gruesas actúan como acumuladores de calor, lo que permite transiciones más suaves entre esos períodos. Se calientan más lentamente y se enfrían más lentamente, lo que hace que la temperatura sea más constante.

Otra voz para fondos de sartenes más gruesos es que evita que se deformen tanto: el metal se contrae y se expande con los cambios de temperatura. La sartén barata se deformará después de un tiempo y dejará de formar un buen contacto con la espiral de la estufa eléctrica, lo que resultará en una cocción desigual.

Espero que esto responda a su pregunta.

La deformación es un buen punto, aunque creo que la mayoría de las sartenes en consideración son lo suficientemente grandes como para ser relativamente resistentes a eso. El ciclo es una pregunta interesante: mi intuición es que probablemente sea lo suficientemente rápido como para que incluso una sartén de grosor medio lo iguale, pero podría ser algo que valga la pena medir. O tal vez el "PWM rápido" debería ser un punto de venta para las estufas eléctricas.

cuando se trata de calentar, ¡nada supera al hierro fundido! es mejor para ti agrega y retiene el sabor y el hierro, que es una deficiencia común. otras sartenes tienen su lugar en el mundo. Me dieron sartenes de hierro de cuarta generación. Solo tengo 3 sartenes de acero y una sartén para huevos de teflón. Sé que el hierro fundido está pasado de moda, pero si los mantienes correctamente. los nietos de sus nietos pueden usarlos. eso es una inversión de 4 vidas

Esto realmente no responde a la pregunta formulada. Es posible que prefiera el hierro fundido, pero aún existiría la misma comparación entre diferentes sartenes de hierro fundido. Y en términos de materiales, el aluminio supera drásticamente al hierro fundido para la transferencia de calor, por un factor de 3 a 4. Algunas personas cocinan en aluminio grueso: simple, anodizado, con revestimiento antiadherente o con un revestimiento delgado de acero inoxidable solo en el interior. .
No realiza la transferencia de calor. Pero no en la retención y distribución del calor, que es el verdadero corazón de su pregunta. No es lo bien que transfiere el calor, sino lo bien que distribuye el calor. Si quieres seguir con el aluminio, tu mejor apuesta es cambiar a gasolina. 15 años de ser chef me han enseñado una o dos cosas que no pueden ser desacreditadas por argumentos de venta y anuncios elegantes para que compre ropa de cocina a un precio excesivo. Desea incluso calentar gas o hierro fundido, es mejor que el núcleo de acero ayude, pero el núcleo de acero de aluminio es increíble para mover el calor a través de él y fuera de él, pero no de manera terriblemente uniforme.
La cuestión es que la "distribución de calor" es transferencia de calor, horizontalmente a través de la sección transversal. Y la física nos dice que el aluminio lo hace varias veces mejor que el hierro.