Estoy practicando QFT básico y tengo algunos problemas para calcular el factor de vértice de una teoría interactiva que involucra dos campos escalares reales,ϕ1
yϕ2
.
Si creo un Lagrangiano genérico con términos de interacción:
HEn t= gramoϕ21ϕ2+ qϕ21ϕ22
Quiero calcular los factores de vértice asociados con estas interacciones. Entonces para calcular elϕ21ϕ2
vértice, calculo la función de Green de tres puntos:
GRAMO( 3 )( x , y, z) = ⟨ Ω | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z) | Ω ⟩ =⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z) experiencia( - yo∫∞− ∞HEn td4s ) | 0 ⟩⟨ 0 | TExp( - yo∫∞− ∞HEn td4s ) | 0 ⟩
Podemos expandir la exponencial involucrandoHEn t
a primer orden engramo
yq
:
Exp( - yo∫∞− ∞HEn td4s ) = 1 − yo gramo∫∞− ∞ϕ21( s )ϕ2( s )d4s - yo q∫∞− ∞ϕ21( s )ϕ22( s )d4s
Claramente por el teorema de Wick, cualquier término sin un número par deϕ1
oϕ2
los términos desaparecerán, por lo que el denominador se convertirá en:
⟨ 0 | TExp( - yo∫∞− ∞HEn td4s ) | 0 ⟩ = 1 − yo q∫∞− ∞⟨ 0 |ϕ21( s )ϕ22( s ) | 0 ⟩d4s = 1 - yo q∫∞− ∞d4sΔ( 1 )F( 0 )Δ( 2 )F( 0 )
DóndeΔ( 1 )F( z)
es el propagador de Feynman paraϕi
.
Tengo entendido (de esta otra pregunta que hice), que los términos que contienen un renacuajo divergen (Δ( yo )F( 0 )
) se puede poner a cero usando el requisito de que⟨ϕi⟩ = 0
, por lo que el denominador se evalúa como1
.
Si esto es correcto, todo lo que se requiere es evaluar el numerador:
⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z) experiencia( - yo∫∞− ∞HEn td4s ) | 0 ⟩ = − yo q∫∞− ∞⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z)ϕ21( s )ϕ1( s ) | 0 ⟩d4s
Podemos usar el teorema de Wick para evaluar el VEV en la integral:
⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z)ϕ21( s )ϕ2( s ) | 0 ⟩ =Δ( 1 )F( x − y)Δ( 2 )F( z− s )Δ( 1 )F( 0 )+ 2Δ( 1 )F( x − s )Δ( 1 )F( y− s )Δ( 2 )F( z− s )
Así que creo que el factor de vértice para elϕ21ϕ2
La interacción es simplemente− 2 yo gramo
?
Para calcular el otro factor de vértice, usamos la función de Green de cuatro puntos:
GRAMO( 4 )( x , y, z, w ) = ⟨ Ω | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z)ϕ2( w ) | Ω ⟩
Usando el mismo enfoque que antes, y reconociendo que el numerador es el mismo:
⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z)ϕ2( w ) experiencia( - yo∫∞− ∞HEn td4s ) | 0 ⟩ = ⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z)ϕ2( w ) | 0 ⟩− yo q∫∞− ∞⟨ 0 | Tϕ1( X )ϕ1( y)ϕ2( z)ϕ2( w )ϕ21( s )ϕ22( s ) | 0 ⟩
Usando el teorema de Wick, podemos ver que esto es:
Δ( 1 )F( x − y)Δ( 2 )F( z− w ) − yo q∫∞− ∞d4s { 4Δ( 1 )F( x − s )Δ( 1 )F( y− s )Δ( 2 )F( z− s )Δ( 2 )F( w - s )+Δ( 1 )F( x − y)Δ( 2 )F( z− w )Δ( 1 )F( 0 )Δ( 2 )F( 0 ) + 2Δ( 1 )F( x − s )Δ( 1 )F( y− s )Δ( 2 )F( z− w )Δ( 2 )F( 0 )+ 2Δ( 1 )F( x − y)Δ( 2 )F( z− s )Δ( 2 )F( w - s )Δ( 1 )F( 0 ) }
Lo cual, después de eliminar las divergencias de Tadpole, nos da:
Δ( 1 )F( x − y)Δ( 2 )F( z− w ) − yo q∫∞− ∞d4s { 4Δ( 1 )F( x − s )Δ( 1 )F( y− s )Δ( 2 )F( z− s )Δ( 2 )F( w - s ) }
Ahora, creo que el primer término surge de dos partículas separadas que no interactúan. Por lo tanto, lo ignoramos y nuestro factor de vértice es solo− 4 yo q
, pero no estoy 100% seguro, ¿es así?
Noiralef