Cálculo del factor de vértice para la teoría de campos escalares

Estoy practicando QFT básico y tengo algunos problemas para calcular el factor de vértice de una teoría interactiva que involucra dos campos escalares reales, ϕ 1 y ϕ 2 .

Si creo un Lagrangiano genérico con términos de interacción:

H En t = gramo ϕ 1 2 ϕ 2 + q ϕ 1 2 ϕ 2 2

Quiero calcular los factores de vértice asociados con estas interacciones. Entonces para calcular el ϕ 1 2 ϕ 2 vértice, calculo la función de Green de tres puntos:

GRAMO ( 3 ) ( X , y , z ) = Ω | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) | Ω = 0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) Exp ( i H En t d 4 s ) | 0 0 | T Exp ( i H En t d 4 s ) | 0

Podemos expandir la exponencial involucrando H En t a primer orden en gramo y q :

Exp ( i H En t d 4 s ) = 1 i gramo ϕ 1 2 ( s ) ϕ 2 ( s ) d 4 s i q ϕ 1 2 ( s ) ϕ 2 2 ( s ) d 4 s

Claramente por el teorema de Wick, cualquier término sin un número par de ϕ 1 o ϕ 2 los términos desaparecerán, por lo que el denominador se convertirá en:

0 | T Exp ( i H En t d 4 s ) | 0 = 1 i q 0 | ϕ 1 2 ( s ) ϕ 2 2 ( s ) | 0 d 4 s = 1 i q d 4 s Δ F ( 1 ) ( 0 ) Δ F ( 2 ) ( 0 )

Dónde Δ F ( 1 ) ( z ) es el propagador de Feynman para ϕ i .

Tengo entendido (de esta otra pregunta que hice), que los términos que contienen un renacuajo divergen ( Δ F ( i ) ( 0 ) ) se puede poner a cero usando el requisito de que ϕ i = 0 , por lo que el denominador se evalúa como 1 .

Si esto es correcto, todo lo que se requiere es evaluar el numerador:

0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) Exp ( i H En t d 4 s ) | 0 = i q 0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) ϕ 1 2 ( s ) ϕ 1 ( s ) | 0 d 4 s

Podemos usar el teorema de Wick para evaluar el VEV en la integral:

0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) ϕ 1 2 ( s ) ϕ 2 ( s ) | 0 = Δ F ( 1 ) ( X y ) Δ F ( 2 ) ( z s ) Δ F ( 1 ) ( 0 ) + 2 Δ F ( 1 ) ( X s ) Δ F ( 1 ) ( y s ) Δ F ( 2 ) ( z s )

Así que creo que el factor de vértice para el ϕ 1 2 ϕ 2 La interacción es simplemente 2 i gramo ?

Para calcular el otro factor de vértice, usamos la función de Green de cuatro puntos:

GRAMO ( 4 ) ( X , y , z , w ) = Ω | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) ϕ 2 ( w ) | Ω

Usando el mismo enfoque que antes, y reconociendo que el numerador es el mismo:

0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) ϕ 2 ( w ) Exp ( i H En t d 4 s ) | 0 = 0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) ϕ 2 ( w ) | 0 i q 0 | T ϕ 1 ( X ) ϕ 1 ( y ) ϕ 2 ( z ) ϕ 2 ( w ) ϕ 1 2 ( s ) ϕ 2 2 ( s ) | 0

Usando el teorema de Wick, podemos ver que esto es:

Δ F ( 1 ) ( X y ) Δ F ( 2 ) ( z w ) i q d 4 s { 4 Δ F ( 1 ) ( X s ) Δ F ( 1 ) ( y s ) Δ F ( 2 ) ( z s ) Δ F ( 2 ) ( w s ) + Δ F ( 1 ) ( X y ) Δ F ( 2 ) ( z w ) Δ F ( 1 ) ( 0 ) Δ F ( 2 ) ( 0 ) + 2 Δ F ( 1 ) ( X s ) Δ F ( 1 ) ( y s ) Δ F ( 2 ) ( z w ) Δ F ( 2 ) ( 0 ) + 2 Δ F ( 1 ) ( X y ) Δ F ( 2 ) ( z s ) Δ F ( 2 ) ( w s ) Δ F ( 1 ) ( 0 ) }

Lo cual, después de eliminar las divergencias de Tadpole, nos da:

Δ F ( 1 ) ( X y ) Δ F ( 2 ) ( z w ) i q d 4 s { 4 Δ F ( 1 ) ( X s ) Δ F ( 1 ) ( y s ) Δ F ( 2 ) ( z s ) Δ F ( 2 ) ( w s ) }

Ahora, creo que el primer término surge de dos partículas separadas que no interactúan. Por lo tanto, lo ignoramos y nuestro factor de vértice es solo 4 i q , pero no estoy 100% seguro, ¿es así?

Como regla general, el factor para un vértice con, por ejemplo, dos Φ 1 piernas y uno Φ 2 debiera ser i ( d 2 d Φ 1 2 d d Φ 2 H i norte t ) Φ 1 = Φ 2 = 0 , por lo que los resultados parecen correctos.

Respuestas (1)

El término ϕ 1 2 ϕ 2 tiene dos campos equivalentes ϕ 1 , ϕ 1 , por lo que la normalización canónica es

1 2 ! ϕ 1 2 ϕ 2

Por otro lado, el término ϕ 1 2 ϕ 2 2 tiene dos campos equivalentes dos veces, ϕ 1 , ϕ 1 y ϕ 2 , ϕ 2 , por lo que la normalización canónica es

1 2 ! 1 2 ! ϕ 1 2 ϕ 2 2

Más generalmente, la normalización canónica de un término ϕ 1 a ϕ 2 b sería

1 a ! 1 b ! ϕ 1 a ϕ 2 b

Por lo tanto, la respuesta es , sus factores Dyson son correctos. Para obtener más detalles, consulte esta publicación de PSE .