Cálculo de la aceleración, etc. de un tren de engranajes con múltiples engranajes accionados

Estoy escribiendo una simulación básica de tren de engranajes, donde es posible que cada engranaje se conecte a una fuente de torsión/fricción angular. Todos los recursos en línea que he encontrado solo tratan con sistemas en los que se alimenta un solo engranaje y todos los demás simplemente aceptan el par de ese engranaje, por lo que tuve que construir las ecuaciones desde cero. Esto es lo que he encontrado hasta ahora:

Empecé modelando engranajes como palancas y observando la fuerza que ejercían entre sí.Dos palancas que van en direcciones opuestas con fuerzas y pares etiquetados

F norte = τ norte r norte F norte mi t 12 = F 1 + F 2 = τ 1 r 1 + τ 2 r 2

Luego convertí a torque y encontré la aceleración angular:

τ norte mi t 1 = F norte mi t 12 r 1 ,   τ norte mi t 2 = F norte mi t 12 r 2 α norte = τ norte mi t norte metro norte r norte 2 a norte = α norte r norte
(Estoy considerando engranajes como discos perfectos para simplificar aquí)

Pero si lo sustituyes, el r norte 'pecado τ norte y a norte cancelar los que están en α norte , dejándote solo con

a norte = F norte mi t 12 metro norte

Y por lo tanto la ecuación para un sistema de muchos engranajes es

F norte mi t = norte τ norte r norte a 0 = a 1 = a 2 =   . . .   = F norte mi t norte metro norte

Tengo dos preguntas:

En primer lugar, ¿es correcto mi cálculo? Parece extraño que la evolución de un sistema rotacional se exprese solo en unidades lineales. Pero dado que el radio de cada engranaje podría ser diferente, no puede haber un par de torsión global que actúe sobre todos ellos por igual, lo que significa que tiene que haber una fuerza de suma global.

En segundo lugar, si es correcto, ¿cómo podría extender elegantemente este modelo a un sistema que permita múltiples engranajes en un eje? ¿Y cómo podría (preferiblemente numéricamente, en lugar de lógica o analíticamente) verificar sistemas imposibles, como este?

Respuestas (2)

La ecuacion α = τ metro r 2 solo es válido para un objeto puntual, o algo así como un aro donde toda la masa está en el mismo radio. Para algo como un engranaje donde parte de la masa está más cerca del punto de rotación, debe considerar los elementos de masa que están a una distancia diferente.

Normalmente lo reemplazarías con α = τ I , dónde I es el momento de inercia del disco. Debido a que diferentes engranajes pueden tener diferentes momentos de inercia, no podrá abandonar el r 2 término tan fácilmente.

Puede considerar que cada engranaje se toca a otro y que cada engranaje comparte un eje como una ecuación diferente, y todos deben resolverse simultáneamente. Si no hay solución (que no sea para ω = 0 ), entonces no puede girar los engranajes.

Cuando los engranajes engranan, las velocidades lineales en el borde son iguales y opuestas. v 1 = v 2 . Cuando los engranajes comparten un eje, la rotación angular de cada uno es igual. ω 1 = ω 2 . Si configura eso para su conjunto imposible, entonces encontrará que ninguna rotación distinta de cero será una solución.

Debería haber puesto esto en la publicación original, pero estoy considerando cada engranaje como un disco para simplificar.
Entonces para un disco puedes usar I = 1 2 metro r 2
... ninguna rotación distinta de cero será una solución. Posiblemente uso ambiguo del doble negativo.

Creo que seguiré adelante y responderé esta yo mismo, porque creo que lo descubrí, pero me costó mucho encontrar recursos para las preguntas que tenía. Esperemos que esto ayude a cualquier otra persona que haga un trabajo similar.

( Para esta respuesta, usaré este sistema como ejemplo. También ignoraré el hecho de que los engranajes alternan el signo, solo para que las ecuaciones sean un poco más claras) .

Lema 1: Todos los engranajes de un tren tienen los mismos valores lineales (velocidad/aceleración lineal, fuerza, etc.), mientras que todos los engranajes que comparten un eje tienen los mismos valores angulares (velocidad/aceleración angular, par, etc.).

Esto significa que para calcular la fuerza neta de un tren de engranajes, simplemente se suman los pares divididos por los radios, y para calcular el par neto en un eje, simplemente se suman los pares y las fuerzas que contribuyen de cada engranaje, multiplicado por su radio.

F norte mi t A B = τ a r a + τ b C r b τ norte mi t B C = τ b C + F A B r b + F D C r C

Para obtener la suma de un sistema completo, combina los dos: multiplique por el radio cada vez que cambie de un eje a un tren y divida por él cada vez que vuelva a cambiar. Tenga en cuenta que debido a que estamos analizando tanto los trenes como los ejes, tanto el par como la fuerza dependen de la marcha que elija como referencia (pero los resultados serán los mismos). Usaré A de aquí en adelante.

F norte mi t   ( A ) = ( ( τ gramo r gramo ) r mi 1 r d + τ d r d ) r C 1 r b + τ b C r b + τ a r a

Para encontrar la aceleración del sistema, no puede simplemente dividir por la masa, como señaló @BowlOfRed, debe convertirla en par y luego dividir por el momento total de inercia.

a A = τ norte mi t I norte mi t r a = F norte mi t r a 2 I norte mi t

Inicialmente, esto puede parecer un problema, porque estamos multiplicando por r a 2 y luego dividiendo por una constante, lo que significa que dos engranajes con diferentes radios en el mismo tren acelerarán (linealmente) a diferentes velocidades. (Esto me dejó perplejo durante mucho tiempo, y aunque no me di cuenta del impacto que tuvo, fue parte de la razón por la que hice la pregunta en primer lugar). Pero resulta que, I no es constante para todos los miembros de un tren de engranajes. Si echas un vistazo más de cerca a la fórmula:

I norte mi t = I a + ( r a r b ) 2 ( I b + I C + ( r C r d ) 2 ( I d + I mi + ( r mi r gramo ) 2 ( I gramo ) ) )
(Fuente)

No solo lo hace I cambio basado en el engranaje de referencia, pero en realidad es proporcional a la falta r a 2 ! Los dos factores anteriores se cancelan, la aceleración lineal permanece constante y la fórmula de aceleración anterior es correcta. Una vez que haya averiguado la aceleración de la marcha de referencia, puede determinarla para todas las demás marchas usando proporciones simples y el lema 1.