Caída de objetos cargados: ¿paradoja de conservación de energía?

Imagina que empezamos con dos objetos con cargas opuestas en el suelo, separados por una distancia d , con cargos + q , q y masas metro .

Los elevamos a ambos a una altura h .

Al hacerlo, solo los movemos a velocidad constante para que ninguna carga produzca un campo electromagnético radiativo en la vecindad de la otra.

Suponga también que los objetos se mueven simultáneamente sobre polos sin fricción, de modo que su atracción de Coulomb siempre es horizontal y, por lo tanto, no juega ningún papel en el experimento.

La energía que hemos puesto en el sistema es simplemente:

mi gramo r a v = 2 metro gramo h

Ahora soltamos simultáneamente los dos objetos y vuelven a caer al suelo.

La fuerza de gravedad o peso, metro gramo , actúa sobre cada objeto a lo largo de la distancia h de modo que terminamos con la energía cinética final de los objetos, asumiendo solo el efecto de la gravedad , dada por:

k mi gramo r a v = 2 metro gramo h

Por lo tanto, parece que tenemos un balance de energía como se esperaba.

Pero este no es el final de la historia. A medida que los objetos cargados aceleran hacia el suelo, cada uno de ellos produce un campo eléctrico radiativo a una distancia d dada por:

mi r a d = ± q 4 π ϵ 0 C 2 d gramo

Por lo tanto, hay una fuerza adicional hacia abajo en cada objeto dada por:

F mi metro = q 2 4 π ϵ 0 C 2 d gramo

Como esta fuerza actúa sobre cada objeto a lo largo de una distancia h entonces la energía cinética adicional de los objetos cuando llegan al suelo debido al efecto mutuo de sus campos eléctricos radiativos es:

k mi mi metro = 2 q 2 gramo h 4 π ϵ 0 C 2 d

Parece que estamos sacando más energía de la que hemos puesto en el sistema.

¿Qué hay de malo en este cálculo?

Posdata

Mark Mitchison ha señalado que necesito encontrar la aceleración para el caso en que actúen tanto la fuerza electromagnética como la fuerza gravitacional. No puedo asumir que es solo la aceleración gravitacional. gramo .

Permítanme tratar de calcular la ecuación de movimiento de uno de los objetos, donde ambos objetos tienen una aceleración hacia abajo. a .

Tenemos:

F = metro a

la fuerza total F en uno de los objetos es la suma de las componentes gravitacional y electromagnética:

F = metro gramo + q 2 a 4 π ϵ 0 C 2 d

Si definimos:

metro mi = q 2 4 π ϵ 0 C 2 d

entonces la fuerza total sobre un objeto viene dada por:

F = metro gramo + metro mi a

La ecuación de movimiento es entonces:

metro a = metro gramo + metro mi a

Así la aceleración a es dado por:

a = metro gramo metro metro mi

La energía total ganada por un objeto bajo la influencia tanto de la fuerza gravitacional como de la fuerza electromagnética a medida que cae una distancia. h es entonces:

mi = F h

mi = ( metro gramo + metro mi metro gramo metro metro mi ) h

mi = metro gramo h metro metro metro mi

Esta es más energía que la metro gramo h que ponemos en el objeto en primer lugar.

Así que la paradoja sigue en pie.

pd si metro mi es pequeño entonces tenemos:

mi metro gramo h + metro mi gramo h

lo cual es consistente con mi cálculo original anterior donde tomé la aceleración para ser simplemente gramo .

¿Los objetos se mueven sobre postes? ¿Cuáles son las cargas de esos polos?
Su declaración de que k mi = 2 metro gramo h es que la energía cinética ganada solo es cierta si no hay fuerzas actuando sobre las cargas a medida que caen. Usted ha argumentado que esto no es cierto aquí. Al final del experimento, la energía cinética total + energía en el campo debe ser igual a 2 metro gramo h . Esto se sigue sólo de la conservación de la energía.
Los polos son solo polos neutrales sin fricción para obligar a los objetos a moverse solo verticalmente.
Primero calculo la energía cinética de los objetos debido solo a la gravedad para mostrar que hay un balance de energía si solo se tiene en cuenta la gravedad. Cuando se suman las fuerzas debidas a los campos eléctricos, terminamos con más energía de la que ingresamos.
@JohnEastmond Realmente no "calculaste" la energía cinética. Simplemente escribió una expresión (incorrecta) y asumió que era cierta. Es cierto que k mi = 2 metro gramo h si los objetos están descargados, o más precisamente si no hay otras fuerzas actuando sobre ellos además de la gravedad. Si están cargados, debe incluir cualquier aceleración adicional debido a la presencia de campos eléctricos. Entonces encontrarás que k mi 2 metro gramo h . También encontrará que la energía se conserva cuando la energía del campo se calcula correctamente y se incluye.
Déjame ponerlo de otra manera. No puedes simplemente ejercitarte k mi gramo r a v y k mi mi metro y luego escribir k mi = k mi gramo r a v + k mi mi metro . Debe considerar el efecto de todas las fuerzas sobre las cargas simultáneamente al calcular sus aceleraciones y los cambios posteriores en la energía.
Creo que la aceleración debe ser g por el principio de equivalencia de Einstein.
Realmente no entiendo lo que quieres decir. Ya has señalado que la aceleración no es g porque hay fuerzas electromagnéticas adicionales. Calcule el cambio de energía debido a la aceleración de las fuerzas eléctricas y gravitatorias que actúan simultáneamente. Verás que no hay paradoja.
@MarkMitchison: ¡Hola! Creo que lo entiendo. La aceleración de la Tierra es gramo , y no le importa el campo em. Hay conservación de la energía gravitatoria, cinética + potencial. En cuanto al campo electromagnético, también produce una aceleración, es decir, energía cinética, pero bajo sus leyes de conservación separadas entre el potencial y el suplemento de energía cinética. Cada campo con sus leyes de conservación.
Hola, @MarkMitchison, volví a calcular la aceleración como sugeriste; los resultados están en la posdata anterior. Por lo que puedo ver, la paradoja sigue en pie.
Creo que también debe incluir la fuerza de reacción de la radiación para obtener la respuesta correcta. La cantidad de movimiento extra dada al campo por la aceleración de cada carga bajo la gravedad implica una patada de cantidad de movimiento inversa correspondiente a cada carga. Esto debería ser justo para restaurar la conservación de energía.

Respuestas (1)

Su experimento mental tropieza con una idea importante en electrodinámica que es bastante contraria a la intuición. El campo EM producido como radiación debido a la carga, de hecho, produce una fuerza de reacción en la carga misma.

Esto se conoce como la fuerza de Abraham-Lorentz , que es proporcional a la tasa de cambio de aceleración de la carga.

En unidades del SI viene dado por,

F r a d = q 2 6 π ϵ 0 C 3 a ˙

Si esta fuerza también se incluye en su conservación de energía, se mantendrá.


Referencias

Fuerza de Abraham Lorentz

Pero la aceleración debida a la gravedad g es constante, por lo que los objetos cargados no deberían sentir ninguna fuerza de reacción de Abraham-Lorentz.
No puede simplemente suponer que es constante. Incluya la fuerza de Abharam en su ecuación de fuerza y ​​obtendremos una ODE para a lo que no implica a siendo constante.
Obtienes una dependencia exponencial de a con el tiempo de tal manera que el a ˙ es negativo y, por lo tanto, las fuerzas de Abraham realizan un trabajo negativo anulando el trabajo positivo realizado por el metro mi a fuerza.
si dejamos a ˙ ser distinto de cero inicialmente, entonces obtenemos una solución fuera de control no física que aumenta exponencialmente.