Bloque unido a un resorte que oscila sobre una superficie con fricción

ingrese la descripción de la imagen aquí

Considere un bloque de masa metro moviéndose con velocidad inicial v o unido a un resorte con constante de resorte k , en un terreno que tiene un coeficiente de fricción cinética η y coeficiente de fricción estática ϵ . Encuentre el tiempo que tardan las oscilaciones en desaparecer.

Si escribimos la ecuación de fuerza del bloque cuando se mueve hacia la derecha, obtenemos:

metro a = k X η metro gramo

O,

a = k metro X η gramo

Para un oscilador armónico desplazado de forma:

(1) X ( t ) = A porque ( ω t + ϕ ) + X 0

X ¨ = ω 2 ( X ( t ) X 0 )

Comparando con la ecuación anterior,

η gramo = ω 2 X 0

Por eso,

(2) η gramo ω 2 = X 0

Por la ecuación fundamental de los resortes,

(3) ω 2 = k metro

Combinando 1,2,3:

X = A porque ( k metro t + ϕ ) + metro η gramo k

Ahora la parte rara:

¡Esto sugeriría que la oscilación continuaría para siempre! Sin embargo, es bien sabido que la fricción es una fuerza disipativa y elimina energía del sistema, por lo que si se elimina energía del sistema en cada ciclo, ¿por qué la ecuación no lo muestra?

posibles resoluciones

Pensando profundamente en el problema, me di cuenta de que mi ecuación diferencial se rompe cada vez que la velocidad del bloque cae a cero porque, de repente, la fricción estática reemplaza a la fricción cinética. Creo que este cambio repentino no debería causar demasiados problemas, pero no estoy seguro. ¿Cómo lidiar con la ecuación diferencial de movimiento que cambia repentinamente? ¿O es algún otro problema que causó este extraño resultado que obtuve?

Principalmente estoy buscando una respuesta que discuta las rupturas de la ecuación que gobierna el movimiento cuando v cae a cero y el signo de fricción

Actualización: encontré un documento que discute esto, puede escribir una respuesta más tarde basada en él (ver aquí)

Su ecuación final no parece un movimiento armónico amortiguado. Para obtener mucha más información, consulte hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/oscda.html
Tu problema es que la ecuación de la fuerza es metro a = k ( X X 0 ) η metro gramo . Así que el término η gramo es nuevo y no tienes con que compararlo. Es un elemento extra que cambiará tu dinámica.
Manipularlo un poco hace que se vea igual, ¿cuál es el problema con eso?
Incluso si no es un oscilador amortiguado, la fricción no disipa la energía @DavidWhite
@Buraian, sí, la fricción disipa energía. Eso significa que la amplitud sigue una función exponencial con exponente negativo, como se indica en el artículo de hiperfísica.
Está bien, pero aquí mi fricción es constante (excepto cuando el movimiento pasa por un punto de velocidad cero), así que creo que podemos usar el oscilador desplazado en lugar del oscilador amortiguado. Además, no creo que haya ningún término equivalente a la fricción en esa ecuación.
Creo que tengo el problema, pero no estoy seguro de cómo solucionarlo ... es que la fricción sigue cambiando de signo según el signo de la velocidad, pero no estoy seguro de cómo explicar eso en diff eqn
@Buraian Tienes razón. Si mal no recuerdo, lo mejor que se puede hacer es resolverlo en cada régimen por separado, y luego emparejar las soluciones.
¿No hay una solución global? @Felipe
No, eso no es lo que quise decir, quiero decir que escribe ecuaciones diferenciales separadas para cada viaje, una para cuando el bloque se mueve (digamos) hacia la izquierda y otra para cuando se mueve hacia la derecha, y luego argumenta que las constantes en estas soluciones debe coincidir cuando v = 0 , y eso te da la solución completa. Este fue un problema planteado por un profesor al que fui asistente hace un tiempo, y recuerdo vagamente haberlo resuelto así. No estoy seguro de que sea la única manera.
Oh, gracias, eso tiene sentido. Principalmente estoy buscando una respuesta que discuta las rupturas de la ecuación que gobierna el movimiento cuando v cae a cero y el signo de fricción
Recientemente se hizo una pregunta similar , pero lamentablemente no ha recibido respuesta.
La solución a este problema se puede encontrar en línea y menciona: la solución analítica es difícil. Además, existen diferentes regiones de validez dependiendo de esa posición inicial (por ejemplo, es posible que no se mueva en absoluto). La clave es usar consideraciones de energía para mostrar que la disminución de amplitud es lineal, no exponencial, es decir: pierde la misma amplitud absoluta (no relativa) por oscilación.
¿Podría compartir un enlace de donde encontró una solución a este problema?
alguien debería escribirlo, es un buen problema: projects.ncsu.edu/per/Articles/MarchewkaAbbott&Beichner.pdf
Wow, gracias, no creo que lo hubiera encontrado por mi cuenta

Respuestas (1)

¿O es algún otro problema que causó este extraño resultado que obtuve?

El problema es que su fuerza de "fricción", η metro gramo , siempre apunta en negativo X dirección. No se comporta como la fricción que siempre apunta en la dirección opuesta. v .

Principalmente estoy buscando una respuesta que discuta las rupturas de la ecuación que gobierna el movimiento cuando v cae a cero y el signo de fricción

Ese no es el problema aquí. Sin embargo, es ciertamente posible incluir tales efectos. Por lo general, una ley de fuerza como esa no tendrá una solución analítica y tendrá que confiar en métodos numéricos.