Arcos narrativos entretejidos (para video): ¿directrices para que los espectadores no se pierdan?

Estoy tratando de crear un documental sobre la historia de un equipo deportivo y he identificado algunos arcos narrativos convincentes. Sin embargo, como sabemos en realidad, las historias no comienzan y terminan una a la vez:

story 1 exposition
story 1 rising action 
story 1 climax
story 1 falling action
story 1 resolution
story 2 exposition
story 2 rising action 
story 2 climax
story 2 falling action
story 2 resolution

sino que más bien están entretejidos

story 1 exposition
story 1 rising action 
story 2 exposition
story 1 climax
story 2 rising action 
story 1 falling action
story 2 climax
story 2 falling action
story 1 resolution
story 2 resolution

Puedo modificar fácilmente mi documental para que las transiciones de escena sean perfectas/conectadas al tener un tema de conexión. PERO esto no garantiza que el espectador pueda identificar los 2 arcos de la historia diferentes y sentir la satisfacción de que todas las tramas fueron exploradas y resueltas. Para ellos, la estructura entrelazada de arriba parece un montón de escenas conectadas sin un significado general.

¿Qué hacen los guionistas para asegurarse de que los espectadores no se pierdan y recordarles que hay (un conjunto de) viajes que deben pagar y que deben seguir viendo para obtener una recompensa? Además de la narración que identifica explícitamente las 2 tramas separadas, no entiendo cómo se hace esto (soy un guionista aficionado sin capacitación). Pero como no quiero depender de la narración en inglés (quiero que la gente de otros países también la vea), me pregunto si hay alguna forma que no sea narradora para ayudar a orientar a los espectadores.

Mi única suposición es que, de hecho, necesita algún tipo de "hoja de ruta" para recordar a los espectadores dónde se encuentran en cada viaje (por ejemplo, una "lista de verificación" gráfica en pantalla donde el espectador sabe que se marcarán más casillas a medida que continúan viendo el documental) .
¿Qué tan estrechamente relacionadas están las dos historias? He visto muchos programas de televisión en los que la trama "B" parece muy diferente de la trama "A" (a veces se juntan al final, a veces no), y por lo general no es difícil saber cuál es cuál. ¿Es esa su situación y está buscando consejos, o sus dos historias giran en torno a las mismas personas, lugares, temas, etc.?
Usaría la música para unificar un arco. Por lo general, los clientes potenciales humanos se utilizan para etiquetar arcos, ya que las personas se identifican fácilmente con ellos.
Todas buenas respuestas. El de la música es brillante, casi tan obvio y poderoso que no se me pasó por la cabeza. Entonces, la habilidad está en encontrar música que coincida con cada arco de la historia en particular. Mónica: si publicas eso como respuesta, lo marcaré como correcto.
@Sridhar-Sarnobat, en realidad, se pensó principalmente como una pregunta para usted: si pudiera aclarar (en una edición ) qué tan relacionados están los arcos entre sí, ayudará a las personas a responder.
Vaya, lo siento, quise decir Bookeater: tu respuesta es la que quiero marcar como correcta.

Respuestas (3)

Las historias son la forma en que el ser humano da sentido a la vida. Son un intento de imponer orden en la corriente caótica de eventos que experimentamos día a día.

La historia es la interpretación de la corriente de eventos pasados ​​como un conjunto de historias. Como tal, esas historias se superpondrán entre sí en la escala de tiempo. Al contar varias historias, necesita alguna forma de mantenerlas distintas. Los dramas de conjuntos de televisión generalmente dividen sus elencos en pequeños grupos para contar historias separadas (aunque posiblemente intersectadas). El espectador sabe cuándo ha cambiado a una historia diferente porque cambia el elenco.

En la historia, dividir el elenco no suele funcionar tan bien, por lo que es bastante común separar las historias, contar una completa y luego retroceder en el tiempo para contar otra. Las historias contadas más tarde pueden hacer referencia a las contadas anteriormente, por lo que es importante contarlas en el orden correcto.

Cualquiera que sea el enfoque que elija, la clave es recordar que las historias son siempre una imposición artificial de orden en el caos de los eventos y, como tal, la lógica y la continuidad de la historia prevalecen sobre todos los demás hilos, incluido el tiempo lineal.

Muy buen punto sobre los subconjuntos de caracteres. Así es como 2 de mis series favoritas, Friends y Simpson, mantienen los arcos distintivos. Y de una manera inteligente, todos convergen cerca del final. Parecería que no puedo hacer eso con un equipo deportivo cuyos jugadores van y vienen con el arco aún en progreso, pero necesito reflexionar sobre qué entidad análoga sería.

Mire cualquiera de los programas de telerrealidad en el tema del documental que actualmente son "populares" como

  • Estrellas de empeño
  • Recolectores estadounidenses
  • Cazadores de casas diminutas
  • Cualquiera de los espectáculos de renovación/cambio/decoración del hogar

Preste atención a cómo resumen y cortan entre actos. También algunos de ellos, como Pawn Stars, comienzan una historia (digamos que alguien quiere vender un búfalo disecado) pero no la resuelven de inmediato. Cortan a otro vendedor (digamos vendiendo un diamante), e intercalan algún conflicto entre la familia. Luego de vuelta al Bullalo. De vuelta al Diamante. Vuelta al conflicto.

Aunque no sea para la televisión, una hora de televisión (43 minutos) son 4-5 actos bien definidos.

Para cortar entre los arcos de la historia, asegúrese de dejar cada historia en una pregunta o suspenso, como

ACTION SHOWING

The team nearly folded in 1919 when scandal rocked the dressing room.

FADE OUT:

Commercial break

FADE IN:

ACTION SHOWING

Meanwhile in 1968 the team lost it's third finals series in a row.
Newspaper reports of the day started reporting the "Ghost of 
the Dressing Room" had cursed the team. 
A voodoo priestess was called in to exorcise the evil spirits.

Usar gráficos es casi esencial si vas a dividir la narración sin un narrador.

Pero recuerde que la narración en inglés a menudo se puede doblar o subtitular para otros mercados.

Buen punto, ¡incluso si no veo la mayoría de los programas de televisión modernos! Eso puede ser complicado, pero es bueno saber que esta es otra técnica.
No creo que debas ver ninguno de esos programas. Son "sin guión" y más baratos de producir que un programa con guión. Sin embargo, pasar 43 minutos viendo cómo entrelazan múltiples historias puede ser beneficioso. Tu editor debería poder ofrecer sugerencias sobre cómo intercalar las historias, a menos que tú seas el editor.
@PaulZagoridis Siempre está Mythbusters , que en temporadas posteriores tuvo a Adam y Jamie trabajando en un mito y al equipo de construcción trabajando en otro, con arcos narrativos similares pero menos crueldad y melodrama sin sentido.
Brillante idea @LaurenIpsum

Gracias a Bookeater por esta recomendación:

Usaría la música para unificar un arco. Por lo general, los clientes potenciales humanos se utilizan para etiquetar arcos, ya que las personas se identifican fácilmente con ellos.

Esto también responde otra pregunta que aún no había respondido: cuántas canciones de banda sonora diferentes debo usar en mi programa (cualquier cosa, desde una para todo el programa hasta una para cada escena). Uno por historia suena como un buen camino a seguir.

Arcos narrativos entretejidos (para video): ¿directrices para que los espectadores no se pierdan?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v