Estoy tratando de hacer un análisis armónico de "Walk this Way" de Aerosmith. Los versos y los coros usan una progresión de I a IV , pero me pregunto sobre el riff en el puente. Parece que se toca en la tecla E. Joe Perry, el guitarrista y compositor, dijo :
"No quería que la canción tuviera la típica y aburrida progresión de acordes de 1, 4, 5. Después de tocar el primer riff en la clave de C, cambié a E antes de regresar a C para el verso y el coro".
Creo que la tonalidad de E es la V de la escala menor relativa (La menor) de la tonalidad de Do mayor, en la que está escrita la canción. Pero es una forma bastante poco común de modular entre las teclas (debería modular a la tecla E a través del acorde de séptima B dominante, en medio de la armonía clásica).
¿Alguien puede decirme qué tipo de modulación es esta? O, si mi análisis es incorrecto, ¿alguien puede decirme cuál es la razón armónica para tocar el puente en la escala E?
EDITAR:
¡Gracias por toda tu ayuda! Me dio una visión más profunda de la armonía de la música popular.
"Creo que la tecla E es la V de la escala menor paralela"
Tenga en cuenta que una clave no puede ser la V de nada, solo un acorde podría ser la V. Pero no tenemos un acorde de E mayor aquí, tenemos un "riff" (de blues) en E, y otro riff en C La canción se mueve entre estos dos riffs y no se aplica ninguna de las técnicas clásicas de modulación . Si quieres darle un nombre a lo que está pasando, sugeriría una modulación no preparada , que es simplemente pasar de una tecla a la siguiente, sin usar ningún dispositivo para preparar este cambio de tecla.
Algo similar sucede en la música clásica, donde se llama modulación de frase , pero en ese caso las dos claves suelen estar más estrechamente relacionadas que en el caso de "Walk this Way".
Un acorde E PODRÍA usarse como el dominante del menor relativo. Pero en este caso, creo que simplemente subió el centro tonal un tercio como contraste, porque suena bien; después de todo, ¡eso es lo que DIJO que ha hecho! No hay nada de malo en que tú también lo digas. Sería un error inventar una conexión con un menor relativo que en realidad nunca llega.
Shevliaskovic
Arek