En resumen, escribió un artículo, envió el manuscrito a todos los coautores y solicitó su consentimiento para el envío y para recibir comentarios, si los hubiera. Después de que la mayoría de los coautores respondieron, hice algunos pequeños ajustes al manuscrito que lo mejoraron, pero todavía estoy esperando el consentimiento de 2 coautores. Envié el correo electrónico hace 2 semanas, y eso debería ser tiempo suficiente para que al menos reconozcan que lo recibieron, ¿verdad? Todos los demás coautores respondieron a los pocos días.
Lo que hace que esto sea especialmente interesante es el hecho de que los 2 coautores que no respondieron no eran los que realmente estaban muy involucrados en los experimentos, solo proporcionaron el modelo transgénico con el que experimenté. Los incluí como autores en el primer artículo (publicado en una revista) porque mi IP me dijo que deberíamos incluirlos por eso y está bien. Pero ahora no están respondiendo en absoluto, así que me pregunto cómo seguir adelante. ¿Recordarles? ¿Cuando? ¿Simplemente enviar sin su consentimiento? ¿Eliminarlos del bloque de autor (y correr el riesgo de un conflicto con el PI)? Quiero enviar esto, pero no tengo idea de qué hacer.
2 semanas es una buena cantidad de tiempo, así que sí, recuérdales. También podrías escribir algo como "Si no tengo noticias tuyas antes de las [hora], asumiré que aceptas el envío" o "Enviaré esto antes de las [hora], si tienes alguna objeción, házmelo saber". antes de eso".
Dicho esto, si tiene un IP, también podría preguntarles qué hacer. No hay razón para no hacerlo, especialmente en el caso de decisiones contenciosas que podrían generar malos sentimientos.
Lamentablemente, hasta que obtenga el acuerdo positivo de todos los participantes, simplemente estará estancado. Es frustrante, pero necesario que todos estén de acuerdo con las cosas publicadas en su nombre. No puede asumir que están de acuerdo si no lo hacen explícito.
Cualquier editor ético requeriría el acuerdo de todos los autores y la mayoría (¿todos?) Lo requieren para aquellos mencionados por su nombre en los agradecimientos. Por supuesto, no lo necesita para las citas, pero sí para las contribuciones directas.
Eliminarlos de la autoría, si la autoría está garantizada, es aún peor y lo deja expuesto a cargos de plagio.
No sé si podría "pasárselo a escondidas" a un editor, pero tendrá el peor de los resultados si una de las personas cuyo acuerdo se necesita más adelante se opone. O peor aún, si se hace una acusación de plagio.
Lo que puedes hacer es seguir tratando de contactarlos. Puede haber razones por las que su respuesta no llega. Cualquier cosa, desde razones médicas hasta la posibilidad de que simplemente no quieran trabajar contigo o que su nombre no esté asociado contigo. Cientos de otras posibilidades.
También puede buscar utilizar un intermediario. Si hay alguien con autoridad sobre todos, es más probable que una solicitud hecha a través de ellos reciba una respuesta. Y es más probable que una súplica de ellos reciba una respuesta positiva.
Pero no permita que su frustración lo lleve a un comportamiento poco ético. Hay resultados peores que simplemente enterrar el trabajo. Lamento que estés atascado. Pero no lo empeores.
Reconozco que biorXiv no es una editorial tradicional. Pero, aún así, es su reputación lo que está en juego aquí.
usuario120011
leucocitaria
José
académico
académico
Capitán Emacs
José