Acotar la varianza de una suma de variables aleatorias independientes

Suponer { X i } i = 1 norte es una secuencia de variables aleatorias distribuidas independientemente que toman valores en [ 0 , 1 ] . Dejar X ¯ norte = 1 norte i = 1 norte X i denote el promedio de la secuencia. Me gustaría encontrar un límite superior para Var ( X ¯ ) .

Mi estrategia fue usar la desigualdad de Hoeffding, que establece que

PR ( | X ¯ norte mi X ¯ norte | t ) mi 2 norte t 2

Por lo tanto, tenemos

mi ( | X ¯ norte mi X ¯ norte | 2 ) = X [ 0 , 1 ] : ( X mi X ¯ norte ) 2 t | X ¯ norte mi X ¯ norte | 2 d PAG + X [ 0 , 1 ] : ( X mi X ¯ norte ) 2 < t | X ¯ norte mi X ¯ norte | 2 d PAG mi 2 norte t 2 + t ( 1 mi 2 norte t 2 )
para todos t . Minimizando el lado derecho con respecto a t da un límite para cualquier norte .

¿Es posible proporcionar un límite más estricto que este?

¡Gracias!

No estoy seguro de estar siguiendo... En primer lugar, se conoce la varianza , ya que
Var ( X norte ¯ ) = 1 norte 2 k = 1 norte Var ( X k ) .
En segundo lugar, la optimización del límite superior en su publicación no produce un límite superior que vaya a cero, ¿sí?

Respuestas (2)

¿Prueba la desigualdad de Bernstein? http://www.cs.cornell.edu/~sridharan/concentration.pdf

Eso o la desigualdad de Efron Stein (que es el límite más estrecho que conozco), aunque puede ser difícil entender cómo implementarlo correctamente (imo).

Tienes la expresión exacta, V a r [ X ¯ norte ] = ( 1 / norte ) 2 i = 1 norte V a r [ X i ] .

Así que cada uno X i [ 0 , 1 ] , el límite V a r [ X i ] 1 tiene (fácil), y en realidad el límite más agudo V a r [ X i ] mi [ X i ] ( 1 mi [ X i ] ) 1 / 4 sostiene también.

Entonces el límite superior V a r [ X norte ] 1 / ( 4 norte ) sostiene Si X 1 , . . . , X norte son iid bernoulli( 1 / 2 ) entonces V a r [ X norte ] = 1 / ( 4 norte ) por lo que el límite es inmejorable.