6 caras seguidas de 6 cruces (lanzamiento de monedas)

Lanzas una moneda justa un millón de veces. ¿Cuál es el número esperado de cadenas de 6 caras seguidas de 6 cruces?

La respuesta dada es:

Hay 1 , 000 , 000 11 ranuras posibles para que ocurra la secuencia. En cada una de estas ranuras, la probabilidad es 2 12 . Debido a la linealidad del valor esperado, la respuesta es por lo tanto ( 1 , 000 , 000 11 ) × 2 12 .

No entiendo por qué esta solución funciona. ¿No debería tenerse en cuenta el hecho de que, como mucho, sólo 1 , 000 , 000 11 12 83332 Pueden ocurrir cadenas de 6 caras seguidas de 6 cruces. ¿Alguien puede ayudarme a entender la solución?

La fuente de este ejercicio debería explicar en alguna parte el concepto de "linealidad del valor esperado", siendo la palabra clave "linealidad". Recomiendo buscar esa explicación.

Respuestas (3)

Tal vez ayude hacer un ejemplo más simple, así que hagamos 3 tira la moneda, y veamos el número esperado de veces que obtienes 1 cabeza seguida de 1 cola.

Ahora hay 8 resultados posibles:

T T T

T T H

T H T

T H H

H T T

H T H

H H T

H H H

Tenga en cuenta que H T ocurre 4 veces, por lo que el número esperado de H T 's a ocurrir es 4 8 = 1 2

Ahora, observe que hay dos 'ranuras' para un H T aparecer: los dos primeros lanzamientos, o el segundo y tercer lanzamiento.

También tenga en cuenta que H T ocurre dos veces para las dos primeras ranuras, por lo que el número esperado de H T 's para la primera ranura es 2 8 = 1 4

Y lo mismo es cierto para la segunda ranura. Es decir, el número esperado de H T 's para la segunda ranura también es 1 4

Y ahora nota que 1 4 + 1 4 = 1 2 . Es decir: el número esperado de H T 's que ocurren en cualquier parte de la secuencia es el número esperado de H T 's que ocurrirá en la primera ranura añadida al número esperado de H T está en la segunda ranura. ... Y por supuesto esto debe ser así: tenemos 4 H T 's total de la 8 cadenas igualmente probables, y que 4 es la suma de 2 y 2 . Esto es lo que quieren decir con la 'linealidad del valor esperado'

Entonces, el hecho de que puedas tener como máximo 1 H T en una secuencia de 3 es irrelevante.

Lo mismo sucede en tu problema: de todos los resultados posibles, algunos de los H H H H H H T T T T T T las cadenas ocurrirán en la primera ranura (lanzamientos 1 aunque 12 ), algunos ocurrirán en la segunda ranura (lanzamientos 2 a través de 13 ), etc. Y al final, simplemente terminas agregando todo eso. Una vez más, el hecho de que usted no puede tener un H H H H H H T T T T T T en la primera y en la segunda ranura al mismo tiempo vuelve a ser irrelevante.

Trabajemos con números más pequeños para poder escribir todas las posibilidades. Digamos que lanzas una moneda 7 veces y se le pregunta sobre la cantidad de veces que obtiene una cadena de ( H , T , H ) . Bueno, los siguientes resultados son lo que estaría buscando:

  1. ( H , T , H , , , , )
  2. ( , H , T , H , , , )
  3. ( , , H , T , H , , )
  4. ( , , , H , T , H , )
  5. ( , , , , H , T , H )

donde el indica cualquiera de H o T , pero realmente no nos importa el momento.

Estas son las únicas formas en que puede obtener la cadena especificada ( H , T , H ) fuera de 7 voltea Fíjate que hay 7 3 + 1 = 5 maneras. Entonces, aquí estamos haciendo la observación (no tan profunda) de que una ocurrencia de ( H , T , H ) dentro de un tirón de 7 monedas se caracteriza completamente por cuando comienza.

Tenga en cuenta que no queremos hacer algo como 7 / 3 = 2 + 1 3 2 y afirmar que solo hay dos posiciones en las que podemos obtener ( H , T , H ) . Cuando haces una división de este tipo, solo estás tomando en cuenta las ocurrencias de ( H , T , H ) que son "disjuntos" (es decir, las opciones (1), (5) anteriores). Por ejemplo, ( H , T , H , , H , T , H ) es un ejemplo de lo que (creo) podría estar pensando, pero se está perdiendo de varios otros.

Para ser concretos, aquí hay un posible resultado. ω = ( H , T , H , T , H , T , H ) . El número de ocurrencias de la cadena. ( H , T , H ) es 3 aquí (tenemos opciones (1), (3), (5) sucediendo aquí).

Considere la variable aleatoria norte que describe cuántas veces una cadena de ( H , T , H ) se encuentra en un lanzamiento de siete monedas. Entonces

norte = i = 1 5 1 { ω : ( ω i , ω i + 1 , ω i + 2 ) = ( H , T , H ) }
Aquí 1 A significa la función indicadora del conjunto A . La suma anterior solo suma un 1 si encontramos ( H , T , H ) en el i , i + 1 , i + 2 ranuras, y lo hace para cada 1 i 5 , por lo que cuenta todas las veces que ve una cadena de ( H , T , H ) . Por linealidad de expectativa (o integrales) se sigue que
mi ( norte ) = i = 1 5 mi ( 1 { ω : ( ω i , ω i + 1 , ω i + 2 ) = ( H , T , H ) } ) = 5 2 3
En tu problema, solo tienes que reemplazar el número 7 por 10 6 (un millón) y 3 (la longitud de la cuerda) por 12 .

Ahora, como beneficio adicional, trate de averiguar la fórmula general para cuando lo haga norte se lanza una moneda al aire y se busca el valor esperado de la cantidad de veces que una cierta cadena de longitud k (dónde 1 k norte ) ocurre.

Así que quiere saber con qué frecuencia el patrón

H H H H H H T T T T T T

aparece en millones de lanzamientos justos de monedas. Tenga en cuenta que debemos considerar otro patrón

T H H H H H H T T T T T T H

para contar bien todas las posibilidades.

Generalizamos el problema tomando moneda injusta con probabilidad de cara igual a pag y cruz igual a q = 1 pag y considere un caso de cadenas de metro cabezas seguidas de metro cruz. metro = 6 corresponde al caso original.

Dejar tu norte sea ​​la probabilidad del patrón en el norte th flip. La probabilidad de que haya metro + 1 cabezas y metro + 1 cruz en 2 metro + 2 voltea es

( pag q ) metro + 1

El patrón también puede aparecer en el ( norte 2 metro ) th flip. Debido a que estas dos apariencias del patrón son mutuamente excluyentes, obtenemos la siguiente relación de recurrencia

tu norte + tu norte 2 metro ( pag q ) metro = ( pag q ) metro + 1

Tenga en cuenta que tu norte no es una función de masa de probabilidad.

Ahora, la teoría dice que

límite norte tu norte = 1 mi ( X )

Aquí mi ( X ) denota la expectativa del número de vueltas hasta la primera aparición del patrón. De este modo

mi ( X ) = 1 + ( pag q ) metro ( pag q ) metro + 1

O en el caso de moneda justa ( pag = q = 1 2 )

mi ( X ) = 4 ( 4 metro + 1 )
Para el caso original metro = 6

mi ( X ) = 16388

Por lo tanto, el número esperado de este patrón en un millón de lanzamientos de una moneda justa es

1000000 16388 61

Un cálculo bastante complicado da la siguiente expresión para la varianza (caso de moneda justa)

V a r ( X ) = dieciséis metro + 1 + ( 20 dieciséis metro ) 4 metro + 4

De aquí la desviación estándar para metro = 6

S D = V a r ( X ) = 16374.5

¡Eso significa que la expectativa es aproximadamente igual a la desviación estándar!

Queridos downwoters. Sugiero elegir el caso más simple m=1 o 2 y ejecutar un modelo de simulación.