¿Qué determina la altura máxima que puede alcanzar un avión?

¿Qué factores determinan la altitud máxima de un avión?

¿Está limitado por el diseño del ala, el empuje del motor, etc.?

¿Existe alguna fórmula mediante la cual se pueda calcular la altura máxima que puede alcanzar un avión?

Esto realmente depende de qué tipo de avión. La mayoría requiere oxígeno para hacer una combustión. Future Space Planes tendrá un sistema de doble motor. Las hélices están limitadas por otros factores...
peso: los aviones viajan más alto después de quemar algo de combustible , diseño del ala: un TR1 o un RQ4 vuelan más alto que un avión de pasajeros, confianza en el motor, ...
Um... ¿podría precisar la pregunta? ¿Está buscando la altitud máxima "física" que puede alcanzar un avión (techo absoluto como se describe en las respuestas) o se refiere a la altitud máxima "permitida" que puede alcanzar un avión (techo de servicio, limitado en este caso por una tarifa determinada de escalada). En realidad, solo la última respuesta abordó este punto :)
Cessna interplanetario what-if.xkcd.com/30

Respuestas (5)

Cuanto más alto llegue, menor será la densidad del aire. Esta densidad más baja da como resultado que se genere una sustentación más baja para la misma velocidad y ángulo de ataque. Efectivamente, cuanto más alto vuele, mayor será su velocidad mínima. Entonces, mientras sube, su velocidad debe aumentar para compensar la menor densidad del aire. Siempre que pueda volar más rápido, la menor densidad en altitud puede compensarse.

Básicamente, hay dos cosas que limitan tu velocidad máxima: el empuje y la velocidad del sonido y, con ello, tu altitud máxima.

Primero es empuje; cuanto más alto llegue, menor será el empuje que entregan sus motores. Puede notar que la resistencia también disminuye con la densidad del aire, pero dado que vuela cada vez más rápido durante el ascenso, la resistencia no disminuye en absoluto. Si su altitud máxima está limitada por el empuje, entonces en algún momento durante el ascenso, el empuje y la resistencia se acercan al mismo y ahí es donde se detiene el ascenso. Cuando ya no pueda ascender a más de 100 pies por minuto (para aeronaves de hélice) o 500 pies por minuto (para aeronaves a reacción/turboventilador), habrá alcanzado su techo de servicio . Si la altitud máxima de la aeronave está determinada por el empuje, el techo absoluto tardará mucho en alcanzarse.

En altitudes elevadas, los motores que respiran aire eventualmente tendrán dificultades. Debido a la menor densidad del aire, el flujo másico a través del motor se reduce hasta un punto en el que se produce una extinción de la llama.

La otra limitación es la velocidad del sonido, al menos para aviones subsónicos. En el proceso de generar sustentación, se acelera el flujo de aire sobre la parte superior del ala. En un momento, cuando el avión todavía está volando por debajo de la velocidad del sonido, las ondas de choque comenzarán a formarse sobre el ala. Esto da como resultado un aumento de la resistencia y reduce la sustentación. Entonces, siempre que tenga suficiente potencia de motor a su disposición, puede ascender a una altitud en la que su velocidad mínima sea también su velocidad máxima. Esto se llama la esquina del ataúd . En la esquina del ataúd:

  • si vuela más rápido, excederá el número máximo de Mach ( METRO metro o ) de su aeronave, lo que resulta en sacudidas a alta velocidad, vibraciones y posible pérdida de control.
  • si vuela más despacio, la sustentación máxima que puede proporcionar el ala será insuficiente para mantener la altitud. Descienda o la aeronave entrará en pérdida.
  • si vuelas más alto serás demasiado rápido y demasiado lento al mismo tiempo.
  • si gira, aumenta la carga alar, aumentando así la velocidad mínima necesaria para crear la sustentación requerida. Además, el ala exterior superará fácilmente la velocidad máxima mientras que, al mismo tiempo, el ala interior está por debajo de la velocidad de pérdida. Esto puede convertirse rápidamente en un giro.

Dado que se necesita un conocimiento preciso del rendimiento del motor, la resistencia aerodinámica y las características del ala de la aeronave, no existe una fórmula simple para obtener la altitud máxima de una aeronave.


Además de las limitaciones relacionadas con el rendimiento de la aeronave mencionadas anteriormente, existe una altitud operativa máxima certificada para la cabina presurizada. Esto tiene en cuenta las propiedades estructurales del casco (diferencia de presión entre el interior y el exterior) y la tasa de descenso de emergencia alcanzable en caso de un evento de despresurización.

je, buena descripción de la esquina del ataúd: "si vuelas más alto y serás demasiado rápido y demasiado lento al mismo tiempo".
En lugar de decir "Si vuelas más lento, entrarás en pérdida", ¿sería más exacto decir "Si vuelas más lento, el ángulo de ataque más pronunciado que evitaría una entrada en pérdida será insuficiente para mantener la altitud"? Un avión con un impulso vertical ascendente podría pasar la altitud máxima en la que podría mantener un vuelo nivelado, pero si el piloto mantuviera la velocidad aerodinámica y el ángulo de ataque dentro de límites seguros, el avión simplemente descendería hasta que estuviera en un aire lo suficientemente denso. Si no hay montañas en el camino, no creo que el avión deba "notar" el cambio de velocidad vertical.
@supercat Creo que eso es más preciso. Sin embargo, el avión "notará" el cambio de velocidad vertical. El cambio es causado por un desequilibrio entre sustentación y peso; la carga alar es diferente.
@DeltaLima: Los medidores de tensión en las alas podrían detectar el cambio cuantitativo en la sustentación, pero si uno no tuviera un acelerómetro calibrado o no supiera cuánto pesaba el avión y no pudiera sentir el suelo, no creo que el comportamiento de el avión cambiaría cualitativamente a la máxima altitud (a diferencia de, por ejemplo, si el avión excede la velocidad máxima o el ángulo máximo de ataque, cualquiera de los cuales haría que su comportamiento cambiara notablemente).
@supercat Si está volando por debajo de la velocidad mínima para un vuelo nivelado sostenido y mantiene el ángulo de ataque al máximo, entonces el peso excede la sustentación, por lo que está acelerando hacia abajo. Eso aumentará el ángulo de ataque más allá del máximo a menos que disminuyas el ángulo de cabeceo constantemente para igualar el cambio en el ángulo de la trayectoria de vuelo. Ese es un cambio cualitativo en el comportamiento, ¿no es así? Es un vuelo recto y nivelado frente a un vuelo parabólico.
@DeltaLima: Sí, tienes razón. Olvidé considerar el cambio de actitud necesario para mantener un vuelo estable. Aun así, si un piloto estaba tratando de viajar a lo largo del techo de altitud, sobrepasarlo ligeramente solo requeriría un cambio de actitud menor. Por el contrario, exceder el ángulo crítico de ataque provocaría un cambio radical repentino de comportamiento que solo podría revertirse mediante un cambio significativo en la otra dirección; mientras que la velocidad aerodinámica máxima no es un único valor crítico (cuanto más estrés esté uno dispuesto a aceptar, más rápido podrá volar, hasta el punto de que el avión...
...que sería capaz de sobrevivir durante millones de horas en condiciones de bajo estrés podría sobrevivir solo unos minutos o segundos antes de desmoronarse). En cualquier caso, creo que el problema principal con el techo de altitud es que no representa un umbral en el que sucederá algo malo si se supera, sino que representa un límite de qué tan alto llegará un avión si se cumplen otros parámetros. mantenido en el rango.
@supercat Antes de probar su teoría y suicidarse, le sugiero que investigue las operaciones a gran altura, especialmente: parada de máquina, parte trasera de la curva de potencia, estabilidad longitudinal, efecto de las variaciones de temperatura en el número de máquina y efectos de la turbulencia en la velocidad y el factor de carga para empezar? Hay muy buenas razones para que el techo certificado de una aeronave esté muy por debajo del techo absoluto. El nombre de la esquina del ataúd no sale de la nada (bueno, tal vez sí, pero supongo que entiendes el punto)
@DeltaLima: Punto justo, desde la perspectiva de que la operación segura de una aeronave requiere que uno siempre tenga un "plan de escape" en caso de cosas como turbulencias inesperadas, y empujar simultáneamente los límites de dos parámetros a la vez podría causarle problemas si el las condiciones del aire en las que uno vuela no son exactamente las esperadas. Aún así, pensaría (corríjame si me equivoco) que si uno evita sobrepasar los límites de velocidad aerodinámica o ángulo de ataque, el hecho de que el fuselaje alcanzara una altitud en la que ya no aceleraría hacia arriba no haría que sucediera nada particularmente dramático. .

La altitud máxima está limitada por una serie de factores, y el que cuenta depende de la aeronave en particular. Estos son:

  1. Salida de potencia del motor . Los motores que respiran aire producen menos energía cuanto más alto operan debido a la disminución de la densidad con la altitud. En los motores alternativos, esto se puede superar con turboalimentación, y los motores de pistón dedicados a gran altitud utilizan turbocompresores de tres etapas con intercoolers. En diseños dedicados a gran altitud, el motor es la parte más pequeña del paquete de propulsión, la mayor parte es refrigeración y conductos. La hélice debe adaptarse a la baja densidad a gran altura, aumentando el diámetro para operar en aire de baja densidad.

  2. Presión de la cámara de combustión : el límite de altitud de los motores a reacción está determinado principalmente por la relación de presión de la admisión y el compresor. Si esta presión cae por debajo del mínimo para una combustión sostenida, el motor se apagará. Dado que los motores a reacción son en principio un gran turbocompresor donde el motor de pistón ha sido reemplazado por una cámara de combustión, esta cámara de combustión se convierte en el eslabón débil.

  3. Carga alar: cuanto menor sea la carga alar, menor será la densidad del aire antes de que un ala no produzca suficiente sustentación. Si los motores producen suficiente potencia para un vuelo sostenido (propulsión eléctrica con paneles solares, por ejemplo), el límite pasa a ser la integridad estructural de la estructura ligera. Vea esta respuesta para un ejemplo aplicado.

  4. Número máximo de Mach de vuelo : para aviones supersónicos, el límite viene dado por una combinación de carga alar y velocidad máxima. Cuanto más rápido pueda volar el avión, menor será la densidad del aire. En la mayoría de los casos, el límite de velocidad viene dado por la eficiencia de la admisión, porque las tomas deben optimizarse para su número de Mach de vuelo y los límites térmicos debido al calentamiento del fuselaje. Tenga en cuenta que un avión rápido con reservas de sustentación puede realizar un pull-up en altitud, convirtiendo la energía cinética en energía potencial (también conocida como altitud), por lo que la altitud máxima inestacionaria podría ser varios 1000 m por encima del límite de altitud estacionaria.

  5. Eficiencia aerodinámica : este es el único factor en el que puedo darte una ecuación simple, y está determinado por la calidad aerodinámica del ala y su perfil aerodinámico. Se aplica al vuelo subsónico donde un aumento por encima de un número de Mach de vuelo crítico reducirá la sustentación . Expresado como la densidad mínima del aire ρ metro i norte , esto es

    ρ metro i norte = 2 metro gramo ( METRO a C h 2 C L ) metro a X a 2 S

Aquí nos encontramos de nuevo con carga alar metro S como factor, sino también el máximo del producto del cuadrado del número de Mach de vuelo METRO a 2 y el coeficiente de sustentación C L . a es la velocidad del sonido. Un buen valor de METRO a C h 2 C L es 0.4, y necesita superficies aerodinámicas supercríticas para lograrse. Use este número para diseños modernos y obtendrá una respuesta bastante precisa si el empuje del motor es suficiente. Para diseños más antiguos, los valores entre 0,3 y 0,35 se ajustan mejor. Los primeros diseños con mala aerodinámica como el Westland Welkin solo lograrían un METRO a C h 2 C L por debajo de 0,2.

En la forma más básica, la altitud máxima de la aeronave es el punto donde el empuje requerido es igual al empuje disponible . Esto compara el empuje requerido para mantener la velocidad aerodinámica y la altitud con el empuje disponible de los motores. Dado que los motores que respiran aire tienden a producir menos empuje a medida que aumenta la altitud, esto significa que el empuje disponible disminuye con la altitud. En algún momento, la aeronave tendrá la menor resistencia posible en vuelo nivelado y utilizará todo el empuje disponible.

Como señala Casey, habrá muchos otros factores, como la capacidad de la aeronave para permanecer presurizado, la capacidad del motor para mantener un cierto nivel de empuje y las condiciones atmosféricas.

Sin embargo, si está buscando la altitud máxima absoluta que puede alcanzar, pero no necesariamente mantener, se vuelve mucho más complicado. Esto estaría determinado por la cantidad máxima de energía que una aeronave puede alcanzar, tanto en altitud como en velocidad. Una aeronave puede sumergirse o permanecer a una altitud más baja para ganar velocidad, y luego ascender para cambiar esa velocidad por altitud, alcanzando una altitud mayor de la que puede mantener (vea este incidente para ver un ejemplo de una aeronave que voló a una altura más alta) . altitud de la que realmente podría mantener).

¿El vuelo 3701 realmente superó FL410 por una cantidad significativa? Si leí correctamente la cuenta de Wikipedia, el vuelo se estabilizó en FL410, pero la tasa de ascenso excesiva hizo que su velocidad aerodinámica fuera baja. Entonces, la narración, "cambió la velocidad por la altitud y luego no pudo mantener esa altitud" es literalmente cierta, pero no vi ninguna indicación en el artículo de que el avión realmente subió más alto que la altitud máxima que podría haber mantenido si los pilotos hubieran tenido establezca una tasa de ascenso más baja para llegar allí. Pero tal vez hay algo que me perdí o que Wikipedia omitió.
Es cierto que técnicamente podría volar a FL410, pero el punto es más que alcanzaron esa altitud en un estado que no era sostenible.

La altitud máxima absoluta que puede alcanzar un avión solo está limitada por la sustentación que puede producir. Esta será una función del ala (y uno de nuestros ingenieros residentes puede explicar esto) y el flujo de aire sobre el ala. El flujo de aire, a su vez, es una función de su altitud (densidad del aire) y la velocidad del aire. La velocidad del aire, a su vez, es una función de su empuje, arrastre, etc. En resumen, la sustentación que puede producir depende indirectamente de muchas cosas y esto definirá el límite físico de la altitud máxima.

Tenga en cuenta que la altitud máxima definida por su elevación es una altitud continua máxima. Si tiene el impulso disponible, podría usarlo para subir por encima de esta altitud en excursiones breves, pero no podría mantener altitudes por encima de este límite.

Tenga en cuenta que esta altitud no es el techo de servicio de los aviones, que será menor debido a los umbrales de velocidad de ascenso (p. ej., 100 fpm) o problemas de certificación (p. ej., 25 000 pies para los requisitos de presurización/oxígeno).

Limitado tanto por sustentación como por empuje, no "solo sustentación" (aunque se podría argumentar que no hay sustentación sin empuje). Sus motores también deben poder funcionar en un entorno de baja densidad y bajo nivel de oxígeno...

Un avión sin motor no está sujeto a dos de los cinco factores limitantes en la respuesta integral de Peter Kämpf . El récord actual de altitud de vuelo a nivel subsónico lo tiene el planeador Perlan II, que alcanzó los 76,124 pies en septiembre de 2018, superando el récord de U2 de 73,737 pies. Si Perlan II alcanza su límite de altitud de diseño de 90.000 pies, superará el récord de altitud de vuelo nivelado (supersónico) del SR-71 de 85.068 pies.

Perlan II, si bien es altamente especializado y tiene un fuselaje presurizado, no es muy diferente en apariencia de un planeador de clase abierta. La diferencia más significativa está en el perfil aerodinámico, que está optimizado para volar a 60.000 pies. Esto también da como resultado un rango significativamente más amplio de velocidad aerodinámica en altitudes extremas (la "esquina del ataúd" a la que se hace referencia en otras respuestas) que el U-2, que en la altitud operativa solo tenía un rango de velocidad aerodinámica volable de 5 nudos.