¿Es el VIH una infección de transmisión sexual?

En el estudio de 10 años de Nancy Padian, ninguna de las más de 100 parejas VIH-monógamas de sujetos VIH+ se seroconvirtió a VIH+ durante el estudio. Se les aconsejó que usaran condones, pero se cree que a menudo no lo hacían.

[Ref: Padian NS, Shiboski SC, Glass SO, Vittinghoff E. 1997. Transmisión heterosexual del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en el norte de California: resultados de un estudio de diez años . Am J Epidemiol 146, 350-357]

Aids Truth dice que el estudio fue malinterpretado por los negacionistas. Dice que la tasa de transmisión de hombre a mujer fue de 0,01 a 0,32 % en el mundo desarrollado. Eso es una vez por cada 300 a 1000 contactos sexuales. Es demasiado bajo para dar cuenta de la "propagación por infección" que se supone que ocurrió antes de que se notara.

Ha hecho referencia a un estudio y una desacreditación de los negacionistas, pero no ha hecho referencia a ninguno de los negacionistas. ¿Quién está haciendo la afirmación de que tienes dudas?
0.01% significa 1 en 10 000. ¿A qué número se refiere?
¿Quiere una respuesta a la pregunta o una dirección del documento en sí? Parece dividido.
En particular, ¿quiere restringir la pregunta solo a la transmisión heterosexual? La propagación inicial del VIH/SIDA ocurrió en la comunidad gay.
@MSalters ¿Cómo cambiaría esto la respuesta? Creo que la clave aquí es “monógamo”, no heterosexual.
@Konrad: Es ampliamente aceptado que los porcentajes de transmisión de hombre a hombre son mucho más altos, incluso en relaciones monógamas.
@MSalters Ah, había olvidado que los riesgos de transmisión diferían drásticamente según el tipo de sexo.
No parece haber una pregunta dentro del cuerpo del texto, a diferencia del título. ¿Eso esta bien?

Respuestas (1)

Sí, el VIH es una infección de transmisión sexual. La página que mencionaste [*] da muchas pruebas de eso.

Echemos un breve vistazo a la población del estudio:

"Específicamente, se aconsejó enfáticamente a las parejas discordantes que usaran condones y practicaran sexo seguro (1,12). El hecho de que no hayamos presenciado transmisiones del VIH después de la intervención documenta el éxito de las intervenciones en la prevención de la transmisión sexual del VIH".

Este estudio registra parejas de monojuego, que sabían que portaban una enfermedad que sus parejas no portaban. Esto también implica que saben sobre el peligro de la enfermedad y los métodos para eludir las infecciones. Al menos a mí no me sorprende que no haya habido contagios y que se hayan tomado precauciones. Tu pregunta dice:

Se les aconsejó que usaran condones, pero se cree que a menudo no lo hacían.

Aunque algunos de ellos no lo hicieran, el grupo sigue sin ser representativo para una población de personas que normalmente no saben que tienen el VIH (o no saben que su pareja tiene el VIH).

Aparte de eso, hay muchas investigaciones en curso sobre lo que se llama 'superinfección': infección con un tipo de VIH diferente una vez que se porta el VIH, y al menos algunos estudios indican que las posibilidades de infección se reducen: ver, por ejemplo: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15238769

[*] http://www.aidstruth.org/denialism/misuse/padian

¿Es el VIH una infección de transmisión sexual?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v