¿Hay alguna evidencia histórica de una co-regencia de Tiberio y Augusto?

¿Hay alguna evidencia histórica de que César Tiberio (comúnmente conocido como Tiberio César) tenga una co-regencia con su predecesor César Augusto? He leído (en un libro del que no recuerdo el título ni el autor) que algunos creen que hubo una corregencia. En un artículo de Respuestas en Génesis (ver Conclusión ), el autor escribe

[Algunos] han postulado una corregencia (gobierno conjunto) de Tiberio y Augusto durante los últimos años del reinado de Augusto. Sin embargo, no hay evidencia histórica antigua confiable para tal corregencia .

[énfasis mío]

¿No hay "evidencia histórica antigua confiable" para una co-regencia de Tiberio y Augusto? ¿Hay alguna evidencia en absoluto?

Para un poco de historia, César Augusto fue el primer emperador del Imperio Romano . Sucedió al dictador César Julio (comúnmente conocido como Julio César) y fue sucedido por César Tiberio . Algunos afirman que Tiberio fue corregente con Augusto durante un par de años antes de la muerte de Augusto. Una corregencia es la situación en la que una posición monárquica (como rey, reina, emperador o emperatriz), normalmente ocupada por una sola persona, está ocupada por dos o más.

El artículo mencionado trata sobre la muerte de Jesucristo. Explicaré por qué una co-regencia de Tiberio y Augusto es importante para la apologética cristiana. Si hubiera habido una co-regencia, Jesús podría haber comenzado Su ministerio ya en el año 26 o 27 d. C., permitiendo que el 30 d. C. fuera la fecha de la muerte de Jesús. Si no hubiera habido corregencia, Su ministerio habría comenzado alrededor del año 29 d.C., poniendo Su muerte alrededor del año 33 d.C.

No, porque una República no tiene regente. Augusto tenía poderes y honores, pero no un cargo (excepto cuando ocupaba cargos tradicionales como el de cónsul). Después de la muerte de Augusto, Tiberio comenzó a poner fin a la ficción de que Roma seguía siendo una República.

Respuestas (2)

Depende precisamente de lo que se entienda por "corregencia". Trataré de esbozar los hechos ampliamente aceptados.

Según la historiadora Beth Severy, Augusto en el año 4 EC anunció su intención de que Tiberio heredara su título de emperador. Augusto adoptó a Tiberio como hijo y le dio un triunfo y "una concesión especial de imperium". Durante la década siguiente:

En su mayor parte, Tiberio dirigió las campañas militares del imperio, mientras que Augusto administró la ciudad de Roma. Los diversos problemas que surgieron en este período fueron manejados por ambos hombres de una manera que reforzó el papel de su familia en el estado.

En el año 12 EC, hubo una especie de ceremonia que implicaba el reconocimiento de Tiberio como "co-princeps". Esto lo describe Suetonio .

Luego, según Wikipedia, después de la muerte de Augusto en 14 EC:

El Senado se reunió el 18 de septiembre para validar el cargo de Tiberio como Princeps y, como había hecho antes con Augusto, extenderle los poderes del cargo. Estos procedimientos son plenamente contabilizados por Tácito . Tiberio ya tenía los poderes administrativos y políticos del Princeps, lo único que le faltaban eran los títulos: Augusto, Pater Patriae y la Corona Cívica (una corona hecha de laurel y roble, en honor a que Augusto salvó la vida de los ciudadanos romanos).

Lo expandí. Puede ajustar su respuesta en consecuencia si ve la necesidad de hacerlo.
@AChildofGod, puede encontrar esto relevante: hermeneutics.stackexchange.com/questions/19215/…
Al menos para mí, la interpretación más lógica de "duodécimo año de Tiberio César" sin otras pistas contextuales sería 26 EC.
Tendré que investigar a Tertuliano y Theodor Mommsen junto con la moneda mencionada en la segunda respuesta.

No recuerdo qué historiador fue, pero creo que fue Cassius Dio, quien dijo que Tiberio compartía autoridad con Augusto para realizar el censo. Según recuerdo, Tiberio tenía la misma autoridad que el propio Augusto, menos algunos de los títulos. Pero fue solo durante el último año de Augusto, y solo con el propósito del censo. No era co-emperador ni nada por el estilo. Se le concedió autoridad para un propósito específico.

Fortalecerá su respuesta si puede recordar qué historiador fue e incluir una fuente o dos en apoyo.