¿Realmente Nerón quemó a los cristianos por iluminación? [cerrado]

Presumo que después del incendio de Roma Nerón persiguió a los cristianos. Pero es la forma de persecución lo que me interesa, ya que Tácito escribe

A sus muertes se sumaron burlas de todo tipo. Cubiertos con pieles de bestias, los perros los despedazaban y perecían, o los clavaban en cruces, o los condenaban a las llamas y los quemaban, para que sirvieran de iluminación nocturna, cuando la luz del día había expirado.

Lo que quiero saber es si es posible que las personas puedan usarse como fuente de luz. Digo esto porque realmente se necesita mucho combustible y esfuerzo para quemar a los muertos acostados (en la cremación), entonces no puede ser la forma más fácil y ni siquiera efectiva de torturar, humillar a las personas y enviar un mensaje a la sociedad (que están en línea recta). arriba) que supongo que era el objetivo de Nerón.

Teniendo en cuenta que, en general, se consideraba que Nero era egoísta, no dudaría de que lo haría simplemente porque no sería fácil. Además, Tacitus está bastante cerca de ser una fuente primaria, entonces, ¿qué tipo de evidencia está buscando? ¿Estás cuestionando su cuenta por su parcialidad debido al hecho de que fue apoyado por algunos de los rivales de Nero?
Mi interpretación es que las llamas proporcionaron la iluminación, no la quema de la gente. Tácito está claramente recurriendo a la hipérbole aquí.
encadenar a una persona viva a un poste, cubrirla con una capa de paja y alquitrán y prenderle fuego. El resultado no será bonito. La persona se quemará gravemente (muy probablemente sucumbirá a las quemaduras en unas pocas horas como máximo), y obtendrá mucho humo.
Posiblemente, una vez que la grasa subcutánea se haya incendiado, un cuerpo humano podría arder como una vela, con el esqueleto actuando como una especie de mecha. No he encontrado ninguna verificación de que esto haya sido probado y confirmado, pero según entiendo la fisiología humana, parece posible. Un poco de alquitrán y paja como sugiere @jwenting ciertamente no dañaría el proceso.
@ named2voyage Solo quería saber qué tan probable es que la razón para quemar a los cristianos, o quienesquiera que fueran, fue "en realidad" para proporcionar la iluminación.
He marcado esta pregunta para la migración a Skeptics.SE o Physics.SE. Parece que el OP no cuestiona la historicidad de la cuenta, sino si es físicamente posible que el cuerpo humano haya sido la fuente de iluminación y no los combustibles utilizados para quemar el cuerpo.
Esta pregunta parece estar fuera de tema; quizás Escépticos:SE?
hmm, la física o la biología parece más apropiada si no cuestiona las quemas sino su uso como alumbrado público.

Respuestas (1)

En el libro El Gran Incendio de Roma: La Caída del Emperador Nerón y Su Ciudad.' (Da Capo, Cambridge, Mass, 7 de septiembre de 2010). el autor Stephen Dando Collins presenta la teoría de que las personas perseguidas por Nerón no eran cristianos, sino una secta egipcia (los sacerdotes de Isis).

Parte del razonamiento es que los cristianos eran pocos en ese momento y relativamente desconocidos, lo que proporcionaba un pobre chivo expiatorio para desviar la atención de sí mismo. Los seguidores de Isis eran más comunes y no muy queridos.

Además, el quemar y cubrir con pieles desgarradas por los perros aparentemente era muy impuro para los seguidores de Isis (digamos, como envolver a los musulmanes de hoy en día con pieles de cerdo). No hay nada en estos castigos que juegue con la doctrina cristiana para diversión enfermiza a diferencia de cualquier otro romano.

La teoría es que los copistas posteriores interpolaron a los cristianos en el texto porque habían surgido leyendas sobre las persecuciones de Nerón.

Es un poco plausible de revisionismo en un libro interesante.

suena plausible de hecho. Y muy posiblemente otras minorías religiosas se vieron envueltas en él, incluidos los cristianos (quienes, por su rechazo a la divinidad imperial, no eran muy populares por decir lo menos, razón por la cual se perseguía al culto de Isis).
@jwenting Eso es aún más plausible para mí. Pude ver a Nero diciendo: "Vamos a quemar todas las minorías religiosas, porque bueno, obviamente, no traman nada bueno si ni siquiera pueden seguir la religión correcta". Más tarde, cuando los cristianos son más conocidos que la secta de Isis, los relatos de persecución se refieren a los cristianos cuando la persecución puede no haber estado predominantemente orientada hacia ellos.
@ named2voyage Nero (ya los romanos en general) no podría importarle menos su religión, siempre que su religión no rechace el Panteón romano. Tanto el cristianismo como los cultos de Isis eran violentamente monoteístas, rechazando el Panteón Romano y con él la divinidad del Emperador (que se posicionaba como hijo de Apolo). Eso los convirtió en enemigos políticos, un crimen mucho peor que simplemente tener una religión diferente.
@jwenting No estaba diciendo tanto que les importara, ya que serían un chivo expiatorio fácil, aunque sí, es mucho más probable que persigan a los monoteístas más virulentos (al menos primero).
Los romanos se preocupaban por la religión hasta cierto punto: no participar en los ritos de los emperadores anteriores se consideraba sedicioso y era la excusa habitual para la persecución cristiana en masa.
¿Realmente Nerón quemó a los cristianos por iluminación? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v