¿Por qué JK Rowling es considerada 'mala en matemáticas'?

Un meme que se repite a menudo sobre Harry Potter es que JK Rowling es "mala en matemáticas".

Veo esto en todo este sitio y el dicho probablemente se use en otros lugares.

Se dice lo siguiente, en los comentarios de la respuesta seleccionada para "¿Cómo los Potter lo 'desafiaron tres veces'?"

¿No se ha mencionado antes que JKR ha dicho que es mala con las matemáticas? Y aquí dice que ella cuenta. Casi aterrador.

Y aparentemente JK Rowling está de acuerdo en otra pregunta "¿En qué es "mala" JK Rowling?"

JKR : ¿En el mundo? Oh, Emerson, mis matemáticas son tan malas.

¿Hay algún ejemplo particular que impulse este meme?

¿Por qué JK Rowling es considerada tan 'mala en matemáticas'?

Muuuuuuchos ejemplos . Al menos un tropecientos.
No se la considera mala, ella misma ha admitido que lo es.....
Aunque JKR podría haberlo dicho, sospecho que el motivo de estas discrepancias es "no le importa" en lugar de "no puedo contar".
Tal vez que ella nunca aprendió "matemáticas". (En el Reino Unido es "matemáticas"...)

Respuestas (1)

fechas

De la excelente respuesta de alexwlchan aquí (énfasis mío):

Sé que Harry Potter Wikia generalmente no se considera canon, pero tienen una lista de contradicciones de citas que parece bastante precisa. Para mí, la mayor parte de esta lista puede descartarse como las matemáticas dudosas de JK Rowling , pero pensé en elegir un ejemplo.

Por ejemplo, en el cáliz de fuego tenemos el viernes 30 de octubre y el martes 22 de noviembre. Si observa un calendario, verá que el 22 de noviembre cae 23 días después del 30 de octubre , por lo que el 22 es domingo en el calendario gregoriano. Hay muchas posibilidades:

  1. Vaya, JK Rowling se equivocó.
  2. Sus días de la semana ocurren en un orden diferente al nuestro.
  3. El calendario mágico pone días extra a finales de octubre.
  4. Hay algunos días de "pegamento" entre los meses para compensar la diferencia.
  5. No estaba claro si comenzar los meses desde el día 0 o el 1 , se comprometieron y contaron noviembre desde el (-1 ) .
  6. En algún momento, se eliminaron varios días, 1 pero nadie pensó que esto fuera notable o inusual.

Creo que la única explicación plausible es (1).

Más detalles de esa página de HP Wikia sobre contradicciones de citas (énfasis mío):

A menudo, cuando se dan fechas, se dan con un día de la semana que no coincide con esa fecha como en la historia real. Uno de esos ejemplos ocurre en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban cuando Sybill Trelawney se refiere al 16 de octubre como viernes, aunque el 16 de octubre de 1993 fue un sábado . Esto generalmente se explica como una licencia artística por parte del autor.

También hay contradicciones dentro de los libros en esta área. Por ejemplo, en Harry Potter y el cáliz de fuego , tanto el 1 como el 2 de septiembre se dan como lunes y, en Harry Potter y el prisionero de Azkaban , el juicio de Buckbeak está fijado para el 20 de abril, pero un análisis cuidadoso del texto revela que podría haber ocurrido a más tardar en febrero.

Además, si un anacronismo cuenta como un error de datación, entonces tenemos ¿Cómo pudo Dudley haber destrozado su PlayStation si la PlayStation aún no existía? :

Harry nació en 1980. Por lo tanto, el cuarto libro debería estar ambientado en 1994. Sin embargo, Harry menciona en su carta a Sirius que Dudley arrojó su nueva PlayStation por la ventana. El único problema es que PlayStation no estaba en el mercado británico en ese momento.

Estadísticas de población

De la excelente respuesta de Slytherincess aquí :

Creo que tenemos que tomar la cantidad de estudiantes en Hogwarts con pinzas. JK Rowling tiene discrepancias en sus números y admite que es "horrible en matemáticas", pero en un momento se dijo que hay aproximadamente 1000 estudiantes en Hogwarts, lo que se reduciría a aproximadamente 250 estudiantes por casa. Hay un breve artículo sobre cuántos estudiantes hay en Hogwarts aquí . De hecho, el número de estudiantes en cada casa parece estar distribuido uniformemente.

Sin embargo, las respuestas a Durante los eventos de la serie de Harry Potter, ¿cuál es la población total de magos/brujas a nivel mundial? contradicen esto y entre sí. En particular, uno de ellos menciona dos declaraciones muy claramente contradictorias de JKR:

Además, JK Rowling ha declarado que imagina que la población mágica del Reino Unido ronda los 3.000. Esta estimación, aunque aparentemente pequeña, es comprensible; una población más grande sería mucho más difícil de ocultar de los muggles. Sin embargo, también afirmó que el número de estudiantes que asistían a Hogwarts era de alrededor de 1000, lo que parece inconsistente con la población estimada.

Estas son las palabras de la propia JKR en la famosa entrevista "Oh, Emerson, mis matemáticas son tan malas" :

Me senté y creé 40 niños que entran en el año de Harry. [...] Nunca pensé conscientemente, "Eso es todo, esas son todas las personas en su año", pero así es como funcionó. Luego me preguntaron varias veces cuántas personas y como los números no son mi punto fuerte, una parte de mi cerebro sabía 40 y otra parte de mi cerebro dijo: "Oh, alrededor de 600 suena bien". Luego, la gente comenzó a resolverlo y a decir: "¿Dónde están durmiendo los otros niños?" [...] Pero si asumes que todos los niños magos están siendo enviados a Hogwarts, entonces esa es muy poca población de magos a muggles, ¿no es así? Habrá algún niño extraño cuyos padres no quieran que vayan a Hogwarts, pero 600 de toda Gran Bretaña es diminuto.

Digamos tres mil [en Gran Bretaña], en realidad, pensándolo bien, y luego pensemos en todas las criaturas mágicas, algunas de las cuales parecen humanas. [...] Eso también te va a subir un poco, así que es una comunidad mágica total más grande que necesita esconderse, ocultarse, pero no me limites a estas cifras, porque no es así como pienso.

Los problemas y las contradicciones entre estas cifras se han discutido mucho más extensamente en la excelente respuesta de Shisa a ¿Por qué la admisión de estudiantes a Hogwarts es tan pequeña en comparación con la cantidad de brujas y magos en Gran Bretaña? . (Como una nota al margen divertida, después de los párrafos citados anteriormente, el tema se cambió rápidamente a cosas amorosas, sobre las cuales JKR estaba mucho más feliz de exponer).

Misceláneas

  • ¿Cómo pudo Hermione haber obtenido más TIMOs que clases? Aparentemente, JKR originalmente escribió que Hermione había tomado doce OWL, a pesar de que solo estaba tomando diez clases desde su cuarto año en adelante.
  • ¿A qué edad vivió Dumbledore? La respuesta de Slytherincess aquí destaca las contradicciones entre las diferentes declaraciones de JKR sobre la edad de Dumbledore.
  • ¿Por qué Hogwarts no tiene más profesores? La cantidad de maestros y estudiantes en Hogwarts realmente no funciona para darle a cada maestro una carga de trabajo realista. (Es cierto que JKR está lejos de ser el único autor de novelas escolares para niños que comete este tipo de "error" que simplifica la historia).
  • Las edades de los Weasley. (Este enlace en realidad fue mencionado por alexwlchan en la primera respuesta citada anteriormente, pero pensé que valía la pena incluirlo como su propio ejemplo). JKR una vez arruinó los números de la diferencia de edad entre los niños Weasley, específicamente Charlie y Percy.

Sugerencia para DVK en meta y Valorum en un comentario y alexwlchan en una respuesta por indicarme la dirección de algunos de estos errores matemáticos.

Interesante en eso último; Me habría imaginado que la población era joven debido a las muertes en la primera guerra mágica.
@Izkata Consulte también esta pregunta (intentaré agregar información de allí en mi próxima edición).
@ Au101 Dios mío, no estoy seguro de haberme dado cuenta de en qué me estaba metiendo. Siendo yo mismo un matemático, me irritan particularmente este tipo de errores. Va a ser un trabajo largo y deprimente...
Así que... Definitivamente entiendo la Q y la A... Pero para mí, es menos "mala en matemáticas" y más "no pensé completamente en las implicaciones de lo que escribe". Rowling simplemente no es el tipo de escritor que investiga antes de comenzar su trabajo, supongo.
No sé si contaría necesariamente la mala gestión del calendario como malas matemáticas. Calcular rangos de fechas no es tanto matemática como algoritmo. Del 15 de agosto de 2015 al 15 de agosto de 2016 son 365 días. Del 15 de agosto de 2015 al 12 de marzo de 2016 es ummmmm "30 días tiene septiembre, abril, junio y noviembre..." Sin embargo, apunta a una mente que no se entrega al TOC sobre este tipo de detalles. :)
@Jim del 15 de agosto de 2015 al 15 de agosto de 2016 son 366 días . :)
¿Eran diez clases las que estaba tomando Hermione con el giratiempo? Porque eso le daría tiempo para algunas clases más.
Creo que la gente debería recordar que si bien hoy en día es muy fácil calcular el tiempo entre dos fechas usando una computadora, ya sea buscando cómo hacerlo, o simplemente preguntando en algún sitio web, o lo que sea, a mediados de la década de 1990, incluso las personas que tenían la Internet no pensó de inmediato 'Lo buscaré en Internet' en respuesta a cada pensamiento que pudieran tener. Probablemente habría tenido que ir a la biblioteca a buscar calendarios antiguos. Simplemente no era lo suficientemente importante.
@WayneWerner No, doce con Time-Turner, y luego diez desde GoF en adelante.
Honestamente, todos estos me parecen más errores de continuidad que errores matemáticos. JK Rowling puede ser mala en matemáticas, pero estos errores parecen ser el resultado más probable de una falta de preocupación por los detalles que de una falta de cálculo preciso. En última instancia, ninguno de los problemas tiene un impacto serio en la historia, o la mayoría de los lectores lo notan, por lo que no creo que se haya equivocado al concluir que no importa.
@JackAidley El razonamiento es que los errores de continuidad se deben a que JK Rowling tiene un sentido tan malo para las matemáticas y que si tuviera un mejor sentido innato, habría cometido menos errores con las líneas de tiempo o al menos menos evidentes. Personalmente, ni siquiera podría imaginar escribir una obra como los libros de Harry Potter sin establecer primero la línea de tiempo, pero diferentes personas son creativas de diferentes maneras, para ella, el paso del tiempo solo es una construcción útil a veces, si la historia completa pudiera durar. lugar en el transcurso de 7 días en lugar de varios años lo habría hecho.
El mundo de Harry Potter solo se vuelve posible si la lógica convencional se rompe, por lo que cualquier intento de usar la lógica convencional para encontrar inconsistencias es inherentemente defectuoso; y darse cuenta de que es una idea matemática mucho más alta que la que cualquiera de los comentaristas en esta página demuestra.
Aquí hay otra pregunta que puede citar, ya que aborda las indicaciones de que Umbridge en realidad no es mucho mayor que Harry: scifi.stackexchange.com/q/11083/1693
@Tango Gracias por el enlace ... pero: ¿hay alguna fuente en el canon para el bit "nacido en algún momento de la década de 1970"? Si no, no se incluye tanto en "JKR es malo en matemáticas" como en "HP Wikia contiene tonterías".
@Randal'Thor: No recuerdo qué me hizo pensar en eso. Tal vez solo estaba leyendo la wiki y eso me hizo pensar en ello. Es posible que algo en los libros me haya hecho preguntarme o tal vez solo fue ese artículo. No estoy seguro de qué me hizo cuestionar esos números; tal vez los editores de wiki también sean malos para las matemáticas.
22 de noviembre es lo mismo que 53 de octubre (31+22); 22 de noviembre menos 30 de octubre son 23 días (53-30), que son tres semanas y 2 días (3*7=21, 21+2=23). Eso es fácil para mí de hacer en mi cabeza. Por lo tanto, el día de la semana del 22 de noviembre debe ser dos días de la semana después del día de la semana del 30 de octubre. Me parece que si JK Rowling estuviera lo suficientemente interesada, podría haber llamado a un bibliotecario de referencia en una biblioteca grande para buscar los días de la semana de varias fechas para ella, o gastar unos pocos dólares para comprar un almanaque con un calendario perpetuo.
Un calendario perpetuo en un almanaque funciona así. Hay siete días de la semana en los que puede comenzar un año, y un año puede ser un año bisiesto o no bisiesto, por lo que hay 14 arreglos posibles de días de la semana en diferentes años. Un calendario perpetuo tendría calendarios completos para los 14 tipos de años. Enumeraría decenas o cientos de años pasados ​​y futuros con sus tipos de años. Busque el año y vea qué tipo de año es, y luego busque el calendario para ese tipo de año.
Lo del calendario es aún más fácil. Incluso en aquel entonces, había programas de hojas de cálculo para PC. Por lo general, tienen funciones de fecha que pueden hacer fácilmente todas las cosas de "qué día de la semana es esta fecha".
También puede agregar a Marcus Flint a la lista. Estuvo en Hogwarts durante 8 años. Canónicamente, eso se debe a que reprobó un año, pero eso se debe a que JK Rowling "preferiría que él fuera el que cometió el error".
@ArcanistLupus Estoy seguro de que lo haría ;-)
@Randal'Thor: No, esa es una cita real . “O cometí un error o reprobó sus exámenes y repitió un año. Creo que prefiero que Marcus cometa el error”.
En defensa de una pequeña parte de esto, en el sistema británico una o dos clases pueden llevar a múltiples exámenes aprobados. Lengua Inglesa y Literatura en Lengua Inglesa, por ejemplo. Tal vez los OWL funcionan igual.
Vea los comentarios de esta respuesta : puede haber encontrado otro error matemático con respecto al empleo de Snape.
¿Por qué JK Rowling es considerada 'mala en matemáticas'?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 4v