¿Los libros de Harry Potter se contradicen alguna vez?

Parafraseando, ¿alguno de los libros de Harry Potter crea situaciones que entran en conflicto con el canon anterior y/o posterior? ¿Cuáles son los ejemplos más conflictivos o dignos de mención?

Han pasado bastantes años desde la última vez que hojeé los libros y nunca fui un entusiasta del nivel de culto, pero como dice el dicho, el diablo está en los detalles.

Sí. Ellos si.
Gracias por tu aporte, es muy apreciado.
Si no hay una respuesta mejor que la que puedo publicar, mañana haré una. Por ahora, pensé que le gustaría una respuesta rápida en este momento, no tengo tiempo para hacer una adecuada. Me imagino que @alexwlchan puede venir y demostrar su talento para las grandes respuestas.
Dos palabras: Giratiempo...
Esta respuesta nunca ha sido más apropiada para explicar las discrepancias del canon: "lo hizo un mago".
@Nit, la palabra que desea es retcon. Continuidad retroactiva.
Llamemos a JKR para que venga aquí y responda esto :)

Respuestas (5)

Sí definitivamente.

Lo que sigue no es una lista exhaustiva, pero debería darle una idea del tipo de discrepancias y errores que existen.

  • El ejemplo más significativo proviene del cáliz de fuego . En una de las primeras ediciones del libro, en la escena en la que las víctimas de Voldemort emergen de su varita, James salió antes que Lily, a pesar de que Lily había sido asesinada más recientemente. Esto fue revisado en ediciones posteriores.

    Consulte la pregunta ¿Por qué el padre de Harry apareció antes que su madre en HP y el cáliz de fuego? para más detalles.

  • @DVK hizo una pregunta hace unos seis meses sobre las discrepancias entre los siete libros principales y los libros complementarios Animales fantásticos y dónde encontrarlos , Quidditch a través de los tiempos y Los cuentos de Beedle el Bardo .

    Mi respuesta a ¿Existen discrepancias entre HP1-HP7 y los libros complementarios? contiene una lista de los deslices que conozco.

  • Pottermore también ha arrojado algunas discrepancias entre los libros y el texto adicional de la "palabra de Dios" y las entrevistas de JK Rowling. Consulte la metapregunta de @Slytherincess ¿ Cuál es la mejor manera de lidiar con discrepancias canónicas complicadas al responder preguntas? que destaca uno de esos ejemplos.

  • La Wiki de Harry Potter generalmente no se considera canónica o precisa en este sitio, pero su lista de errores en los libros de Harry Potter es probablemente la más cercana a una lista exhaustiva que encontrará. (Solicitar la lista completa en este sitio seguramente sería cerrado como "demasiado amplio").

  • Una broma corriente en este sitio es que las matemáticas de JK Rowling son irregulares, en el mejor de los casos.

    Por ejemplo, las fechas simplemente no funcionan. Sabemos por la fiesta del día de la muerte de Nick Casi Decapitado en la Cámara de los Secretos que los libros tienen lugar en la década de 1990, pero luego los días de la semana no coinciden, y el tiempo entre las fechas no es consistente con ningún calendario conocido. (Vea mi respuesta a ¿Los magos usan el mismo calendario que los muggles? para ver uno de esos ejemplos). Las fechas están relacionadas con las edades, que a veces son inconsistentes de un libro a otro. HP Wiki tiene una lista más completa de contradicciones de citas .

    De una página de preguntas frecuentes en el sitio web de JK Rowling , abordando un error de citas en particular:

    Las matemáticas no son mi fuerte (aunque son mejores que mi geografía, como ya sabrán quienes hayan encontrado los Easter Eggs más recientes).

    Otro bastante obvio es el tamaño del castillo en comparación con la ingesta anual. La escuela es demasiado pequeña para merecer un local tan grande, y el tamaño de la población mágica en Gran Bretaña es insosteniblemente pequeño.

    Al buscar en este sitio encontrará otros ejemplos de las matemáticas dudosas de JK Rowling.

  • Finalmente, JK Rowling ha reconocido, en múltiples ocasiones, que hay errores en los libros. De otra página de preguntas frecuentes en su sitio web :

    ¿Cómo recuerdas todo de diferentes libros cuando todavía estás escribiendo la serie HP?

    Como los fans obsesivos te dirán, ¡me equivoco! ¡Varias aulas mueven pisos misteriosamente entre libros y estos son los errores de continuidad menos graves! La mayoría de los sitios de fans te señalarán la dirección de mis errores. Pero lo esencial permanece constante de un libro a otro porque la historia ha sido tramada durante mucho tiempo y está clara en mi mente.

Creo que el mejor "Ejemplo de fecha" sería que el período comienza todos los años el lunes 1 de septiembre.
@Simon: ¿Alguna vez escuchamos que el primero cae constantemente en lunes? (Sin dudar de ti; simplemente no recuerdo este punto).
No estoy seguro de si lo hacemos, solo lo recuerdo en este sitio en algún momento, tendré que intentar desenterrarlo. No creo que se haya dicho explícitamente, pero probablemente alguien lo resolvió a partir de otras fechas.
Bueno, el trimestre siempre comienza el 1 de septiembre y siempre tienen lecciones al día siguiente, lo que realmente no coincide. Eso simplemente no sucedería en los seis años que Harry estuvo allí, porque el primero aterrizaría un viernes o sábado (por lo que no habría clases al día siguiente) en algún momento. Es posible que la redacción de algunos de los libros sea lo suficientemente vaga como para permitir una interpretación favorable, alguien tendría que comprobarlos.
@AnthonyGrist En el cuarto libro, aparentemente, están esperando el domingo por la noche para volver a Hogwarts, al día siguiente están en el expreso y, al día siguiente, muestra a Ron mirando su horario revisando sus lecciones para la columna del lunes. Necesito verificar esto así el "aparentemente" pero está entre las páginas 168 y 213 de la edición británica. Donde la página 213 presenta la escena con Ron.
Las aulas al menos podemos perdonar. Con todas las cosas que se mueven, las escaleras que se mueven de un piso a otro, las habitaciones que pueden ser prácticamente cualquier cosa, por no hablar de los pasajes ocultos, ¡es maravilloso que los estudiantes de Hogwarts lleguen a su clase!
Tal vez estén usando un calendario de magos, donde el primero de septiembre es en realidad el séptimo mes en lugar del noveno. ¿Por qué junio, julio o agosto afectarían a los magos, Augusto era un emperador romano y no un mago?
¿Podemos considerar un error, corregido más tarde (no solo reconfigurado), como "romper el canon"?
@cde Si se refiere al incidente de Priori Incantatem , sentí que merecía su inclusión porque se discutió ampliamente en sitios como el nuestro después de la publicación inicial. Aunque se solucionó, sigue siendo un ejemplo destacado de este tipo de discrepancia.
@Mallow: respondí una pregunta sobre si la comunidad mágica usa el mismo calendario que los muggles antes (spoiler: probablemente lo hagan). scifi.stackexchange.com/q/55020/3567
@Mallow, el mundo de los magos, es un bolsillo del mundo muggle. Wizard Government trabaja en estrecha colaboración con Muggle Government. Las culturas se superponen mucho. No hay razón para que ellos (los magos del Reino Unido) tengan un calendario diferente. Ahora una comunidad de magos islámicos...

El tipo más común de contradicción es cuando una declaración en una entrevista con Rowling se contradice con un libro posterior. Aquí hay algunos casos famosos.

El que encontré fue cuando Sirius grita "¡KREACHER!" en la Orden del Fénix , pero Kreacher no aparece.

En HBP , Dumbledore establece claramente que todo (incluido Kreacher, junto con la casa y todo lo que hay dentro) era de Sirius, ya que era el único hombre de la familia Black. Esto significa que otros como Bellatrix y Narcissa no estaban calificados para darle órdenes a Kreacher, al menos sobre Sirius. Entonces no pudieron haber hecho que Kreacher desobedeciera una orden directa (convocatoria) de Sirius.

Recuerda que cuando Harry grita el nombre de Kreacher en HBP o DH , Kreacher aparece de repente, ya que no puede ignorar la convocatoria y debe someterse de inmediato. Además, Kreacher "tuvo que" aparecer fuera de la cueva, sin siquiera pensar en poder hacerlo (!), ¡solo porque su maestro (Regulus) se lo pidió!

Ya he contrarrestado el argumento de otros (como Bella) que no permiten que Kreacher responda a la convocatoria. Para contrarrestar el argumento de que "tal vez Kreacher no respondió a propósito, y luego tuvo que castigarse a sí mismo por eso, tal como lo hizo Dobby", tengo que referirte al hecho de que cuando Harry le dice a Kreacher que se calle en HBP , él amordaza. Más tarde, cuando Harry le dice que no puede comunicarse con Malfoy, Kreacher no lo hace (a pesar de que preferiría romperse el brazo antes que traicionar a la sangre pura, ¡hermoso Draco!), ya que Kreacher no puede comunicarse con él. desobedecer una orden directa.

Dobby nunca desobedecía una orden directa. Solo estaba hablando mal de sus amos y se le permitió hacerlo, seguido de castigarse a sí mismo. Los Malfoy nunca soñarían con que su elfo doméstico los espiara por Harry, así que nunca le pidieron que nunca lo visitara.

En resumen, Kreacher al no responder a la convocatoria de Sirius contradice las reglas y leyes que Dumbledore establece al comienzo del sexto libro.

TVTropes tiene un buen ejemplo en un retcon:

En el primer libro, Rowling hizo que Voldemort le dijera a Harry que su padre "luchó valientemente" antes de morir, y que no había ninguna razón para que él le mintiera a Harry en este punto (aunque no es inconcebible que estuviera exagerando). Siete libros después, James Potter es asesinado en un flashback sin levantar ni un dedo contra Voldemort, aunque James trató de detenerlo, pero fue asesinado rápidamente, habiendo olvidado su varita.

Dijo valiente, no eficaz.
@HarryJohnston tal vez sea una diferencia en la cultura, pero escuchar "dar una pelea valiente" implica que no fue una pelea unilateral entre Battleship y Pea Shooter. Valiente, no tan tonto que era lamentable. De lo contrario, ¿Voldy no se lo frotaría en la cara a Harry, considerando el estatus de villano típicamente de Disney que tiene Voldy?
Los padres de Harry ya habían desafiado a Voldemort tres veces (según la profecía). ¿Quizás a eso se refería Voldemort?

Los Prefectos, de acuerdo con la Orden del Fénix , no pueden sacar puntos de casa, sin embargo, en la Cámara de los Secretos , Percy, un Prefecto, saca puntos de casa de Ron.

No, esto no es una contradicción. Ron no era prefecto en la Cámara de los Secretos; ¡Él solo estaba en segundo año!
@randal'thor: La respuesta dice que Percy era el prefecto en CoS.
@jwodder Ah, pensé que decía "no se pueden quitar puntos de casa de otros prefectos ". Estoy bastante seguro de que eso es todo lo que aprendemos en el libro 5 y no hay nada acerca de que los prefectos no puedan quitar puntos de los no prefectos.