Hay algunas afirmaciones de que las antiguas escrituras hindúes han mencionado a Jesucristo o al profeta Mahoma.
Me gustaría saber cuál es la postura de los expertos hindúes sobre estas afirmaciones. ¿Acepta el consenso hindú que el Bhavishya Purana había "predicho" al profeta Mahoma?
El Bhavishya Purana es una de esas escrituras que no está disponible en su forma auténtica. No hay un solo manuscrito disponible ahora.
Ha sido alterado y modificado por tantas personas para satisfacer sus necesidades que ahora no es más que un par de slokas en sánscrito. Stephen Knapp lo describe mejor:
Sin embargo, también debo señalar que esta profecía de Jesús en el Bhavishya Purana no se encuentra en otros Puranas , que a menudo se corroboran entre sí. Es por eso que un estudio de los 18 Puranas principales revelará una variedad de profecías que a menudo se repiten una en otra. Entonces, encontrar esta historia de Isha Mashiha en ningún otro Purana envía una bandera roja de advertencia. Además, no todos le dan confianza pura al Bhavishya Purana . Se sabe que hasta 200 páginas de este texto se perdieron o extraviaron, y es probable que se hayan producido varias interpolaciones en este texto mientras la India estaba bajo la administración británica. Por lo tanto, debemos ser algo cautelosos al aceptar esto al pie de la letra.
Es más,
Sin embargo, actualmente hay cuatro ediciones conocidas del Bhavishya Purana , cada una con predicciones diferentes de las otras, pero sospechosamente con una predicción consistente: la de Jesús o Isha Masiha. Una edición contiene cinco capítulos, una contiene cuatro, otra contiene tres y otra contiene solo dos. Además, los contenidos de las cuatro ediciones difieren en varios grados: algunos tienen versos adicionales y otros tienen menos. Debido a estas circunstancias, es difícil determinar cuál de los cuatro es el texto original del Bhavishya Purana , si es que todavía existe un texto original, pero sospechosamente, como se mencionó, las cuatro ediciones mencionan a Jesús.
La edición de Venkateswar Steam Press del Bhavishya Purana impresa en Bombay en 1829 (y reimpresa por Nag Publishers en 2003) es probablemente la versión más completa disponible y contiene todas las características principales de los cuatro manuscritos. Dado que ninguna de las cuatro ediciones del Bhavishya Purana es anterior al dominio británico en la India, esto sugiere una discrepancia. El caso es que los británicos intentaron monopolizar la publicación de toda la literatura sánscritadurante el Raj británico. Compraron o confiscaron cualquier literatura sánscrita que pudieron localizar. Y es por eso que prácticamente no puedes encontrar ninguna literatura védica que se haya publicado antes de hace 200 años. Se sabe además que les gustaba publicar sus propias traducciones, como si la India no pudiera producir sus propios eruditos sánscritos para traducir el sánscrito ellos mismos. Además, también intentarían interpolar varios versos aquí y allá para que el lector saque una conclusión diferente de la personalidad o los rasgos de los personajes descritos en los textos. La mayoría eran bastante nobles, pero al deslizar versos que decían que ciertas personas tenían cualidades menos que admirables o hábitos degradados, o que se usaban prácticas cuestionables, cambiaría la disposición y actitud del lector hacia tales personalidades o la cultura védica misma.
Por lo tanto, la profecía consistente de Jesús en las cuatro ediciones del Bhavishya Purana , a pesar de las diferencias en las ediciones encontradas, parece indicar una interpolación con respecto al llamado encuentro de Maharaja Shalivahana y Jesús. Esto se encuentra en el capítulo 19 del Pratisarga-parva. Sin embargo, como relata BV Giri Swami, al examinar esta sección, se pueden encontrar ciertos defectos que traicionan sus dudosos orígenes.
(negrita añadida)
Entonces, básicamente parece una historia inventada con motivos desconocidos. El artículo completo es "¿Jesús predicho en la literatura védica?" .
La diferencia fundamental entre las religiones occidentales y el hinduismo es el hecho de que el hinduismo no intenta demostrar que Dios existe a través de referencias a milagros, predicciones del futuro, etc.
Los textos hindúes prevalecen únicamente sobre la comprensión del yo. Realización de la verdad. Los textos y las escrituras brindan bases de conocimiento para ayudar a esa comprensión. El concepto de Dios mismo es muy simple y complejo al mismo tiempo. Las personas que quieren practicar la versión simple hacen eso, y las personas que quieren practicar la versión compleja también lo hacen.
Pero para creer en el concepto de Dios, y las escrituras, los pronósticos, las predicciones, etc. no son realmente necesarios. Solo se requiere para ayudar a las personas a caer en la fila. El hinduismo nunca creyó en el proselitismo de todos modos.
Bharat
Caleb
Bharat
Sr. K
Yogui
Aupakarana Abhibhaa