¿Cuál era la religión más grande del mundo en 1500?

Antes de la colonización de las Américas y África por parte de Occidente, parece poco probable que el cristianismo fuera la religión más grande del mundo. Si no me equivoco, la mayoría de los cristianos del mundo (más del 90%) yacía en este momento en Europa.

Según Wikipedia , el sur de Asia y el este de Asia tenían poblaciones mucho más grandes que Europa. Dado que el sur de Asia era principalmente hindú o budista (los musulmanes eran una minoría muy pequeña) y el este de Asia era una combinación de confuciano/budista/taoísta, etc., ¿no se sigue que una de ellas era la religión principal? Si añadimos el Islam a la ecuación, también es evidente que los musulmanes eran quizás la comunidad más extendida geográficamente en el mundo en ese momento, extendiéndose desde Marruecos hasta Kazajstán y el archipiélago malayo. Sin embargo, no necesariamente se deduce que fueran los más poblados.

De cualquier manera, me parece muy poco probable que el cristianismo fuera la religión más grande del mundo en este momento. Incluso una mirada superficial a las estadísticas hace que esta situación sea improbable.

El cristianismo de acuerdo con ChristianityView se convirtió en la religión más grande del mundo solo en 1900. Esto es para mí más racional, debido a las intrusiones rusas en la Siberia profunda en el siglo XVI y una mayor cristianización de estas áreas y, por supuesto, América del Norte y del Sur junto con muchos mandriles grandes de África se están convirtiendo al cristianismo. En 1800, la página sugiere que los religiosos populares chinos eran el grupo religioso más grande. No sé exactamente con qué evidencia se ha sugerido esto, pero ¿era esto cierto también para 1500? ¿Alguien puede verificar los datos proporcionados por esta página?

Dejando todo a un lado, parece que nadie ha considerado este problema con más rigor. Sería muy interesante que se tratara.

East Asia a combination of Confucian/Buddhist/Taoist..etc, does it not follow that one of these was the major religion?Considere que el "38%" de Asia oriental dividido en 3 partes sería menor que el "15%" de Europa siendo cristiano. Luego considere que también existe el sintoísmo en Japón, el chamanismo en Mongolia, la religión popular en China y el animismo en el sudeste asiático. Y luego el verdadero problema: la afiliación religiosa no siempre es clara. No hay una manera objetiva de decir qué parte de Japón es sintoísta y budista. El tamaño de la religión y, por extensión, la comparación de las mismas, depende así del juicio individual.
Por cierto, había muchos cristianos fuera de Europa.
@Semaphore: ¿Entonces eso no convierte al hinduismo en la religión más grande del mundo? El budismo en la India se había extinguido en el siglo XII y la India en ese momento era hindú casi en su totalidad. India también tenía una población muy grande, mayor que toda Europa ciertamente. El cristianismo era virtualmente una religión europea en este momento. Ciertamente, el Medio Oriente tenía una minoría de cristianos, pero con el tiempo, su tamaño se volvió casi insignificante. Se ha estimado por Richard Bulliet que por 1200-1300, la mayoría de los países en el norte de África y el Medio Oriente tenían una población musulmana de más del 95%.
Eso está completamente mal. Los cristianos eran al menos el 15% de la población de ME en 1500. A principios del siglo XX, ME todavía tenía más del 13% de cristianos. Ese 95% musulmán es un desarrollo posterior a la Segunda Guerra Mundial, pero incluso hoy en día casi la mitad de los países de Oriente Medio y el norte de África son menos del 95% musulmanes. Demonios, incluso Egipto tiene menos del 95% de musulmanes: la estimación más alta es del 94,7% y se disputa por subestimar a los cristianos.
Cuestionaría hasta qué punto el hinduismo era una sola cosa en 1500. Apostaría al budismo.
Esta pregunta será difícil (imposible) de responder sin una definición clara de cómo contar los seguidores de una religión. Muchas religiones no monoteístas no son excluyentes (uno puede ser un miembro devoto de múltiples religiones).
En términos demográficos, imagino (aunque no tengo datos que lo respalden) que la cristianización de Siberia fue una tontería en comparación con África y las Américas.
En mi opinión, esta es una buena pregunta que requerirá un cambio de marco, definiciones y datos demográficos.
Un poco de sarcasmo para comenzar: podemos agrupar todas las religiones chinas (religión popular, confuciana, budista, dao) en una sola religión, porque es demasiado confuso entender la demografía y la espiritualidad china. También podemos agrupar el hinduismo en una sola religión. Si podemos hacer eso, ¿por qué no podemos agrupar el islam, el cristianismo y el judaísmo en una sola religión? Realmente son casi idénticos.
Bueno, para ser justos, también está agrupando a las iglesias cristianas orientales y occidentales.
@Semaphore También podría argumentar que Europa no era exclusivamente cristiana y no me refiero a los judíos o las poblaciones musulmanas de la región de control otomano o los musulmanes en Rusia y sus alrededores. En las zonas rurales persistieron viejas tradiciones. Las personas se llamaban a sí mismas cristianas pero, en esencia, no sabían nada de la religión excepto algunos conceptos básicos. La persecución posterior de las tradiciones paganas en la Inglaterra puritana es un ejemplo de esto: la destrucción de los árboles de mayo de las aldeas, la prohibición de ciertos festivales populares.
En aras de esta pregunta: ¿Agruparías a todos los que seguían el animismo en ese momento, o los separarías según ....[ qué? ] ?
@axsvl77: Para citar a Obama: ¡ Sí , podemos !
Cierre: la historia hace contextos, no valencias.

Respuestas (3)

Las religiones taoísta, confucianista y tradicional de China (agrupadas) fueron las religiones más grandes por un amplio margen, con (estimación) 115-125 millones de seguidores. El hinduismo sería la religión más grande con alrededor de (estimado) 70-75 millones de seguidores. El cristianismo no se queda atrás con unos 65-70 millones de seguidores. Todos estos son cálculos aproximados e hipótesis al observar la población de ciertos imperios en la página de Wikipedia en el mismo. Algunas menciones de honor son el budismo, el sintoísmo y las múltiples religiones de los imperios azteca e inca.

Sin embargo, el Islam fue la religión más difundida en el mundo, desde Marruecos hasta Malaca.

Supongo que esto aún no ha sido votado porque carece de fuentes. Pero incluso entonces existe el problema adicional de la agrupación.
Agrupar el taoísmo, el confucianismo y el folclore tradicional chino es como agrupar el cristianismo, el islam y el judaísmo.
@Semaphore: No del todo. La espiritualidad religiosa china es altamente sincrética .

La respuesta más probable es hindú o budista porque el imperio islámico puede haber sido grande, pero tampoco se tomaron el tiempo de convertir a su religión los lugares que ocuparon.

Esta sería una mejor respuesta con algunos números, ejemplos y referencias.

Si bien no responde exactamente a la pregunta sobre la POBLACIÓN, encontré esta buena animación creada por Business Insider que muestra la DIFUSIÓN de la religión a lo largo de los años.

https://www.youtube.com/watch?v=AvFl6UBZLv4

Si asumimos (probablemente incorrectamente) que la expansión es proporcional a la población, entonces alrededor de 1500 con la conquista del Nuevo Mundo, el cristianismo sería la religión más extendida.

El video es lindo pero, desafortunadamente, Business Insider es una fuente de noticias tan poco confiable como uno puede encontrar, y no proporciona su fuente de datos o metodología.
¿Cuál era la religión más grande del mundo en 1500?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 3v