¿Cuál de los escritos de Kant sería una buena introducción a su obra?

He estado planeando leer algunos de los trabajos de Kant por un tiempo, pero no tengo idea de por dónde empezar. ¿Cuál de sus escritos sería una buena introducción inicial a sus puntos de vista filosóficos?

Respuestas (5)

Comenzaría con Prolegomena to Any Future Metaphysics y luego Groundwork of the Metaphysic of Morals para una amplia introducción a muchas de las ideas más famosas de Kant. Si quieres dar un paso más en las ideas introducidas en esos libros, continúa con la Crítica de la razón pura y la Crítica de la razón práctica , respectivamente.

Nota: no hay nada de malo en leer los libros en cualquier orden intrínsecamente, pero la Crítica de la razón pura es tan densa que incluso las mentes más brillantes tendrán dificultades para analizar el texto sin un poco de orientación, aunque solo sea porque la traducción entre "viejo-tiempo" "El alemán y el inglés moderno dejan un poco que desear. Definitivamente esperaría para leer eso hasta después de haber digerido algo de Kant, o bajo la guía de un profesor que se especializa en Kant.

Estoy de acuerdo. Prolegomena es breve y va al grano. Crítica... ¡Tantas palabras grandes y letra pequeña! Pero no sé si Prolegomena es un buen -resumen-. Si el OP quiere una fácil -introducción- a su trabajo, iría con la 'Introducción a Kant' de cualquier autor secundario.
@Mitch: Sin duda, la introducción de un autor secundario probablemente sería la forma más fácil de comprender las ideas de Kant. Sin embargo, según la publicación del OP, parecía que quería leer la escritura de Kant directamente, así que no me molesté. Eso, y el hecho de que nunca he leído un libro tan introductorio, solo los propios escritos de Kant, así que no tengo ninguna sugerencia al respecto. :PAGS
@stoicfury: ese es exactamente el tipo de respuesta que estaba buscando, ¡gracias! Escuché que sumergirse directamente en cualquiera de las Críticas puede ser bastante intenso, y parece que Prolegomena será un buen calentamiento.
@Mitch: breve y directo es definitivamente donde quería comenzar, pero quiero explorar las ideas en las palabras (traducidas) de Kant. ¡Gracias!
Encontré "¿Qué es una cosa?" (de Heidegger) una buena introducción (aunque no fácil) sobre Kant. Solo después de leerlo, pude morder "Prolegomena".
Me han dicho que la traducción de Kemp-Smith de la Crítica es realmente muy buena. Tan bueno, de hecho, que incluso los hablantes de alemán encuentran a Kant más fácil en la traducción que en el original. Obviamente, todo pierde algo en la traducción, pero ¿podría fundamentar su afirmación de que las traducciones existentes de Kant "dejan algo que desear"?
La traducción de cualquier trabajo decentemente largo de un idioma al siguiente nunca captura todas las ideas del original exactamente como fueron expresadas. Ya sea que esto se deba a palabras inexistentes en el idioma al que se está traduciendo o a la dificultad de decidir si traducir literalmente y permitir que el lector interprete o elegir una interpretación en particular y reformularla de la mejor manera, es casi imposible. para obtener una traducción perfecta. Las sutilezas de las palabras son más difíciles de capturar de manera efectiva, especialmente entre idiomas y culturas, de lo que la mayoría de la gente cree.

no creo que haya Permítanme explicarlo un poco: primero, no hay un solo libro del propio Kant que toque todos los temas sobre los que escribió. Era muy, muy estricto en mantener separados diferentes asuntos, por lo que cada libro tiene su propio asunto, y uno de ellos no puede servir como introducción a otros, al menos no de manera consistente, y eso es segundo: Kant no sabía todo lo que sabía. escribió cuando comenzó; muchos de sus escritos precríticos fueron descartados más tarde, y los escritos prácticos a menudo discrepan en ciertos aspectos.

La Crítica de la razón pura estaba destinada a ser una "introducción": Kant quería escribir la Metafísica de la moral , pero se dio cuenta de que primero tenía que hacer todo el trabajo preliminar. Pero empezar por la Crítica me parece una mala idea. Si realmente desea una introducción a Kant, como un sistema completo, le recomiendo leer literatura secundaria. Si no, comience con los Prolegómenos y los Fundamentos de la Metafísica de las costumbres.

Aunque generalmente no me gustan las ediciones de Dover, me gusta su edición de la "Lógica" de Kant; que es, ¿creo?, ¿algo derivado de las notas de sus alumnos en sus lecciones de lógica? Cubre bien la distinción sintético-analítica y en general el contorno esquemático de la obra de Kant en otras obras más formidables como las tres críticas. Y una vez que esté listo para Really Big Stuff ™, personalmente, encontré Kritik der Urteilskraft (nota: la palabra inglesa "juicio" carece de los matices teleológicos de urteilskraft) mucho más inspirador que las otras obras de Kant (que me gustan, pero no me dejan anonadado estrictamente). El notable arco del pensamiento de Kant desde el arte y el juicio estético —pura balística— directamente hasta el propósito último del Universo es una de las trayectorias temáticas más bellas de toda la filosofía...

Pero con Kant, mi mejor consejo es seguir leyendo y no darse por vencido, y no dejarse influir demasiado por la literatura secundaria sobre Kant, de la cual hay un suministro casi infinito.

Tomé una clase de introducción a la filosofía moral en Stanford hace unos años, y tuve el privilegio de conocer a Kant a través de Groundwork of the Metaphysics of Morals , la reflexiva crítica de la erudita de Harvard Christine Korsgaard y el accesible comentario de Michael Sandel en Justice . Recomendaría con entusiasmo sumergirse en una combinación de estos textos para una introducción a Kant ya su inmensamente poderoso "Objetivo Categórico".

+1 por un Prolegómeno a Cualquier Metafísica Futura. Alguien me sugirió que primero leyera A Prolegomena to Any Future Metaphysics, lo hice y fue una introducción brillante. Entonces le sugiero que lea las Críticas comenzando con Una crítica de la razón pura.

¿Cuál de los escritos de Kant sería una buena introducción a su obra?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v