Puede que haya perdido la cuenta, pero la última vez que revisé había 4 cortes diferentes de Blade Runner. El estreno original en el cine (con la voz en off y el empalme del final de otra película) seguido de tres versiones diferentes cortadas por Ridley Scott.
Pero, ¿cuáles son las diferencias clave entre esas versiones?
Tal vez este sitio de Wikipedia sea de ayuda. Para resumir las cosas más importantes:
1982 Huella de trabajo original (falló en las pruebas de audiencia, no se publicó):
1982 Estreno en cines de EE. UU.:
1982 Lanzamiento internacional:
1992 Director's Cut (no hecho por Scott, pero aprobado por él):
2007 Final Cut (versión final de Scott):
La página de Wikipedia a la que se hace referencia ofrece una lista exhaustiva de las diferencias, en términos de escenas eliminadas. De hecho, hay muchas escenas en Final Cut que se omitieron en versiones anteriores. Pero esto no es realmente el punto.
La respuesta a la pregunta es qué diferencias han hecho esos cambios en la trama.
The Final Cut (2007) es una película muy diferente, en términos de trama. Harrison Ford siempre está buscando replicantes, pero nunca antes surgió la visión real del director. El carácter de Ford se define por las diferencias en lo que hace en esas escenas cambiadas. Las diferencias se reducen a si se enamora o no de la replicante, Rachael. Y si se revela que él, Deckard, es él mismo un replicante.
Originalmente vi la edición internacional en su lanzamiento en el Reino Unido en 1982, y más recientemente vi la última versión, la versión del director de Final Cut editada por Ridley Scott, y me sorprendió la diferencia. The Final Cut es una película significativamente mejor; y finalmente entendí las razones por las que el director estaba tan descontento con el estreno de 1982, que el estudio lo había obligado a estrenar de esa forma, de modo que, según informes de prensa de la época, había intentado desvincularse de la película.
Los cambios en la trama realizados en Final Cut son para mejor, en mi humilde opinión, dando una profundidad emocional real a una imagen que, en su lanzamiento original, era poco más que un shoot-em-up rutinario al estilo de Bruce Willis. Deckard y Rachael finalmente se convierten en personas reales, con motivaciones reales y emociones reales, en Final Cut; lo cual es profundamente irónico, dado que en él ambos están representados, por una implicación muy sutil en el caso de Deckard, como si no fueran realmente humanos.
Aparte de los más conocidos, es decir. eliminación de la voz en off, eliminación del 'final feliz', inclusión del unicornio de Legend , mapeo de la cara de Joanna Cassidy en Zhora, etc., hay una TONELADA de cambios que se han realizado de edición a edición.
Creo que encontrarás todas tus respuestas aquí .
Leí que a la película original se le agregó una voz en off para hacer las cosas más accesibles y se etiquetó el final feliz porque el estudio lo solicitó.
La película estaba destinada a tener implicaciones sutiles sobre si Deckard era un replicante y qué tan profundos eran los replicantes en la sociedad: cuántas de las 'personas' en la película son en realidad replicantes.
Nunca he visto la 'versión Unicornio' pero leí que esto estaba destinado a hacer el énfasis un poco más fuerte.
usuario9361
usuario28594