Una de las mayores áreas de desacuerdo sobre el muro es su rentabilidad.
Los republicanos afirman que nos ahorrará dinero al evitar la necesidad de apoyar a los inmigrantes ilegales que ingresan a los EE. UU., mientras que los demócratas argumentan que el muro es demasiado costoso para ser un enfoque rentable para abordar la inmigración ilegal. Estoy buscando números concretos con respecto a esta afirmación. ¿Podemos comparar los costos potenciales con los ahorros potenciales y determinar si tiene un ROI (retorno de la inversión) positivo?
Por ahora estoy tratando de ver algunas cosas:
Por un lado, estoy buscando el número más preciso sobre el ahorro de costos al reducir la inmigración ilegal. ¿Cuál estima el gobierno que es actualmente el costo de la inmigración ilegal? ¿Cuál es la ganancia o pérdida económica por año al evitar que los inmigrantes ilegales ingresen a los EE. UU.? ¿Cuáles son los números si asumimos que el muro hipotéticamente detiene el 100% de la inmigración ilegal mexicana que no se queda más tiempo ? Es poco probable que alguna acción detenga el 100 % de la inmigración ilegal, por lo tanto, ¿puede citar fuentes que brinden un porcentaje más razonable que se espera que el muro detenga si se construye y a qué equivale eso en costos/ahorros potenciales?
En el otro lado del cálculo, ¿cuál sería el costo de mantener el muro, es decir, dotarlo de personal, reparar los daños y, en general, mantener el muro funcional después de construirlo? ¿Cómo se compararía este costo de mantenimiento con el impacto económico en los ciudadanos estadounidenses al detener alguna inmigración ilegal?
Dado que aquí estamos analizando los costos a largo plazo, el costo original de construir el muro solo es relevante en el costo de oportunidad perdido (en términos sencillos, qué beneficio obtendríamos del dinero si lo gastáramos en otra parte). Puede tratar de incluir el costo de oportunidad como un factor de los "costos" del muro. Suponiendo que pueda encontrar una forma válida de medirlo, es difícil colocar un costo de oportunidad en un presupuesto gubernamental menos que racional, ya que suponiendo que el dinero no gastado en el muro se destinaría a una alternativa rentable, en lugar de desperdiciarse en algún esfuerzo ineficiente, no siempre es una suposición segura. Aunque supongo que reclamar los intereses de la deuda nacional, con el argumento de que el dinero utilizado para el muro no se gastaría de otra manera y, por lo tanto, pagaría (o no requeriría un préstamo contra) la deuda,
Estoy buscando números concretos de fuentes citadas o cálculos estadísticos válidos para esta pregunta, cierto grado de rigor para probar la precisión de las afirmaciones. Solo busco el costo financiero directo de construir el muro, no estoy interesado en ninguna otra ventaja/desventaja del muro, como el impacto ambiental o si el muro reducirá la delincuencia de los inmigrantes ilegales, ya he preguntado una pregunta sobre esta última afirmación.
Me gustaría respuestas que puedan decir si el muro era rentable antes de que comenzara la tontería del cierre del gobierno. Si, por alguna razón, realmente quisiera abordar cómo el cierre del gobierno cambia los números, puede hacerlo, pero me gustaría saber cuál hubiera sido el retorno de la inversión anticipado incluso si el cierre del gobierno nunca hubiera ocurrido.
¿En el mejor de los casos? Fox News cree que el Muro salvará vidas al dificultar que los cárteles traigan drogas a los Estados Unidos.
¿Escenario intermedio? Stanford puso en juego una cifra monetaria real con su investigación: por cada 19 centavos que gastemos en este muro, dará alrededor de 1 centavo de beneficio a los trabajadores estadounidenses de bajos ingresos. Ah, y no disminuiría la tasa de contrabando de drogas .
¿Peor de los casos? Guerra comercial/embargo con México, ruina ambiental a gran escala y la pérdida de entre 8 y 40 mil millones de dólares que podrían haberse utilizado para reparar infraestructura en ruinas.
david s
carlomanio
wes sayid
phoog
jamesqf
david arroz
hinchado
david arroz
phoog
david s
david arroz
david s
david arroz
david s
david arroz
david s
by preventing the need to support
el costo del "soporte" aquí es polémico.recoup the cost ... via stopping illegal immigration
Cómo definir "recuperación" y "costo" aquí difiere entre los campamentos. Sin mencionar que muchas de las preguntas están cargadas de maneras con las que las personas pueden no estar de acuerdo.david arroz
jamesqf
PoloHoleConjunto
cínico borracho
rugon
jonathanreez
phoog
jonathanreez
phoog
jonathanreez
phoog
jonathanreez
phoog
jamesqf
geobits
usuario91988