¿Cómo podría Estados Unidos obtener dinero de México para un muro? [duplicar]

Si bien la construcción de un muro a lo largo de la frontera con México no debería ser imposible para los EE. UU., me pregunto cómo podrían hacer que México pague por ello.

Una forma sería pagar 50-50, pero no veo el incentivo para que México haga esto. Además, por lo que dice Trump, parece que quiere que México pague en su totalidad.

La única otra forma que se me ocurre es obligar a México a pagar dinero, ya sea secuestrando a los guardias fronterizos mexicanos o chantajeando a México bloqueando las rutas comerciales marítimas a México utilizando un portaaviones. Pero hacerlo tendría un impacto muy negativo en la imagen global de los EE. UU., por lo que probablemente no se dé ese paso.

Entonces, ¿cuáles son algunas opciones más apropiadas para EE. UU.?

El plan del muro de Trump se trata de cómo y por qué Trump quiere construir el muro. Este es sobre cómo él/EE.UU. hará que México pague por ello. Entonces son diferentes.

@DrunkCynic Esa pregunta es sobre por qué Trump quiere construir el muro. Se trata de cómo conseguirá dinero de México para ese muro. Tan diferente pregunta
Estados Unidos podría en teoría chantajear a México con: ¡O pagas o deporto a 2 millones de criminales convictos a tu país!
En las últimas veinticuatro horas he oído describir el supuesto "muro" como una "valla". (¿Podría terminar como un seto?). Las vallas que se han levantado en Europa para disuadir a los refugiados sirios de cruzar las fronteras han resultado muy ineficaces. A menos que estén fuertemente electrificados, o tengan puestos de ametralladoras cada cien metros, no disuadirán mucho a alguien con un par de cortadores de alambre.
@ WS2: No se necesita electrificación "pesada" para detectar cables cortados. Claro, a los thrillers de espías les encanta mostrar el uso de pinzas de cocodrilo para saltar alrededor de una sección a cortar, pero eso cambia la longitud de la ruta de la señal y altera sustancialmente las características de impedancia, lo que resulta en reflejos. Un helicóptero podría estar en el sitio donde se está produciendo el daño antes de que se pueda atravesar una cerca de varias capas. Y un uso mucho mayor de la fuerza (no necesariamente balas, ¿qué tal inmovilizar la espuma?) es defendible cuando se puede descartar dañar a las personas que cruzan accidentalmente.
He mencionado que esta pregunta no es el duplicado de la otra. No veo por qué se ha cerrado como dup? alguien puede explicar?
@BenVoigt No puedo creer que construir un muro, de 1600 millas de largo, o incluso una valla, pueda ser la forma más eficiente, en estos tiempos, de prevenir el cruce ilegal de fronteras. Simplemente parece una forma tan anticuada de abordar el problema, un poco como la Gran Muralla China.
Esta pregunta es un duplicado de una pregunta diferente. Las respuestas aquí están mucho más cerca. política.stackexchange.com/questions/12652/…

Respuestas (1)

Si bien existen varios esquemas, el más común es incautar pagos de remesas entre EE. UU. y [México:], o partes de las remesas que tendrían el impacto de un impuesto ( http://townhall.com/columnists/katiekieffer /2016/09/05/mexico-pagará-el-muro-n2213934 )

Cada año, los mexicanos que trabajan en los EE. UU. envían al menos $ 20 mil millones a México en forma de remesas, lo que supone una enorme carga para nuestra economía. A través de una combinación de desafíos legales y procesales, Trump podría incautar tales remesas.

Sintonice su red local de radio o televisión en español en un día determinado y, si habla español con fluidez, seguramente verá anuncios frecuentes de organizaciones que prometen ayudarlo a enviar dinero a México. La administración de Trump podría hacer que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) imponga grandes multas a las redes que transmiten dichos comerciales.

El gobierno de México, como era de esperar, amenaza con que si Estados Unidos incauta las remesas, sufrirá duras consecuencias, como un repunte en el lavado de dinero. Pero EE. UU. fácilmente podría hacer retroceder aún más, legalizando las drogas y acabando efectivamente con los cárteles de la droga y las bandas criminales de México de la noche a la mañana.

Otras opciones:

Además de tomar medidas enérgicas contra las remesas, las “tarifas de visa”, las “cancelaciones de visa” y la aplicación o promulgación de “aranceles comerciales” son tres formas adicionales en las que Trump propone hacer que México pague por el muro.

No creo que sea tan fácil lograr que un gobierno republicano legalice las drogas.
Además, la suposición de que la lucha contra las organizaciones criminales en México perjudicará al gobierno mexicano entra en el terreno de la difamación. El pueblo mexicano y su gobierno son los más afectados por estas organizaciones criminales, y la columnista escribe como si fuera (y déjame negrita) tan estúpida como para creer que los cárteles de la droga pagan impuestos al gobierno mexicano . Ha habido durante mucho tiempo una colaboración internacional contra estas organizaciones, cuyo poder está respaldado en gran parte por las enormes cantidades de dinero que obtienen de los compradores de drogas de Estados Unidos.
Y la otra propuesta también parece bastante extraña. ¿Se dirigiría a cualquier televisor que transmita comerciales de bancos (que, como usted sabe, a menudo ofrecen transferencias internacionales como parte de sus servicios)? ¿Solo agrega que menciona explícitamente la transferencia de dinero? ¿Solo canales de habla hispana que muestran anuncios de bancos? ¿No sería mejor evitar que se transmitieran los comerciales? ¿Cuánto de los diez mil millones de dólares estadounidenses estimados se espera obtener de las multas a las estaciones de televisión? ¿No tienes una fuente mejor?
¿Cómo podría la FCC multar a las redes por transmitir comerciales de productos legales? ¿No es eso una violación de los derechos de libertad de expresión?
Legalizar las drogas sería un gran beneficio para las personas en México, Nicaragua y otras partes de América Central, pero ese beneficio puede verse contrarrestado por la llegada de cientos de miles, quizás millones, de delincuentes expulsados ​​de los Estados Unidos.
Ustedes están condenando al mensajero. No dije que fuera un buen plan.
@gerrit: ese es fácil. Declarar transacciones bancarias específicas en violación de las normas de valores/finanzas. ESTALLIDO. Cualquier banco se desplomará apresurándose a pretender cumplir con la nueva regla.
@ user4012 Eso iría un poco más allá de gravarlo.
@gerrit - definitivamente. Simplemente estaba respondiendo a su pregunta de cómo podría lograrse eso sin violar la libertad de expresión, al prohibir las cosas que se anuncian, lo que hace que los anuncios mismos queden fuera de la protección de la libertad de expresión.
Además, sospecho que esto podría dar un tremendo impulso a bitcoin ;-)
¿Cómo podría Estados Unidos obtener dinero de México para un muro? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v