¿Puede el estado mental afectar el color de los ojos?

Escuché ver esta referencia incompleta de que las personas con trastorno de personalidad múltiple u otros trastornos mentales tienen características físicas diferentes cuando tienen personalidades diferentes. Por ejemplo, su color de ojos cambiará.

¿Es cierto que el color de ojos de las personas puede cambiar de esta manera? ¿Cuál es la fuente de esta creencia?

Esto puede ser exagerado, pero ¿quizás sea algún tipo de efecto epigenético impulsado por las múltiples personalidades?
Sí puede. Véase, por ejemplo , en.wikipedia.org/wiki/Goa%27uld
@mellamokb: eso suena muy poco probable pero, por desgracia, no tengo ninguna prueba para ello. :)
Nota: La pregunta original se dividió en tres. He limpiado los comentarios que ya no son relevantes.
Bueno, según este foro, también puedes hacerlo con cintas de hipnosis . xtrememind.com/phpbb/viewtopic.php?t=2231

Respuestas (1)

Varias fuentes afirman que el color aparente de los ojos de una persona puede cambiar (principalmente y quizás solo en la claridad o la oscuridad) como resultado de cambios de humor, enfermedad o nivel de estrés. Su artículo citado no brinda ningún detalle sobre los cambios de color de ojos informados en pacientes diagnosticados con MPD, por lo que es difícil saber si se pueden estar refiriendo solo a tal fenómeno o si están haciendo una afirmación más elevada.

Algunas personas han notado que cuando están enfermas o bajo estrés, el color de sus ojos se vuelve más oscuro o más claro. ( fuente )

El color de los ojos en realidad no cambia con el estado de ánimo. Lo que sí cambia es la forma en que la luz se refleja en el iris, creando la impresión de que el color del ojo ha cambiado. . . . Mientras que la luz afecta la retina, el estado de ánimo también afecta la contracción de la retina. Bajo estrés, la retina se contrae, haciendo que la pupila sea más pequeña y revelando más parte del iris a la luz. En ojos más claros, o ojos que reflejan más luz, esto puede causar que los ojos parezcan cambiar de color. ( fuente )

Es fácil encontrar evidencia anecdótica de personas cuyo color de ojos parece cambiar, supuestamente según su estado de ánimo. Por lo general, en las personas con ojos color avellana, sus ojos pueden aparecer azules (particularmente cuando están felices) o marrones (particularmente cuando están molestos o tristes). Aunque no me queda claro cuánto de esto está realmente relacionado con el estado de ánimo y cuánto pueden ser factores ambientales que afectan la luz que se refleja en los ojos. Puedo decir que, como persona con ojos color avellana, con frecuencia tengo amigos que comentan sobre mi cambio de color de ojos. Pero nunca presté suficiente atención para darme cuenta si mi estado de ánimo, el entorno o quizás las gafas de sol que llevaban mis amigos eran un tema común. :)

Del Manual Merck , el Trastorno de Identidad Disociativo (también conocido como Trastorno de Personalidad Múltiple) se "atribuye a la interacción de... estrés abrumador" y "los pacientes a menudo tienen una notable variedad de síntomas que pueden parecerse a los de los trastornos de ansiedad, trastornos del estado de ánimo, trastornos postraumáticos". trastorno de estrés."

Por lo tanto, parece plausible que el color de los ojos pueda cambiar, al menos en términos de sombra, por cambios de humor y estrés provocados por DID/MPD. Sin embargo, lo más cercano que he encontrado a una fuente creíble que vincula directamente el cambio de color de ojos con DID/MPD es en esta revisión de este libro sobre el tema de DID/MPD. El libro en sí parece ser bien recibido, según las reseñas en Amazon, incluida al menos una del cónyuge de un "múltiple" diagnosticado (paciente con TID). No estoy seguro de cuánto dice todo esto sobre la credibilidad del libro, pero al menos no es una tontería obvia, ¿eh?

Así que parece que la respuesta es sí, DID/MPD puede causar cambios temporales en el color de los ojos , al menos si acepta que un cambio en el tono del ojo cuenta como un cambio de color.

¿Qué pasa con las alergias y las diferentes recetas?
@Napoleonothecake: ¿Qué pasa con ellos?
¿Existe alguna legitimidad para la afirmación de que puede cambiar las alergias por personalidad?
@Napoleonothecake: No tengo idea. Esta pregunta era sobre el color de los ojos, así que hice un esfuerzo por responderla.
Vaya, nunca lo supe. interesante hallazgo Sin embargo, una nota, no estoy seguro de si tiene sentido distinguir el cambio de color en la forma en que lo hace la cita: el color se crea a través de la absorción y la refracción. Si el iris refleja la luz de manera diferente (es decir, absorbe diferentes partes del espectro), entonces , por definición, se trata de un cambio de color.
@Flimzy: Es posible que haya causado cierta confusión. El título original era pobre, así que lo edité para mayor claridad. En ese momento había dos afirmaciones y seleccioné la más destacada para el título (algunas alergias son variables, fáciles de falsificar incluso con testigos y tienen componentes psicosomáticos significativos, por lo que son mucho menos interesantes). En ese momento, pensé que el color de los ojos era invariable (al menos a corto plazo) y, por lo tanto, la afirmación más interesante; ¡Me han aprendido! Creo que me gustaría dividir esta pregunta, en lugar de sustentar todas estas afirmaciones diferentes.
@Oddthinking: Ah, gracias. Esperaré a ver si se divide antes de modificar mi respuesta.
Me pregunto si estos efectos no pueden explicarse más fácilmente por cambios en el diámetro de la pupila en personas en las que el color del iris no es constante en todo el ojo. Esto podría cambiar fácilmente el color percibido sin alterar realmente la pigmentación general del iris.
-1: La evidencia anecdótica y un libro no deberían llevar a la conclusión de "Sí". A veces, "no hay suficientes datos" es la mejor respuesta y probablemente la más apropiada para esta.
@MCM: La anécdota a menudo es suficiente para demostrar que algo puede/puede suceder. Es ridículo que este sitio desacredite la evidencia anecdótica en tales casos, cuando tal respuesta es válida en el contexto de la pregunta.
@Flimzy: no dije que la evidencia anecdótica no pudiera usarse como punto de partida para la investigación, pero no es una evidencia firme de ninguna manera. Critiqué tu conclusión. Una opción en la ciencia es siempre "Simplemente no sabemos", y solo encontró una reseña de un libro y parafraseó a sus amigos, luego afirmó que "Sí" puede suceder. La afirmación es completamente infundada con evidencia tan escasa y no científica. Que este sitio requiera una mejor evidencia es para su crédito, de lo contrario, también podría creer en la cueva del Unicornio que descubrió Corea del Norte.
@MCM: Una instancia de algo que sucede es todo lo que se necesita para concluir que "Sí, puede suceder". Si la pregunta fuera "¿Es esto común?" claramente mi respuesta sería inadecuada.
Encontrar una cueva de unicornios en Corea del Norte sería, por definición, anecdótico. La existencia de Roma es anecdótica. La diferencia entre las dos afirmaciones es la credibilidad de los testigos presenciales, no la naturaleza anecdótica de las afirmaciones.
Habiendo dicho eso, si su queja contra mi respuesta es la credibilidad de la fuente, lo acepto. Si su queja sigue siendo la naturaleza anecdótica del informe, discrepo respetuosamente con usted y con la política oficial del sitio al respecto.
@Flimzy - Y no has probado que haya sucedido ni una sola vez. La única línea a la que te refieres en tu enlace "creíble" es esta: ¡Incluso el COLOR DE OJOS puede cambiar! Eso es basura. El resto son tus anécdotas, que te llegan de segunda mano y de las que ya eres sospechoso. Desde un punto de vista escéptico (mucho menos científico ), no tienes ninguna evidencia. Por cierto: La existencia de Roma no es anecdótica. Actualmente es una ciudad, y los vestigios del antiguo Imperio Romano aún existen en toda Europa. Puedes visitarlos. Incluso puedes leer gran parte del texto si sabes algo de latín.
Si tuviera una cita "El Dr. Smith dijo que vio que el color de los ojos de un paciente cambiaba debido al estado de ánimo", ¿lo satisfaría? Me está costando mucho entender qué, exactamente, cree que está mal con mi respuesta, aparte de una interpretación demasiado estricta (OMI) de la regla general "sin evidencia anecdótica". Y si es solo una diferencia de opinión sobre esa política, estoy contento con eso. Pero si hay algo más específico que cree que podría mejorarse, hágamelo saber.
@Flimzy: an·ec·do·tal/ˌanikˈdōtl/ Adjetivo: (de un relato) No necesariamente verdadero o confiable, porque se basa en relatos personales en lugar de hechos o investigaciones. No importa a qué meta respuesta apuntes, me temo que no podemos aceptarla. También Wikipedia .
"La existencia de Roma es anecdótica". Emm, no.
@Sklivvz: Desde su enlace wiki: "Debido a la pequeña muestra, existe una mayor posibilidad de que no sea confiable debido a muestras seleccionadas o no representativas de casos típicos": los datos seleccionados son perfectos para responder que puede pasar Creo que las meta respuestas que vinculé hacen un buen trabajo al explicar por qué esto es aceptable al responder algunas afirmaciones escépticas.
@Sklivvz: Si la pregunta fuera "¿El color de los ojos tiende a cambiar debido al estado de ánimo?", entonces estaría completamente de acuerdo en que la evidencia anecdótica sería una respuesta no válida. Pero esa no es la pregunta.
@Sklivvz: Sospecho que nunca estaremos de acuerdo en el punto de la aceptabilidad de la evidencia anecdótica para preguntas como estas, pero ¿puede dar un ejemplo de lo que cree que sería evidencia adecuada para una pregunta en forma de "¿Es posible X?" si una anécdota (creíble) no te parece suficiente? Le pregunté lo mismo a MCM arriba.
@Flimzy no, las anécdotas nunca están bien, no son confiables. En blanco y negro. Puedes mencionarlos tanto como quieras, pero no prueban nada en absoluto.
@Sklivvz: Entonces, ¿qué tipo de respuesta sería apropiada, en su opinión, para este tipo de pregunta?
@Flimzy, este es un ejemplo de un caso médico científico (un solo punto de datos , no una anécdota ) informado en una revista revisada por pares. No se trata de salud mental, sino de cambiar el color de los ojos. Un artículo similar sobre la cuestión específica sería suficiente y no sería anecdótico.
@Flimzy El color de los ojos no cambia. Un buen ejemplo son los ojos de David Bowie. Mucha gente piensa que tiene un ojo verde y un ojo marrón. En realidad, ambos ojos son marrones, pero un ojo está permanentemente dilatado, lo que hace que parezca de un color diferente. El color de los ojos no cambia, pero PARECE hacerlo.
@Flimzy No lo estás entendiendo. Considere esta ilusión óptica: i1-news.softpedia-static.com/images/news2/… A y B son exactamente del mismo color, pero se ven completamente diferentes gracias a cómo nuestros cerebros procesan el color. Su "fuente" también afirma esto: "esto puede hacer que los ojos parezcan cambiar de color". Los ojos no cambian de color. Período.
@Flimzy No es una semántica irrelevante, es una semántica completamente relevante: llega a la conclusión de que el color de los ojos PUEDE cambiar, cuando toda la evidencia indica que solo PARECEN cambiar. Como en la ilusión óptica: Los colores PARECEN diferentes, pero en realidad son exactamente iguales. Esa es una distinción importante.
Para simplificar demasiado, hay dos formas principales de pensar en el color; 1) La pigmentación de un objeto, 2) La luz reflejada en el objeto y/o percibida como reflejada en el objeto (como cuando se ve a través de una neblina). Parece que estás atascado en el n. ° 1, mientras que la mayoría de las discusiones sobre el color de los ojos son sobre el n. ° 2. El hecho de que la gente se esté refiriendo al n.° 2 y usted discuta el n.° 1 hace que su argumento sea irrelevante. No hay una diferencia significativa entre un "cambio de color" y un "cambio aparente de color" en el sentido #2.
@Flimzy No se puede confiar en nuestros ojos cuando se trata de color. Científicamente hablando, el color sí se puede medir y catalogar. Si, debido a una ilusión óptica como la dilatación del iris, nos parece que el color de un ojo ha cambiado, eso no significa que realmente haya cambiado. Lamento que no entiendas esto, pero hay percepción y realidad. Los dos son diferentes: en realidad, toda la evidencia sugiere que el color de los ojos no cambia, incluso si a nuestra percepción PARECE cambiar.
@DjangoReinhardt: No es necesariamente una cuestión de percepción humana. Una cámara también puede detectar los "cambios de color" de un ojo. Lamento que no lo entiendas. Lamento que seas demasiado estrecho de miras para aceptar que tu definición de algo podría no ser la ÚNICA definición correcta.
@Flimzy Una cámara tampoco es necesariamente un dispositivo de medición de color científicamente preciso. De nuevo: Mire su propia evidencia. Dicen claramente: "El color de los ojos en realidad no cambia ... creando la impresión de que el color de los ojos ha cambiado... esto puede hacer que los ojos parezcan cambiar de color". Sé que piensas que esto es una semántica sin sentido, pero científicamente hablando (y tan escépticamente pensando) es una distinción muy importante. Considere editar su respuesta.
@DjangoReinhardt: ¿Qué parte de mi respuesta quieres que cambie? Por lo que puedo decir, mi respuesta en realidad no está en desacuerdo con su semántica tonta. Mi respuesta está completamente calificada y explica exactamente lo que cuenta como un cambio de color.
@Flimzy Sugeriría cambiar: "Así que parece que la respuesta es Sí, DID/MPD puede causar cambios temporales en el color de los ojos, al menos si acepta que un cambio en la sombra del ojo cuenta como un cambio de color". a: "Así que parece que la respuesta es No, DID/MPD no puede causar cambios en el color de los ojos, pero los cambios en el estado de ánimo pueden provocar cambios en el iris que pueden dar la impresión de un cambio en el color, al menos en términos de sombra. "
@DjangoReinhardt: No, no haré ese cambio. Ese es un excelente ejemplo de un cambio semántico. Observe también el comentario anterior de KonradRudolph If the iris reflects light differently (i.e. absorbs different parts of the spectrum) then this is a colour change, by definition. . Creo que es un caso mucho más convincente que todo lo que has dicho. Una vez más, no estoy diciendo que tu visión del color sea incorrecta ; simplemente no es el más relevante para el tema. Gracias por tomarse el tiempo para comentar mi respuesta; Tu sugerencia ha sido debidamente considerada, pero no estoy de acuerdo.
¿Puede el estado mental afectar el color de los ojos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v