¿Son los estudios universitarios de investigación que involucran a niños un plan para hacer dinero?

Me gustaría señalar que esta pregunta proviene de un reclamo dudoso y no verificado que encontré. Busqué minuciosamente en Internet cualquier información sobre tales afirmaciones, pero no pude encontrar nada, así que cierre si cree que es una mala pregunta.

En el autobús, normalmente veo anuncios de la Universidad de Pittsburgh para varios estudios de investigación médica y psicológica. (Ej. ¿Eres fumador entre las edades de 25-55). En un autobús que vi había un estudio: ¿Es usted el padre de un niño emocionalmente estable entre las edades de 8 a 12?

Alguien había destrozado el anuncio con un marcador permanente. En la parte superior del cartel estaba:

NECESITAMOS MÁS Y MÁS FINANCIACIÓN

Después de la descripción de los participantes voluntarios que están buscando se escribió:

NO IMPORTA QUÉ, ENCONTRAREMOS ALGO MAL CON SU HIJO

Luego, en la parte inferior, después de la dirección del centro de investigación:

NO HEMOS PAGADO IMPUESTOS DESDE 1951

Realmente hay varios reclamos muy cargados en este vandalismo. La primera declaración sugiere que son muy egoístas y están mucho más preocupados por obtener fondos y subvenciones que por cualquier causa noble, como ayudar a los niños. Esta afirmación es probablemente demasiado genérica en sí misma. Todos sabemos que hay algunos profesores y asistentes de investigación poco éticos.

La segunda afirmación me molestó particularmente. Parece sugerir que buscan deliberadamente trastornos emocionales y psicológicos en estos niños para promover su propia agenda y propósito, tal vez su propósito de continuar existiendo y recaudando subvenciones. Lo que es más, dado que se trata de niños, son incapaces de tomar una decisión tan voluntaria como para participar en dicho estudio. Realmente tiene que ver con los padres que ofrecen voluntariamente a sus propios hijos para este estudio.

Sin embargo, el estudio en sí afirma que están buscando niños Emocionalmente Estables , lo que me parece un criterio muy subjetivo de todos modos. ¿Por qué un padre que realmente creía que su hijo era emocionalmente estable lo sometería a un estudio como este a menos que tuviera una semilla de duda en su mente para empezar?

¿Quizás esto es solo una fantasía enfurecida de un padre que vive en negación acerca de algunos problemas psicológicos reales con su hijo que estos investigadores le habían hecho saber al padre?

Pero luego está la tercera afirmación de que no pagan impuestos , lo que podría ser cierto, pero ¿por qué desfigurar el anuncio con esa información a menos que solo esté buscando fallas? El estado mayoritariamente libre de impuestos de muchas de las prestigiosas y lucrativas instituciones de educación superior de Pittsburgh es un tema con mucha carga política para esta región y me pregunto si todas estas afirmaciones existen simplemente como una represalia política.

Como se indicó anteriormente, busqué en Internet principalmente en busca de información sobre estudios de comportamiento infantil que son estafas, pero no encontré nada. Esperaba encontrar más información al respecto.

No creo que esto sea realmente una afirmación notable... solo un estudio mal diseñado
Podrían estar pidiendo niños emocionalmente estables como grupo de control, tal vez no como grupo experimental.
@AndrewGrimm Tan intrigado como estoy por el estudio, me encuentro más fascinado con las afirmaciones hechas en el vandalismo. Me hubiera gustado escuchar su versión de la historia y sus experiencias.

Respuestas (1)

Los investigadores están motivados por su interés en la investigación. Como en cualquier ocupación, los estafadores existen. Sin embargo, los tipos de fraude que involucran subvenciones están, que yo sepa, en el dominio del papeleo. Por ejemplo, los investigadores pueden otorgar dinero a personas ajenas a un proyecto de investigación, por ejemplo, un cónyuge que no tiene derecho a la financiación.

Por ejemplo: este artículo sueco de SvD Nyheter ( traducción al inglés ) describe a un investigador que cayó bajo sospecha de malversación de fondos de una agencia de financiación de la Comisión Europea .

Niños

Cuando se trata de investigación sobre niños, uno podría preocuparse por la vulnerabilidad de los niños. Sin embargo, los investigadores estadounidenses están obligados a:

  • obtener el consentimiento informado (aprobación firmada) de los padres o tutores antes de cualquier participación.
  • para compensar a los participantes cuando la investigación lleva mucho tiempo.
  • (En la investigación clínica) obtener la aprobación de un Comité de Ética (generalmente una Junta de Revisión Institucional (IRB) ). Generalmente son muy estrictos.

Se requiere que los investigadores en psicología se adhieran a principios éticos, tales como:

Fondos

Asegurar la "financiación" en la investigación generalmente se traduce en uno de los siguientes para los investigadores: "mi salario" y "puedo mantener mi trabajo". Para lograr ciertas promociones en la academia, debe mostrar evidencia de que puede obtener financiamiento de forma independiente (entre otros criterios). De lo contrario, pierdes tu trabajo. En el mundo académico, la financiación tiene que ver con el automantenimiento.

Ejemplo de convocatoria de solicitud (cátedra): "Se espera que los solicitantes demuestren experiencia en investigación a nivel internacional, así como un historial exitoso en la adquisición de fondos externos para proyectos y la realización de proyectos financiados externamente". Fuente

Reclutamiento de participantes

A menudo, los investigadores requieren que los participantes cumplan con ciertos criterios iniciales para que sus conclusiones se mantengan. Por ejemplo, si un grupo de investigación tiene como objetivo sacar conclusiones sobre los niños en general, los niños emocionalmente inestables pueden sesgar su conclusión , lo que dificulta la generalización. En otras ocasiones, es posible que los niños emocionalmente inestables no se beneficien de la intervención (si la hay) o deban ser excluidos de la participación por su propio bien. En algunos casos, se aplica una "evaluación" del comportamiento.

Criterios de diagnóstico

En la investigación clínica, existen estándares establecidos de diagnóstico. Por ejemplo, existe el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV) , actualmente en su cuarta edición. Por lo tanto, es muy poco probable que se busquen diagnósticos "nuevos", porque no están dentro del alcance del DSM.

Investigación básica

Toda investigación no es clínica. Gran parte de la investigación psicológica tiene como objetivo comprender mejor a las personas y su forma de pensar. Este enfoque se conoce como investigación básica. Algunos lo consideran menos "noble", como dices. Sin embargo, la investigación aplicada (por ejemplo, la investigación clínica) se basa en gran medida en los resultados de la investigación básica .

Conclusión

Espero haber respondido algunas de sus preguntas. Actualmente no estoy en posición de comentar sobre impuestos. Algunos investigadores están financiados por los Institutos Nacionales de Salud , un organismo gubernamental. ¿Por qué el gobierno pagaría impuestos?

Finalmente, personalmente no le daría demasiada legitimidad a los vándalos. Por lo que sé, este podría ser un grupo de estudiantes de posgrado haciendo una broma.

+1. "¿Por qué el gobierno pagaría impuestos?" Sería posible establecer un sistema fiscal en el que los empleados del gobierno y los organismos financiados por el gobierno no paguen impuestos (y, por lo tanto, se les pague menos). En Australia, las becas de doctorado se configuran de esa manera, por ejemplo. Sin embargo, en la mayoría de los casos esa no es la forma en que se hace.
Avíseme si quedan preguntas.
La investigación legítima no suele promocionarse con anuncios en mayúsculas. Cualquier organización responsable debe considerar que la investigación con sujetos humanos, especialmente la investigación con niños, tiene una gran responsabilidad potencial. Los investigadores universitarios que utilizan sujetos humanos generalmente deben obtener la aprobación para comenzar la investigación de un Comité para la Seguridad de los Sujetos Humanos. Ciertas categorías inofensivas de investigación a menudo están exentas, como la economía, el marketing o la teoría de juegos. El comité existe en parte para que los participantes que creen que fueron perjudicados por un estudio puedan escuchar sus quejas y detener el estudio.