¿Por qué el Reino Unido no considera a Irlanda un país extranjero a los efectos de la ley británica? ¿Cuál es la filosofía detrás de esto?
Si examinamos la historia, se puede señalar que más de la mitad de los habitantes de Irlanda del Norte se consideraban británicos y querían formar parte del Reino Unido, mientras que el resto quería unirse al Estado Libre de Irlanda para convertirse en Irlanda Unida. Esta disputa no fue fácil de resolver. Sucedió que Irlanda del Norte se consideró territorio del Reino Unido en ese momento. Siguieron eventos violentos y luego llegó el Acuerdo del Viernes Santo (creo que todos conocen la historia de Irlanda, así que me detengo aquí).
Teniendo esto en cuenta, se creó un área de viaje común en la que los ciudadanos del Reino Unido e Irlanda no estaban sujetos al control de inmigración y no eran tratados como extranjeros a los efectos de la ley de inmigración. Pero lo que hay que señalar aquí es que si Irlanda del Norte fue la razón principal para permitir la libre circulación, entonces el Reino Unido debería haber permitido la libre circulación desde Irlanda del Norte, no desde la República de Irlanda. Pero es evidente que los ciudadanos de la República de Irlanda que no tenían absolutamente ningún problema en perder el estatus de súbditos británicos o ser ciudadanos británicos, obtuvieron derechos de libre circulación. Y a los británicos, que en realidad no se preocuparon por todo este caos sobre NI, se les concedieron los mismos derechos de movimiento.
Además, a los ciudadanos de ambos países se les otorgan derechos que ningún país en todo el planeta otorga a los ciudadanos de los demás. (salvo obviamente el proyecto europeo; hablo de países que no formaban parte de la UE (la UE ni siquiera existía entonces)). ¿Por qué se otorgaron tales derechos a la gente del Estado Libre de Irlanda y el Reino Unido, cuando todo el debate se centró en la gente de Irlanda del Norte? Fueron los irlandeses del norte, algunos de los cuales querían estar con el Reino Unido y otros con la República de Irlanda. Simplemente podrían haber otorgado tales derechos a las personas nacidas o residentes en Irlanda del Norte.
En la ley británica, los irlandeses no son extranjeros (aunque no son británicos). De manera similar, en la ley irlandesa, los británicos no son extranjeros (aunque no son irlandeses).
(1) La pregunta: ¿Por qué los británicos e irlandeses no son vistos como extranjeros en los países de los demás? Todo el problema era sobre Irlanda del Norte, que se resolvió muy bien con el Acuerdo del Viernes Santo que otorgó a la gente de Irlanda del Norte la opción de reclamar la ciudadanía británica o irlandesa o ambas, según el país que consideraran "suyo " . Todo el problema se resolvió con esto. ¿Por qué el estado extra especial?
Para su información, los ciudadanos irlandeses y británicos tienen derechos laborales, estatus de estudiante local (derechos educativos), derechos sanitarios, derechos de libre circulación (sin ninguna condición como oferta de trabajo o autosuficiencia como impone la UE), derechos de seguridad social, etc. en cada países de otros. Para un hombre común (y la mayoría de nosotros somos gente común, ¿no es así?), estos derechos hacían efectivamente un sistema de ciudadanía común si se veía virtualmente. ¿Eres irlandés? Tienes todos los derechos que tienen las personas británicas en el Reino Unido sin ninguna condición. ¿Eres británico y quieres ir a pasear por Dublín y reclamar prestaciones por desempleo? Bueno, ¡tú puedes y nadie te detiene!
(2) También surgiría una pregunta consecuente : ¿Esta práctica de no verse como extranjeros y otorgar los mismos derechos en cualquier país y el derecho de libre circulación (debido a la CTA), es todo debido al problema de Irlanda del Norte, o debido a históricamente conexiones cercanas? Si la respuesta fue "conexiones cercanas históricas", entonces parece imposible quitar todos los derechos y terminar con la libre circulación en el caso de la Unificación Irlandesa. Pero si la respuesta fue "debido a Irlanda del Norte", entonces está claro que todos los derechos y el estatus especial y la libre circulación (CTA) ya no serán necesarios ahora que Irlanda del Norte se ha unido a la República de Irlanda.
Algunos documentos importantes que pueden ayudar:
Irlanda es un país extranjero en la ley británica. Pero como resultado de una historia compartida y una sucesión de tratados, los dos países independientes se otorgan una variedad de derechos a los ciudadanos del otro. Esta es una elección de los dos gobiernos independientes. Es conveniente debido al contexto geográfico e histórico.
Desde la Edad Media hasta la década de 1920, Irlanda fue parte del Reino Unido (legalmente desde 1801, pero desde la época del rey Juan, Irlanda era un dominio feudal del rey inglés y, en la Edad Media, el rey tenía el poder real) . En 1921, Irlanda se dividió en dos territorios autónomos (ambos dentro del Reino Unido); luego, en 1922, la parte sur se independizó (como el Estado Libre de Irlanda), pero siguió siendo un Dominio de la Corona de la Commonwealth con un Gobernador General (como Canadá o Australia). ). Luego, en 1937, se declaró República.
El gobierno irlandés en el sur no reconoció la legitimidad de la partición de 1921 y reclamó toda la tierra en el norte, por lo que afirmó que todas las personas en el norte eran ciudadanos de Irlanda de jure.
Según los términos de la partición, la independencia y los derechos de circulación entre los países. El Reino Unido continúa reconociendo el derecho de los residentes de la Commonwealth a votar en las elecciones, y continúa reconociendo el derecho a votar de los ciudadanos irlandeses que residen en el Reino Unido.
Sin embargo, la ley británica, y (desde el acuerdo del Viernes Santo) también la ley irlandesa, reconoce a los países como independientes. En la ley británica, Irlanda es "extranjera". El área de viaje común entre Irlanda y el Reino Unido es consecuencia de una historia estrechamente alineada, y los acuerdos realizados en los años 20, 30 y 90, y la interrupción que la terminación de dicho acuerdo causaría a las personas que viven en la frontera.
Entonces, para tratar las preguntas individuales en resumen
Para un ejemplo humorístico de cómo se hizo la partición y para entender por qué la libertad de movimiento era esencial, puedes leer la novela "Puckoon", sobre un pueblo que se encuentra dividido entre el Estado Libre y el Norte.
Este tipo de arreglo fronterizo no es tan inusual. Excepto en épocas de conflicto, la frontera entre Bélgica y los Países Bajos ha estado funcionalmente abierta y en Baarle siempre ha sido posible moverse de un país a otro. También se podría señalar que hasta diciembre de 2022, los ciudadanos malteses también tienen derecho a la libre circulación en el Reino Unido, derecho a la atención médica y la educación, y seguirán teniendo derecho a votar en el Reino Unido incluso después del final del proceso Brexit.
Además de los motivos enumerados en la respuesta aceptada, la migración de ciudadanos irlandeses al resto del Reino Unido durante cientos de años significa que un gran número de ciudadanos del Reino Unido tienen ascendencia irlandesa.
Este artículo del Belfast Telegraph afirma que el 20 % de los ingleses, el 43,84 % de los escoceses y el 31,99 % de los galeses son en parte irlandeses.
Muchas áreas de Gran Bretaña tienen fuertes comunidades de extracción irlandesa. Muchos británicos prominentes son irlandeses o de ascendencia irlandesa reciente; el actual capitán del equipo inglés de cricket de overs limitados es Eoin Morgan , nacido en Dublín. La mayoría de nosotros trabajamos con personas irlandesas o con padres o abuelos irlandeses.
Las personas de los dos países todavía están tan estrechamente conectadas que no sorprende que tengan una relación tan estrecha.
En 1900, el Imperio Británico era un solo estado en el derecho internacional y dominios como Canadá y Australia tenían autogobierno dentro del Imperio Británico. No tenían leyes de ciudadanía separadas o cuerpo diplomático. Desde la perspectiva del Reino Unido, había "países británicos" (parte del Imperio) y "países extranjeros" (en cualquier otro lugar).
En el transcurso de los cincuenta años siguientes, el Imperio pasó a ser conocido como la Commonwealth y los dominios se volvieron gradualmente más y más independientes, lo que eventualmente resultó en leyes de ciudadanía independientes y representación internacional. Sin embargo, el Reino Unido, en las décadas de 1940 y 1950, todavía consideraba que todos los ciudadanos de la Commonwealth eran súbditos británicos y, por lo tanto, estaban exentos de la ley de inmigración.
Irlanda (o alrededor de 4/5 de Irlanda) se convirtió en un dominio involuntario en 1922 y abandonó la Commonwealth en 1949. Esto podría haber resultado en que todos los irlandeses en el Reino Unido se convirtieran en extranjeros y estuvieran sujetos a la ley de inmigración. Sin embargo, en el mismo año, el parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Irlanda de 1949 que hasta el día de hoy establece que:
"Por la presente se declara que, a pesar de que la República de Irlanda no forma parte de los dominios de Su Majestad, la República de Irlanda no es un país extranjero a los efectos de cualquier ley vigente en cualquier parte del Reino Unido..." Irlanda Ley de 1949
Por lo tanto, Irlanda seguiría siendo tratada como un país de la Commonwealth después de que dejara de serlo, y los ciudadanos irlandeses como "no extranjeros".
Como explicó el primer ministro Clement Attlee a la Cámara de los Comunes:
"Como todo el mundo sabe, hay en Gran Bretaña un gran número de personas de ascendencia irlandesa, algunas nacidas en Eire y otras nacidas en este país, y hay un paso continuo de personas que vienen a trabajar, a estudiar o por placer. Sería extremadamente difícil decidir en cada caso, día a día, cuál es el estatus exacto de una persona con un nombre irlandés, y si hubiéramos tenido que intentar convertir a todos los ciudadanos de Eire en extranjeros, habría sido implicó un gran gasto de hombres y dinero y una gran extensión del control de los extranjeros. Tuvimos que recordar en particular también las dificultades causadas por el hecho de la frontera terrestre entre Irlanda del Norte, que es parte del Reino Unido y la Commonwealth. y Eire.
Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que debemos decidir recíprocamente que el pueblo de Eire y el pueblo de Gran Bretaña no deben ser extraños entre sí. De hecho, voy más allá. La misma acción puede ser tomada por otros países de la Commonwealth. No pretendo que la solución a la que llegamos sea completamente lógica, muy pocas cosas en la relación entre estas islas han sido completamente lógicas, pero creo que son prácticas y creo que son de beneficio mutuo. Soy consciente, por supuesto, de que hasta ahora ha habido esta división en el derecho internacional -ha venido del pasado- en la que se ha reconocido a las personas como pertenecientes o extranjeras, pero el derecho internacional está hecho para los hombres, no los hombres para los derechos internacionales. ley. Nos estamos moviendo hacia una época en la que se están creando varias otras relaciones.Hansard 11 de mayo de 1949
En ese momento, esta decisión fue bastante importante, ya que eximió a los ciudadanos irlandeses de la ley de inmigración del Reino Unido. Sin embargo, aunque la distinción entre países extranjeros y no extranjeros se ha mantenido en la legislación del Reino Unido, ahora tiene poca importancia práctica.
La ley de inmigración del Reino Unido, por ejemplo, ya no se basa en si eres extranjero o no, sino en si tienes derecho de residencia en el Reino Unido. Los ciudadanos de los países de la Commonwealth en el Reino Unido, al igual que los ciudadanos irlandeses, no son extranjeros pero, a diferencia de los ciudadanos irlandeses, están sujetos a control de inmigración.
jay shah
usuario141592
usuario141592
jay shah
jay shah
WS2
alefcero
jamesqf
WS2
danila smirnov
jay shah
jamesqf
phoog
jamesqf
phoog