TL;DR: Porque, en este momento ,

no es un problema.

Hay muchas cosas que puede hacer que son ilegales . Puede encender la mayoría de los automóviles a pesar de tener un BAC alto y conducir hasta que lo atrapen. Puedes llevar un cuchillo en tu bolso por el centro de Londres y salirte con la tuya hasta que te corten. Lo mismo se aplica a través de la mayor parte del código legal.

Aparentemente estás confundido porque, aparte de la entrada de latinoamericanos a los Estados Unidos, cruzar fronteras internacionales no suele ser una de esas cosas en el 1er Mundo. Por lo general, es completamente imposible obtener un boleto de avión internacional, pasar por seguridad, volar y salir de la seguridad sin una documentación bastante válida.

Cuando el terrorismo irlandés era un problema, esto no era posible . Con la mayor parte resuelta, las fronteras se abrieron nuevamente. De hecho, la desmilitarización de la frontera y la eliminación de los puestos de control fueron una parte importante del Acuerdo del Viernes Santo . La mayoría de los líderes políticos, antes del Brexit, sin duda esperaban que los viajes por todos los países de Europa fueran cada vez más libres con el paso del tiempo.

Todavía no puedes simplemente ir a Heathrow y subirte a un autobús de Londres con una visa irlandesa. Tendría que viajar a Irlanda, cruzar la frontera por tierra y viajar desde allí a Gran Bretaña por algún medio sin un control de visa (léase: ferry ). Para estar seguro, tendrías que ir por el mismo camino para volver a casa. Ahora, ese sistema es muy débil sin terrorismo determinado ( especialmente porque Irlanda no es uno de los Cinco Ojos y el Reino Unido no puede confiar en su control de pasaportes) y ha habido esfuerzos para introducir controles de visa entre Irlanda del Norte y Bretaña. Es un fracaso para los políticos de Irlanda del Norte, que han sido socios de coalición con los conservadores gobernantes durante años. El control podría imponerse rápidamente a los transbordadores y otros métodos de viaje, pero la incomodidad para los lugareños supera con creces la necesidad actual de vigilar a los visitantes, particularmente con los norirlandeses golpeando por encima de su peso en el Parlamento.

Por otro lado, el Brexit fue un repudio específico a una mayor apertura y un menor control nativo sobre las fronteras y la inmigración. Fue una cosa muy reñida a nivel nacional, pero los conservadores británicos de base estaban fuertemente a favor en general . No hay un fuerte impulso para que sea un poco más fácil para los visitantes irlandeses cruzar, cuando

• los irlandeses del norte lo tienen bien;

• muchas personas solicitan (y pagan) visas británicas fácilmente;

• no, realmente, mucha gente : Gran Bretaña recibe a 5* de la población irlandesa como visitantes cada año, mientras que Irlanda recibe alrededor de una cuarta parte de eso , y muchos visitan porque de todos modos estaban cerca en Gran Bretaña; es Irlanda la que lucha por una parte del mercado y los ingresos del turismo del Reino Unido, y no al revés;

• no ha habido hordas de extranjeros pobres desparramándose por Irlanda;

• no ha habido grandes ataques terroristas permitidos por el sistema actual; y

• el público británico leería los cambios necesarios para una unión de visas completa entre el Reino Unido e Irlanda en este momento como un nuevo intento de Whitehall & co. para deshacer el Brexit.

Es posible que vea un movimiento en este sentido si Corbyn realmente empuja al gobierno británico hacia la izquierda, ya que los laboristas siempre odiaron el Brexit y se puede esperar que los inmigrantes ilegales voten por alguien que no sea el Tories; verá movimiento en este sentido contrario si los conservadores mantienen el poder y se hace público que uno o varios ataques terroristas importantes fueron permitidos por la frontera irlandesa abierta; pero en el futuro cercano parece que las cosas seguirán como están ahora hasta que las negociaciones del Brexit obliguen a tomar una decisión .

El área de viaje común es bastante diferente del área Schengen. Tiene una historia diferente y un propósito diferente.

En la década de 1980 y antes había una frontera muy dura entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte, con guardias militares y alambre de púas. Si bien el Reino Unido e Irlanda eran miembros de la UE y podían viajar libremente a los países del otro, cruzar la frontera significaría pasar por muchos controles de seguridad. Uno de los principales requisitos del proceso del Viernes Santo era que todos esos controles se retiraran en la frontera entre el Reino Unido e Irlanda.

El Reino Unido e Irlanda tienen políticas de inmigración diferentes, ya que tienen diferentes necesidades de inmigración. Los trabajadores irlandeses a menudo han visto la emigración como una solución, lo que se traduce en escasez de habilidades en la construcción y otras áreas. fuente _ Irlanda tiene una fuente de cifras de migración más o menos neutral . El Reino Unido tiene diferentes requisitos y ha tenido inmigración neta durante muchos años.

Por lo tanto, hay diferentes intereses y requisitos. No sería políticamente aceptable que el gobierno británico o irlandés convergieran en una única política de inmigración. Esto deja aparentes paradojas, como requerir una visa para ingresar al Reino Unido, pero no hay infraestructura en la frontera para verificar las visas.

Dicho esto, ha habido pasos para racionalizar esta situación, con visitantes indios y chinos que pueden obtener una visa única para ambos países, bajo el Esquema de visas británico-irlandés .

Una razón importante por la que no pueden ponerse de acuerdo es que Irlanda está muy a favor de la UE (>90% de apoyo) y el Reino Unido está muy dividido sobre el tema, por decir lo menos.

Ser pro-UE significa aceptar la libertad de movimiento de los trabajadores, algo a lo que muchos en el Reino Unido se oponen. Por lo tanto, el Reino Unido sería reacio a adoptar las normas de inmigración irlandesas/de la UE, e Irlanda no podría excluirse de ellas a menos que también abandonara la UE, lo que claramente no es muy probable.