Estoy empezando a volver a la fotografía seria después de mucho tiempo. He jugado con lo digital, pero esta es mi primera incursión en tratar de hacer un trabajo creativo controlado en el formato digital.
No estoy seguro de si el equipo de captura original importa mucho, pero actualmente estoy disparando con una Nikon D3100 y varias piezas de Nikon Glass.
Para el procesamiento en este momento, estoy trabajando con Lightroom 4.
Por lo que he leído, debido a los filtros ubicados en el sensor, todos los archivos RAW podrían soportar cierto nivel de nitidez en el procesamiento posterior. Corrígeme si me equivoco aquí.
Si bien entiendo que la cantidad exacta de nitidez adecuada dependerá de la imagen en sí... ¿Hay alguna regla general que pueda usarse como punto de partida, particularmente cuando se procesan por lotes una gran cantidad de archivos sin procesar similares? Supongo que un seguimiento sería, ¿la cámara utilizada para capturar la imagen afecta esa recomendación de alguna manera significativa?
Avíseme si hay alguna información adicional que pueda dar para ayudar a responder.
En general, sí, los archivos RAW necesitarán nitidez. Esto se debe a dos razones principales:
Para un punto de partida rápido para mejorar la nitidez de las capturas RAW (y reducir el ruido) en Lightroom, sugiero la guía rápida de Thom Hogan para mejorar la nitidez y la reducción de ruido . Esa es una pequeña gran introducción a lo que están haciendo los diversos controles deslizantes en Lightroom. También hay una excelente descripción de los controles deslizantes de nitidez de Lightroom en este artículo en Lightroom News .
Desafortunadamente, cada imagen es realmente diferente cuando se trata de enfocar. Así es como lo hago cuando estoy bajando los controles deslizantes en Lightroom:
Básicamente, no desea afilar demasiado en este punto, y no desea que los halos de nitidez alrededor de los bordes cercanos se estrellen entre sí y arruinen el efecto.
Si tiene un área con muchos detalles finos donde los bordes compiten entre sí, primero intente reducir el Detalle y luego el Radio hasta que ya no entren en conflicto.
Volverá a todo de nuevo después de aplicar la reducción de ruido. ¡Nunca se detiene!
Este es solo un punto de partida: cada imagen es diferente y es posible que tenga un flujo de trabajo o una apariencia que prefiera.
Más allá de eso, también puede obtener nitidez creativa (probablemente querrá Photoshop para su capa y controles de fusión para eso) y nitidez de salida (que Lightroom maneja bastante bien). Para obtener más información al respecto, consulte la guía de afilado digital de Patrick Levoie (.pdf) . Para muchos más detalles, también recomendaría el libro Real World Image Sharpening de Bruce Frasier y Jeff Schewe.
Las cosas son peores de lo que imaginas. No solo no existe una nitidez ideal para una imagen tomada con una combinación específica de cámara y lente, con una lente ajustada a una apertura específica, sino que la nitidez correcta depende del medio de salida y del gusto del espectador o del fotógrafo. Por lo tanto, el afilado es tan subjetivo como cualquier cosa puede ser. Entonces, la respuesta es afilar al gusto según lo que vea en el medio de salida final en el tamaño deseado.
La nitidez de la imagen es un asunto muy subjetivo. Depende mucho de una miríada de factores, incluidos los factores de salida (tamaño medio, resolución), así como los factores de la cámara (tamaño del sensor, paso de píxeles del sensor, intensidad del filtro de paso bajo, nivel de ruido del sensor), etc. Incluso la ampliación del sujeto y la el tamaño del elemento más fino de detalle en el cuadro en relación con la resolución espacial del sensor puede ser importante. Todos estos factores afectarán la cantidad de enfoque que "necesita", así como la cantidad de enfoque que puede "querer", en relación con una imagen original sin enfoque. Es posible que parte de la nitidez deba ser "intrínseca", proporcionando un grado base de nitidez a su imagen en general, mientras que otra nitidez puede estar "dirigida" a una salida determinada... y si tiene varias salidas (es decir, pantalla de computadora e impresión en varios tamaños),
No hay reglas estrictas y rápidas sobre lo que hace un buen afilado y lo que no. Al enfocar para la pantalla, a menudo puede salirse con la suya con un enfoque mínimo, o incluso ninguno. Cuanto más llene el sujeto el encuadre, es menos probable que necesite enfocarse. Cuanto más pequeño sea su objetivo de salida en relación con el tamaño de la imagen nativa, es menos probable que necesite enfocar. Cuando necesite recortar más, o cuando su destino de salida esté más cerca del tamaño de la imagen nativa, es posible que necesite una mayor nitidez. Las resoluciones relativas del medio de salida y el medio de trabajo también juegan un papel. La impresión, por ejemplo, tiende a utilizar densidades de píxeles considerablemente más altas que las pantallas de computadora, por un factor de 3x como mínimo (cuando se usa una pantalla de 100ppi) a más de 6x (cuando se usa una pantalla de 72ppi o se imprime a una resolución muy alta, como 600 ppp).
El tamaño del detalle del sujeto en relación con el tamaño de un píxel también puede afectar la forma en que se enfoca. Esto puede cambiar para el mismo sujeto según el tamaño del sujeto en relación con el marco, la densidad de píxeles del sensor e incluso la capacidad de resolución de su lente. Si usa una lente de alta calidad y llena el encuadre con su sujeto (sea lo que sea, incluso un paisaje tomado con una apertura estrecha o una lente T/S para maximizar DOF), probablemente encontrará que necesita mucha menos nitidez que si está utilizando una lente de menor calidad. Cuando su sujeto ocupa una fracción del marco, a menudo necesitará más nitidez para resaltar los pequeños detalles que pueda haber. Eso ofrece el primer consejo para la nitidez... asegúrese de que puede llenar el marco con su sujeto (permitiendo la adición artística de espacio negativo cuando sea necesario),
Otro factor clave para la nitidez, y la capacidad de la nitidez para tener un impacto adecuado, es el ruido de la imagen. Cuanto más ruido haya en la imagen, más probable es que mejore el ruido (en lugar de los detalles) con ajustes de nitidez "predeterminados" o "enlatados". Si no tiene más opción que usar una configuración ISO alta que genera mucho ruido, incluso si puede llenar el encuadre con el sujeto, probablemente descubra que necesita usar configuraciones diferentes (como un radio de nitidez más grande) que cuando use una configuración ISO más baja o tenga menos ruido. Al igual que la mejora del ruido, la nitidez tiene la tendencia de agregar "halos" alrededor de los bordes y los objetos clave. Cuanto más fuerte sea la nitidez aplicada, más fuertes serán los halos. La única forma de evitar esto es producir una imagen más nítida en la cámara.
No hay reglas generales para afilar. Dejando a un lado todas las cuestiones técnicas anteriores, en última instancia, la cantidad de nitidez que aplica realmente se reduce a su gusto estético personal. Para algunas personas, una foto determinada puede necesitar nitidez, mientras que para otras, la misma foto exacta puede parecer perfectamente nítida fuera de la cámara. También hay una variedad de formas de mejorar la nitidez percibida. Las herramientas de nitidez estándar de Lightroom no son la única forma. La herramienta "Claridad", que afecta al microcontraste, es una forma alternativa o complementaria de mejorar la nitidez sin necesidad de aplicar un alto grado de nitidez estándar, mitigando el impacto potencial del halo y logrando mejores resultados.
El afilado es realmente una cuestión de gusto, por lo que es mejor experimentar durante un tiempo y descubrir qué funciona para usted. Hazlo parte de tu estilo.
Esto es con lo que empezaría.
Para que una imagen se muestre en la pantalla, 100% de cantidad y 1,4 px de radio. Ver al 100% al hacer ajustes.
Para una impresión de 5x7 a 300 dpi, 200% por cantidad; 8x10, 300%.
Para impresiones estándar (es decir, no lienzos), juzgue la cantidad de nitidez mirando la imagen al 50%. Eso te pondrá en el estadio de béisbol. Si está mirando un archivo destinado a la salida de impresión al 100 % en el monitor, debería verse más nítido.
Según el tema, es posible que deba enmascarar lo que se está afilando. La hierba y algo de follaje no se adaptan bien al afilado.
camflan
jrista