Lightroom anterior y cámara más nueva (por ejemplo, Lightroom 4.4 y EOS 70D): ¿funcionará?

Actualmente estoy usando Lightroom 4.4 y no planeo actualizarlo en este momento. Pero quiero comprar la nueva EOS 70D.

Hoy leí que Lightroom 5.2 admitirá el formato sin formato EOS 70D. Entonces, ¿qué significó esto para mí? ¿Lightroom 4.4 puede funcionar con EOS 70D o necesito actualizar a 5.2?

Lightroom 4.4.1 es en realidad la versión más reciente de LR4, se lanzó unos días antes que la EOS 70D, por lo que no incluye soporte para ella. Es posible que puedan actualizar LR4 para admitirlo, pero es poco probable.

Respuestas (3)

Lightroom 4.4 no admitirá archivos sin formato Canon EOS 70D, no. Necesitaría la última versión de Lightroom 5.2 para eso, como dice.

Sin embargo, tiene la opción de usar la última versión (8.2) del convertidor DNG gratuito de Adobe , que admite los archivos 70D y los convertirá en archivos DNG "Digital Negative", que retienen toda la información de los archivos sin formato, pero que es un formato "abierto" más estandarizado, que Lightroom 4.4 podrá importar.

Es un poco raro, pero es gratis y te ahorrará tener que comprar LR 5.2 (aunque hay otras razones por las que la actualización vale la pena, ¡pero esa es una conversación para otro hilo! ;))

fff? ¿Puedes definir?
Gracias Mike por el "convertidor DNG gratuito de Adobe"-tipp. En todas las condiciones (flujo de trabajo rápido, nuevas funciones), considero actualizar Lightroom... :-/.
Simplemente piensa que DNG retiene toda la información del archivo RAW, hasta que intenta volver a convertirlos a .cr2 para abrirlos con una aplicación que no puede leer DNG. DNG elimina todos los metadatos que LR/ACR ignora, como la selección del punto de enfoque en los archivos de Canon y los datos CLS en los archivos de Nikon. Y no puede volver a convertirlos a .cr2 o .nef, por lo que si Canon o Nikon presentan una mejor aplicación de procesamiento (es decir, la optimización digital de lentes de Canon que puede mitigar los efectos de la difracción) para aprovechar las partes propietarias de sus archivos RAW sus archivos DNG no pueden aprovechar eso.
Aunque el estándar DNG no lo exige, el conversor DNG de Adobe también calcula el punto negro y elimina los datos de los píxeles enmascarados para que no se puedan volver a calcular más adelante. El estándar también permite la 'corrección' de píxeles defectuosos/atascados. Pero, ¿y si el algoritmo de identificación confunde algo como una estrella con un píxel atascado? Se ha ido para siempre. Vea esta discusión: dpreview.com/forums/post/34540534

Tendrá que actualizar. Hay una serie de cambios que puede hacer, por ejemplo, editar los archivos .CR2 para que "simulen" ser (digamos) un 60D en lugar de un 70D, pero luego Lightroom aplicará las optimizaciones incorrectas y obtendrá resultados de menor calidad.

Gracias Philip por responder tan rápido :-). Editar CR2-File es una idea interesante. Creo que perder optimizaciones y dar un nuevo paso a mi flujo de trabajo no es el camino que quiero seguir. Así que tengo que actualizar... :-/

Tuve la misma situación. No estoy listo para pagar el "impuesto de Photoshop" después de comprar el 70D, descubrí que el LR con licencia permanente que todavía tenía no aceptaba ningún módulo actualizado, pero:

  • Photoshop antiguo (no CC) lo haría , y luego los controles de archivo abierto ACR pueden hacer exposición básica y balance de blancos.
  • DNG al rescate! Convertidor gratuito, el DNG resultante funciona bien. La única limitación era que no tenía configuraciones para "cámara fiel, paisaje de cámara", etc., sino solo "estándar de Adobe". Creo que esos perfiles se pueden encontrar y agregar manualmente, pero no seguí eso.

Tenga en cuenta que el convertidor DNG es mejor que simplemente cambiar el nombre de la cámara en el CR2, si eso realmente funcionó. El DNG almacena la información del perfil del sensor en cada archivo y el convertidor sabía qué usar para el 70D. El chip del sensor es diferente al del 60D.

Me pregunto si eso funciona porque el 70D tiene muestras de 14 bits y el 60D tiene 12 bits (¿verdad?).

Gracias jdlugosz por la información adicional. ¿Qué quisiste decir con "licencia permanente"?
@micha "licencia permanente" significa la última que compré directamente. Ahora que lo pienso, me parece recordar que el LR 5 también se ofreció como compra única. Pero quise decir que me resistía a actualizar porque su nuevo modelo de negocio se basa en suscripción. En esa oración, léase como: El que tenía, pagado de la manera tradicional, que todavía funciona para siempre sin tener que pagar todos los meses.
Lightroom anterior y cámara más nueva (por ejemplo, Lightroom 4.4 y EOS 70D): ¿funcionará?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v