De acuerdo con la lista de estados y territorios de EE. UU. por área , DC es 22 veces más pequeño que el estado más pequeño (Rhode Island). A pesar de este hecho, actualmente hay un impulso para convertir DC en un estado independiente. ¿Por qué es esta la opción preferida para otorgar a los votantes de DC el derecho a votar en las elecciones del Congreso (ya pueden votar en las elecciones presidenciales), en lugar de simplemente fusionar DC con Maryland?
Ya existe un precedente histórico en el que una parte de DC se devolvió a Virginia , por lo que sabemos que es constitucionalmente permisible. Los edificios federales podrían seguir siendo administrados por el gobierno federal, de manera similar a como la propuesta actual de estadidad de DC pretende mantenerlos bajo el control federal.
Parece que te pierdes la respuesta realmente obvia. Si DC se convierte en estado, obtiene dos senadores y al menos un representante. Si se fusiona con Maryland, solo puede votar por los senadores y representantes de esos estados.
También hay cuestiones culturales y políticas. ¿Maryland querría siquiera que DC volviera, dado que exacerbaría la actual división entre lo urbano y lo rural, y tal vez* cargaría al estado con los costos de administrar la ciudad?
*No sé las finanzas exactas, pero una búsqueda rápida sugiere que el gasto supera los ingresos fiscales, por lo que el resto de Maryland vería un aumento de impuestos.
El grueso del argumento parece ser que DC está decidido a tener autogobierno, en lugar de incorporarse a la situación política existente de otro estado. De este artículo
Con la retrocesión, DC y sus aliados demócratas sacrificarían permanentemente el poder y la influencia sustanciales que ofrece la estadidad plena, mientras que los habitantes de Maryland invitarían a una reorganización política considerable al agregar una ciudad profundamente azul a su estado algo púrpura. Además, aunque los habitantes de Washington obtendrían una verdadera representación tanto en el Congreso como en la legislatura del estado de Maryland, y mantendrían un gobierno local, el sueño de un verdadero gobierno autónomo en DC moriría con la recesión.
Esto fue repetido por la ex alcaldesa Muriel Bowser.
Los residentes del Distrito de Columbia realmente quieren forjar un nuevo camino hacia la estadidad. Y podemos empezar con la autonomía presupuestaria, desvinculando nuestro gobierno del gobierno federal.
Y a Maryland tampoco parece gustarle la idea. De esta encuesta de 2016 *
P22 ¿Apoyaría o se opondría a que Maryland se anexione Washington DC?
- 28% Apoya a Maryland anexando Washington DC
- 44% se opone a que Maryland se anexione Washington DC
- 28% No estoy seguro
* Tenga en cuenta que esta fue una encuesta de interés general y que se hicieron muchas preguntas no políticas.
Me imagino que la mayoría de los puertorriqueños que quieren ser un estado no quieren fusionarse con Florida, y la mayoría de los que quieren ser independientes de los EE. UU. no quieren fusionarse con Cuba. DC es una comunidad distinta y no hay mucho apoyo para que sea parte de Maryland porque no es parte de Maryland. No es como si hubiera un impulso para hacer de Rhode Island parte de Connecticut. Y el objetivo principal de tener DC en primer lugar era no tener un estado en particular controlando la capital. Técnicamente, hacer de DC un estado significaría que hay un estado que controla la capital, pero solo porque es la capital. Además, de acuerdo con la constitución de los EE. UU., agregar DC a Maryland requeriría el consentimiento de Maryland.
Y es un poco engañoso hablar de DC como "querer" algo. Eso puede interpretarse como "la mayoría de los residentes de DC", pero si es así, entonces simplemente decir eso es más claro. Y son realmente los deseos del Congreso de los Estados Unidos los que son más relevantes.
Jontia
jonathanreez
Bobson
jonathanreez
Eike Pierstorff
Bobson
Martín Schröder
pingüino de fuego
Jontia
david hamen
jonathanreez
Ríos McForge
jonathanreez
Ríos McForge
jonathanreez
hinchado
jonathanreez
hinchado
phoog