¿Qué hizo que Einstein creyera (o supiera) que el tiempo se ve afectado por la velocidad y la gravedad?

¿Cómo se le ocurrió esta idea antes de que hubiera datos experimentales para probarlo?

Respuestas (2)

Véase SOBRE LA ELECTRODINÁMICA DE LOS CUERPOS EN MOVIMIENTO , de A. Einstein, donde explica la evidencia experimental previa y luego muestra la lógica de la Relatividad Especial. No fue el primero en mostrar el cronometraje relativo de los relojes en movimiento, esto ya se sabía a partir del análisis de los experimentos de Michelson-Morley.

Einstein reconoció desde el principio que la gravitación era inconsistente con la Relatividad Especial y buscó nuevos principios, incluido el Principio de Equivalencia . Al aplicar esto a su experimento mental "Ascensor", pudo predecir el desplazamiento hacia el rojo gravitacional .

En última instancia, utilizó resultados experimentales anteriores además de las ecuaciones de Maxwell, y buscó una teoría lógica y autoconsistente con poder predictivo.

Esta es una explicación técnica que funciona bien y responde completamente la pregunta; sin embargo, desde entonces me he encontrado con un ejemplo más intuitivo: Superman vuela tan rápido como una bala, pero si vuela un poco más lento que la bala, la bala se aleja a una velocidad igual a la diferencia de sus dos velocidades. Sin embargo, si vuela a 0,99 c, los fotones seguirán acelerándose a 1 c. Para que esto sea posible con s=d/t, el tiempo debe ralentizarse. Este ejemplo acaba de conseguir que haga clic. muchas gracias

Que el tiempo se ve afectado por la velocidad fue sugerido antes de Einstein por Larmor , y fue motivado por datos experimentales, a saber, los experimentos de Michelson-Morley (más tarde también Trouton-Noble) para detectar el viento del éter. En cuanto a la gravedad, su influencia sobre la materia surgió de la relatividad general como un efecto secundario, su desarrollo estuvo impulsado por diferentes cuestiones: la equivalencia de las masas inercial y gravitacional y el principio de Mach, que condujo a los requisitos generales de covarianza (equivalencia de todos los marcos, inercia o no) filosóficamente, y el perihelio de Mercurio experimentalmente, ver ¿ Por qué Einstein desarrolló la Relatividad General?

Para explicar el resultado negativo de los experimentos, Fitzgerald en 1889 y Lorentz en 1892 introdujeron la contracción de longitud para objetos en movimiento. Pero como señaló Larmor en 1897, la contracción de la longitud por sí sola no era suficiente para explicar el efecto, el tiempo también tenía que dilatarse. Larmor luego demostró que si las fuerzas intermoleculares fueran de origen electromagnético y obedecieran a la electrodinámica de Maxwell, entonces seguiría la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo (medida por dispositivos compuestos de esta manera). Como diríamos ahora, esto se debe a que la electrodinámica de Maxwell es invariante bajo las transformaciones de Lorentz, que Larmor también introdujo en 1897, dos años antes que Lorentz. Presentó su teoría sistemáticamente en su libro Aether and Matter (1900).

Por supuesto, para Fitzgerald, Lorentz y Larmor, la contracción y la dilatación eran solo efectos aparentes causados ​​por la dinámica de los relojes y las reglas que de ninguna manera afectaban el tiempo absoluto "verdadero" y el espacio absoluto. A su vez, la intuición de Einstein fue que los efectos "aparentes" eran los físicos, y el éter con el espacio y el tiempo absolutos adjuntos eran los no físicos. Por lo tanto, Einstein "transformó" el efecto de dilatación del tiempo de ilusión a realidad, y de dinámico a cinemático y universal (no solo afectando los fenómenos electromagnéticos), en lugar de inventarlo. Tal vez como era de esperar, Lorentz y Larmor (e incluso Poincaré) rechazaron la reinterpretación de Einstein, no vieron la necesidad de abandonar sus teorías de la vieja escuela sobre la base de los experimentos que ya explicaron.