He escuchado diferentes opiniones sobre si se pueden deducir impuestos antes de calcular maaser. Para mí es lógico que si no puede deducir su gasto para vivir en su casa, no debería poder deducir su gasto para vivir en el área de gobierno. (La práctica de retener no hace que el dinero no se devengue).
¿En qué se basan estas opiniones? ¿Existen fuentes? ¿Sobre qué punto están discutiendo?
Bono: ¿Todos estarían de acuerdo en que no se puede deducir FICA, que es un seguro? Según los que deducen, ¿qué pasa con otros impuestos como el impuesto sobre las ventas y el impuesto sobre la propiedad inmobiliaria? ¿Qué pasa con los impuestos ocultos como los impuestos a la gasolina? (¿Deberíamos ir a precios al consumidor más altos causados por los impuestos?)
El rabino Dovid Bendory analiza esto en una publicación en este enlace . Por ejemplo, escribe,
La ganancia de capital en la venta de propiedad privada se incluye como un ingreso mayor, pero se ajusta por inflación al calcular el costo. Así, por ejemplo, las ganancias por la venta de una residencia personal son ingresos más altos. Para ajustar la base de costo por inflación, use un índice de costo de vida. la pérdida de capital en la propiedad privada puede deducirse de los ingresos de maaser, pero solo puede contar para compensar la ganancia en la venta de la propiedad privada. Por ejemplo, si vende su automóvil de 5 años con una pérdida de capital en comparación con el valor depreciado, puede deducir esta pérdida de sus ganancias de capital por la venta de su casa. Si no tiene tales ganancias de capital, no puede deducir esta pérdida de los ingresos del W-2 ya que su automóvil (como su casa) no se compra con fines de inversión, sino que es una propiedad que se tiene para uso personal. Las donaciones de acciones apreciadas a la caridad se deducen al valor apreciado para efectos fiscales y la ganancia de capital no se declara como ingreso. Estos aparecerán en la línea 16 de su Anexo A. Para ingresos mayores, debe agregar el valor de la ganancia de capital como ingreso. Esto se calcula a través del formulario 8283 Parte I restando la Columna f de la Columna g para la donación en cuestión. Tenga en cuenta que: El valor total de la Columna g se considera maaser si se dona a un destinatario de maaser adecuado. La Parte II es irrelevante a menos que usted no haya donado el 100 % de su participación en la propiedad; en ese caso, deberá multiplicar las cantidades por el porcentaje correspondiente. La página 2 también es irrelevante. debe agregar el valor de la ganancia de capital como ingreso. Esto se calcula a través del formulario 8283 Parte I restando la Columna f de la Columna g para la donación en cuestión. Tenga en cuenta que: El valor total de la Columna g se considera maaser si se dona a un destinatario de maaser adecuado. La Parte II es irrelevante a menos que usted no haya donado el 100 % de su participación en la propiedad; en ese caso, deberá multiplicar las cantidades por el porcentaje correspondiente. La página 2 también es irrelevante. debe agregar el valor de la ganancia de capital como ingreso. Esto se calcula a través del formulario 8283 Parte I restando la Columna f de la Columna g para la donación en cuestión. Tenga en cuenta que: El valor total de la Columna g se considera maaser si se dona a un destinatario de maaser adecuado. La Parte II es irrelevante a menos que usted no haya donado el 100 % de su participación en la propiedad; en ese caso, deberá multiplicar las cantidades por el porcentaje apropiado. La página 2 también es irrelevante. Necesitaré multiplicar las cantidades por el porcentaje apropiado. La página 2 también es irrelevante. Necesitaré multiplicar las cantidades por el porcentaje apropiado. La página 2 también es irrelevante.
También proporciona una útil calculadora en línea que calcula maaser en función de sus formularios de impuestos.
Basado en mi otra respuesta , Dayan Raskin dijo que uno puede deducir impuestos de Maaser, ya que uno nunca lo gana realmente.
Sería similar a quien compra un producto por $100 y lo vende por $150. Realmente ganó $50.
Además, dijo que en Inglaterra los códigos tributarios permiten solicitar que parte de sus impuestos se destine a la caridad. Por ejemplo, si uno ganó $100,000 y debe pagar $20,000 en impuestos, puede decirle al gobierno que pague $1,000 a una organización benéfica reconocida de su elección (inventé los números con fines ilustrativos). Estos $1,000 se cuentan como Maaser.
No tengo fuentes, pero solo me baso en lo que he visto y escuchado considerando el comportamiento práctico FWIW.
El punto de diferencia no son realmente los impuestos versus otros gastos. La diferencia es si debe dar Maaser sobre el ingreso bruto o simplemente sobre el salario neto.
Se puede argumentar razonablemente que el dinero teórico que nunca ve y que no tiene la opción de tomar o hacer con lo que quiera, como FICA (u otras deducciones obligatorias), nunca fue suyo y, por lo tanto, no lo tiene. t necesidad de dar Maaser en él.
Esto se vuelve más confuso con las deducciones del cheque de pago que elige hacer, por ejemplo, si tiene la opción de que los costos del seguro médico se deduzcan de su cheque de pago o no, y elige hacerlo, entonces es más probable que se considere el dinero que necesita. para pagarle a Maaser aunque en realidad nunca tenga ese dinero en su mano.
Nunca he oído hablar de una justificación para no pagarle a Maaser el salario neto que tiene en la mano y luego lo usa para pagar impuestos como el impuesto sobre las ventas u otros gastos.
En la práctica, parece que si una persona pregunta una shaila, el nivel de riqueza de la persona tiene mucho que ver con la respuesta. Es probable que a una persona con mucho dinero se le diga que siga un estándar más estricto que resulte en una mayor paga de Maaser. Es probable que una persona que lucha por sobrevivir de cheque en cheque reciba una respuesta más indulgente. Hay personas a las que su Rav les ha ordenado que no paguen a Maaser en absoluto debido a su mala situación financiera. Como en cualquier shaila CYLOR.
Creo que es simple, Maaser se calcula después de haber cumplido con sus obligaciones de impuestos sobre la renta.
También creo que es mejor, independientemente del nivel de riqueza, pagar a Maaser, ya que esto abre ventanas de bendiciones para el individuo disciplinado y mantiene a raya a las fuerzas negativas/malvadas (Malaquías 3:10).
Pagar a Maaser le permite a Dios moverse más libremente en su situación financiera.
Doble AA
Mónica Celio
YDK
ChamánSTK
Mónica Celio
isaac kotlicky